• 实时天气:多伦多 14°
    温度感觉: 14°
  • 实时天气:温哥华 10°
    温度感觉: 10°
  • 实时天气:卡加利
    温度感觉:
  • 实时天气:蒙特利尔 11°
    温度感觉: 10°
  • 实时天气:温尼伯
    温度感觉:
楼主: BESSARION
打印 上一主题 下一主题

作为一个普通市民:我为什么反对福特?

 
151#
发表于 2013-11-24 20:18:51 | 只看该作者
我写的,我也署名了,是51没有给写上名字。大家想骂就骂好了。哈哈。
就是不给你用 发表于 2013-11-24 12:43



    一看就知道是个脑子进水的人写的。什么「。。。不能容忍他的涉嫌违反法律的问题」。

请问,什么叫「涉嫌」?有人指控吗?法官定罪了吗?

评分

参与人数 1经验 +1 收起 理由
wd40 + 1 说得好

查看全部评分

回复

使用道具 举报

152#
发表于 2013-11-24 20:26:30 | 只看该作者

作为一个普通市民:我为什么反对福特?

回复 147# 就是不给你用

你看看下面的链接,很有意思。

http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=rDaTdWS8Cuk[/url]
回复

使用道具 举报

153#
发表于 2013-11-24 20:27:24 | 只看该作者

作为一个普通市民:我为什么反对福特?

本帖最后由 熊熊燃烧 于 2013-11-24 20:30 编辑
同感。文章中多次“涉嫌...”, 但涉嫌和犯罪不能等同。
老杰克 发表于 2013-11-24 15:19



    所以说,布莱尔知道单凭录像,甚至福特认错都不足以指控福特。这要怪联邦自由党政府通过的吸毒合法化,设立毒品注射屋的后果。既然没有违法,那就只能是道德上的指责。可是,那个人的道德可以作为另一个人的榜样?省长卖困地?同性恋省长猥摁?还是作者本人?靠!

所以,原文作者是个地地道道脑袋进水,必然被骂的下场。
回复

使用道具 举报

154#
发表于 2013-11-24 20:34:46 | 只看该作者
回复
TRUSTEE 发表于 2013-11-24 20:26

看了。谢谢。 唉,这样的市长。。。。
回复

使用道具 举报

155#
发表于 2013-11-24 20:35:28 | 只看该作者
回复 140# 西风纵


    西风也是拖拉机是回帖,不怪我误解你吧,我都会了2、3个了,你还质问我。我觉得你还是明智人,装疯卖傻就不值得在聊了。你看你旁边上眼药的114贴,停服的团队作风如此啊。
我讨厌苗大伟,因为他说过金发碧眼代表市长形象
同理与庞福,像狗那个就很说明问题,大家都聪明人,这事你可以不在虎,我在乎,而且很奇怪你为什么不在乎。
关注点不一样,你偏纳税人,我偏华人群体,反不反贵族公会,我不关注。

感谢西风兄碰我这么高,才高八斗一身正气,那我不成了民主斗士胖市长了吗?当不起,你看,一会你们团队的小爬虫又要夸你把握带沟里啦
回复

使用道具 举报

156#
发表于 2013-11-24 20:45:26 | 只看该作者
回复  西风纵


    西风也是拖拉机是回帖,不怪我误解你吧,我都会了2、3个了,你还质问我。我觉得你还是明智人,装疯卖傻就不值得在聊了。你看你旁边上眼药的114贴,停服的团队作风如此啊。
我讨厌苗大伟,因为他说过金发碧眼代表市长形象
同理与庞福,像狗那个就很说明问题,大家都聪明人,这事你可以不在虎,我在乎,而且很奇怪你为什么不在乎。
关注点不一样,你偏纳税人,我偏华人群体,反不反贵族公会,我不关注。

感谢西风兄碰我这么高,才高八斗一身正气,那我不成了民主斗士胖市长了吗?当不起,你看,一会你们团队的小爬虫又要夸你把握带沟里啦
打蟑螂 发表于 2013-11-24 20:35



拜托您香臭分不出来啊,看帖子大家都明白啦,说理辩论您不是一个档次的,更何况还舔着脸代表华人群体,笑死人了.
回复

使用道具 举报

157#
发表于 2013-11-24 20:50:23 | 只看该作者
作者几点不清:
不清楚支持福特执政的人并不支持他的私生活吸毒和不诚信。
不清楚福特闹剧中媒体不公正,议会程序不合法等等所掩盖的民主法治国家的卑哀。
不清楚支持福特的选民是在向政客们敲警钟。
不清楚你是否应该把所谓的主流社会的东西都倒进脑袋里。

评分

参与人数 2经验 +2 收起 理由
西风纵 + 1
关你屁事 + 1

查看全部评分

回复

使用道具 举报

158#
发表于 2013-11-24 20:55:53 | 只看该作者
拜托您香臭分不出来啊,看帖子大家都明白啦,说理辩论您不是一个档次的,更何况还舔着脸代表华人群体,笑死人了.
关你屁事 发表于 2013-11-24 20:45


看蟑螂哥哥的帖子都喜欢用一个'C'字,  他代表了那一些'C'级华人群体
回复

使用道具 举报

159#
发表于 2013-11-24 20:59:45 | 只看该作者
1)。这里争论的焦点是,媒体受否公正和为打击政敌服务。因为在此前后电厂搬迁浪费11亿并没有被媒体深挖和调查。在报道福特问题的同时,并没有把福特的政绩如实报道;
2)。还有,市议会开了个架空市长的先例,未来的市长只会俯首帖耳,不敢大胆维护纳税人的利益。如果真担心福特毁了多伦多名誉,可以走民主程序,只有选民把他选掉了,才能既保护民主又让各方心服口服。如果他们有信心福特会落选,为什么不敢让选民来决定?
家庭团队 发表于 2013-11-24 19:28 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif


市议会通过法案消除福特的一些权力,走的正是多伦多市的民主程序,有认何违法方面吗?市议会多数议员代表的正是多数多伦多市民,这点你有疑问吗?
回复

使用道具 举报

160#
发表于 2013-11-24 21:02:04 | 只看该作者
回复 151# 无忧无虑之人

你没在加拿大的大公司做过吧,100%公司如你认吸毒了,你还可以做?叫你自己离是给你脸,要你坐牢是公司也没脸了,如今叫福特自己离是想保所有多伦多市民的脸。
无忧无虑之人 发表于 2013-11-24 20:16



" 作者能够用于表达自己观点的做法都是值得肯定的。

只是作者逻辑混乱,自己移民到加拿大的目的就是因为加拿大的司法独立,公民权益有法律保障。但从列举的一系列媒体,市议会倒福现象中都是在法庭未定罪的情况下攻击,削减福特权力的行为,这明明是违背了加拿大的司法独立,保障人权的做法,作者应该得出一个为这些倒福行为损害加拿大民主根基感到痛心的结论。福特即使承认吸毒,或者还涉嫌违法犯罪,但法庭未定罪前福特还是一位加拿大公民,其公民合法权利依旧被保障,这不是加拿大的法律精髓吗。

作者的结论是应该坚定地站在支持福特一边的呀。
莽牛 发表于 2013-11-24 15:25    "

无忧无虑之人,你并没有理解莽牛评论的实质。他谈的关键是维护司法独立和民主程序。公司雇员是老板雇来的,老板当然有权利解雇你。这是常识,和在加拿大公司是否打过工无关。福特是民选市长,如果认为福特毁坏了多伦多名誉还侮辱了多伦多市民(如媒体所说),如此他的命运更要由多伦多市民决定。这样一来,不仅符合民主程序,还让各方面包括福特本人口服心服。这里的关键点是市民的民主权利是法律赋予的,少数议员不能剥夺此权。历史的发展会证明议会这样做的潜在危害。所以你的比喻不适用。
回复

使用道具 举报

161#
发表于 2013-11-24 21:03:35 | 只看该作者

作为一个普通市民:我为什么反对福特?

本帖最后由 家庭团队 于 2013-11-24 21:22 编辑
市议会通过法案消除福特的一些权力,走的正是多伦多市的民主程序,有认何违法方面吗?市议会多数议员代表的正是多数多伦多市民,这点你有疑问吗?
无忧无虑过日子 发表于 2013-11-24 20:59


这个我不敢说。你敢吗?禁鱼翅就是在市议会通过的最后还被省法院废除。当然,这取决于福特在听取了专家的意见之后决定是否起诉议会。即使福特不起诉也不能证明议会决定的合法性,因为福特一定有自己的策略如何应对。合不合法这一点,在18号那天讨论表决时就有几个议员当场质问提出动议的议员关于架空市长的合法性。而且投票时提出质疑的议员们要求按动议中的每一项分别表决。反对票是5票到12票之间的范围。福特本人并未参加投票。
回复

使用道具 举报

162#
发表于 2013-11-24 21:06:07 | 只看该作者
Wow,贵族工会看纳税人心疼自己的血汗钱不顺眼了。

您的意思,就是纳税人必须任由贵族工会宰割,敞开钱包任由贵族工会寄生虫们掏,无论经济多么不好都要为贵族工会的超国民待遇埋单,还不能说半个”不”字,否则就是汉奸......呵呵
西风纵 发表于 2013-11-24 19:08 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif


你所谓的贵族工会跟我有何干?我看你是吃多了老鼠药,头脑不清醒!
回复

使用道具 举报

163#
发表于 2013-11-24 21:06:18 | 只看该作者
我下面的帖子回答了你的问题。
家庭团队 发表于 2013-11-24 21:03

市长是民选的, 议员好像也是吧?我不是很清楚, 您知道嘛?
回复

使用道具 举报

164#
发表于 2013-11-24 21:06:38 | 只看该作者
无忧无虑之人,你并没有理解莽牛评论的实质。他谈的关键是维护司法独立和民主程序。公司雇员是老板雇来的,老板当然有权利解雇你。这是常识,和在加拿大公司是否打过工无关。福特是民选市长,如果认为福特毁坏了多伦多名誉还侮辱了多伦多市民(如媒体所说),如此他的命运更要由多伦多市民决定。这样一来,不仅符合民主程序,还让各方面包括福特本人口服心服。这里的关键点是市民的民主权利是法律赋予的,少数议员不能剥夺此权。历史的发展会证明议会这样做的潜在危害。所以你的比喻不适用。
家庭团队 发表于 2013-11-24 21:02


++1
回复

使用道具 举报

165#
发表于 2013-11-24 21:21:00 | 只看该作者
这里的关键点是市民的民主权利是法律赋予的,少数议员不能剥夺此权。
家庭团队 发表于 2013-11-24 21:02 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif[/quote]

给你纠正一下:少数议员是不能剥夺福特权力的,这次剥夺福特权力的是多数议员,多数议员根据多伦多法规来行事,而多数议员代表的正是多伦多市民中的多数,这点有什么疑问吗?
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表