自由党还是保守党? 本网网友争议不休

---- · 发表于 2006-1-21 12:55:09

自由党万岁!万万岁!永远执政于不败之地!

花栗鼠 · 发表于 2006-1-21 13:07:51

自由党万岁!万万岁!永远执政于不败之地!

都喊万岁了,我可不愿做专政的奴才!
我支持保守党

---- · 发表于 2006-1-21 13:13:26

"選民給了馬田車匙，在2004年有限的時間內駕駛，結果選民認為馬田的表現不能夠令人滿意，現在便又給夏巴嘗試的機會。"

吹水 · 发表于 2006-1-21 13:17:23

最初由[通才工作室]发布
含沙射影、制造莫须有罪名的法宝终于有了传人。

反过来，我们也可以担忧自由党若执政加拿大会不会和美国关系继续恶化。事实上加拿大广袤的土地丰富的资源稀少的人口，不远的将来有多少人虎视眈眈。我门不再有大英帝国的庇护。美国不用侵犯我们，只要保持中立，我们就吃不消了。

我们有没有勇气让自己的子弟在阿冈昆打游击？

这观点很好

我们移民的目的是
为了将来儿子能打游击？

国家如果不强大
就要找个强大的保护

否则
古巴也可将加拿大占领

吹水 · 发表于 2006-1-21 13:20:49

马田的自由党理念
好象在真空中

同性婚姻合法化
温哥华的大麻屋
将会有的娼妓合法化

在有足够国防能力之前
应与美国保持良好关系

吹水 · 发表于 2006-1-21 13:22:51

厌恶了
自由党讲大话

吹水 · 发表于 2006-1-21 13:25:45

无论
保守党，自由当

理念会趋于中间路线
很多相近之处

自由党已经烂了
就要换换

pingping06 · 发表于 2006-1-21 13:35:44

保守党若执政加拿大会不会卷入美国伊朗战争？

蒋平

种种迹象表明，随着伊朗核危机不断升级，美国表现出空前的强硬态度，甚至表示不惜以战争手段来解决问题。美国总统布什一直声称不排除军事打击伊朗的可能。显然，美国已经为袭击伊朗做好了准备，避免战争的希望非常渺茫。2006年似乎注定将是充满动荡的一年。

美国伊朗战争一旦爆发，加拿大怎么办？如果自由党继续执政，因为有伊拉克战争的先例，加拿大人不必担心自己的家人和子弟兵上前线。但是，如果保守党上台，情况可能完全不同。

保守党一向主张，在内外政策上效法美国共和党。如果美国布什政府发动伊朗战争，保守党执政的话，加拿大卷入战争的可能性，几乎就是必然性。保守党的价值观，与自由党的价值观不同，对外政策自然不同。

加拿大至今还没有成为国际恐怖主义袭击的主要目标。但是，如果卷入美国对伊朗的战争，情况就会发生很大的变化。我们对于恐怖主义的防范，可能远远不是防范枪支毒品泛滥可以相提并论的。

加拿大人啊，我们对美国伊朗战争和国际恐怖主义的时局变化，已经做好了准备吗？您希望我们的国家追随美国，卷入下一场战争和新的恐怖主义危机吗？您对和平生活或国家处于准战争状态的选择，如今，完全取决于您手中的选票。

gwangnew · 发表于 2006-1-21 14:16:39

美兰 · 发表于 2006-1-21 14:32:35

周六下午2：00到4：00

ROGERS电视台第10频道将要播出加拿大大选四大政党党魁的电视辩论的中文版，将在
TORONTO播出,PICKERING & AJAX播出时间稍后，这个中文版本是由新唐人电视台制作
的。

这是加拿大有史以来第一次，也是加拿大新唐人电视台自一个月前落地以来，服务加
拿大华人社区，为加拿大社会带来的首份厚礼。

它将成为提高华人在加拿大社会的地位的里程碑。也为加拿大华人更好地融入加拿大
社会，更好地贡献加拿大社会，拉开了序幕。

俺是来看戏的 · 发表于 2006-1-21 15:01:06

最初由[通才工作室]发布
含沙射影、制造莫须有罪名的法宝终于有了传人。

反过来，我们也可以担忧自由党若执政加拿大会不会和美国关系继续恶化。事实上加拿大广袤的土地丰富的资源稀少的人口，不远的将来有多少人虎视眈眈。我门不再有大英帝国的庇护。美国不用侵犯我们，只要保持中立，我们就吃不消了。

我们有没有勇气让自己的子弟在阿冈昆打游击？

有点耸人听闻了吧？不过，若是把加拿大绑在美国的战车上，这种可能性还是有点的。

黄政 · 发表于 2006-1-21 15:08:45

最初由[通才工作室]发布
含沙射影、制造莫须有罪名的法宝终于有了传人。

反过来，我们也可以担忧自由党若执政加拿大会不会和美国关系继续恶化。事实上加拿大广袤的土地丰富的资源稀少的人口，不远的将来有多少人虎视眈眈。我门不再有大英帝国的庇护。美国不用侵犯我们，只要保持中立，我们就吃不消了。

我们有没有勇气让自己的子弟在阿冈昆打游击？

过去几年中，自由党执行的是一条独立的加拿大外交，既不反美，也没有一味附美。我支持自由党的对美政策，一方面维护与美的友好外交与经贸关系，另一方面保持一定距离，拥有自己独立的价值观、外交立场、维护自己的经济利益。

与自由党极大不同的是，保守党领袖哈婆和Stockwell Day早早就在美国报纸上发表声明，表示他们支持美国出兵伊拉克，反对自由党政府要求联合国授权的政策。

因此如果自由党上台，对美关系不会糟到那里去，到阿冈昆打游击的可能性不存在。如果保守党上台，加拿大在外交上将趋于成为美国的附庸和应声虫，政府将会把很多纳税人的经费投入国防、投入美国的防卫体系无底洞（到时候是美国说交多少，加拿大就得交多少），同时加拿大遭受恐怖分子袭击的可能性将加大。－－整个一个花钱让自己当靶子。

到时候，如果保守党上台，您去阿冈昆躲核弹的可能性倒是存在的。

alphabet · 发表于 2006-1-21 16:09:22

先不管你支持哪个党，对于恐怖主义和恐怖炸弹，是不是只要没有炸到我们家来，我们就该三缴其口，名哲保身，他们要炸美国，就让他们去炸好了。伊朗的原子弹如果扔到美国，我们也能独善其身？我真为这种观点感到羞耻。

Robert M · 发表于 2006-1-21 16:39:42

最初由[alphabet]发布
先不管你支持哪个党，对于恐怖主义和恐怖炸弹，是不是只要没有炸到我们家来，我们就该三缴其口，名哲保身，他们要炸美国，就让他们去炸好了。伊朗的原子弹如果扔到美国，我们也能独善其身？我真为这种观点感到羞耻。 :clap:

吹水 · 发表于 2006-1-21 16:41:36

最初由[alphabet]发布
先不管你支持哪个党，对于恐怖主义和恐怖炸弹，是不是只要没有炸到我们家来，我们就该三缴其口，名哲保身，他们要炸美国，就让他们去炸好了。伊朗的原子弹如果扔到美国，我们也能独善其身？我真为这种观点感到羞耻。

对恐怖分子
在发育阶段

先发制人
很很掐死

自由党还是保守党? 本网网友争议不休

保守党若执政加拿大会不会卷入美国伊朗战争？

还是自由党好。自由民主。

ROGERS10频道正在播出加拿大大选四大政党党魁的电视辩论的中文版

人家的理想是闷声发大财