华景？“滑井”？去年上市，今主流媒体爆财务危机！

justiceQC · 发表于 2018-5-5 19:32:18

La Presse昨天跟进第四篇报道：魁省金融市场监管机构（AMF）启动了对华景两次集资圈钱的调查:

L'AMF enquête sur Sinorama

再看看我去年的揭发贴：
某华人公司微信集资合法吗？有风险吗？
“滑井”既然“已经上市”，为何还要微信认购圈钱？

justiceQC · 发表于 2018-5-5 19:42:12

华景四月中旬就被调查了，如果不是La Presse爆料，估计这也和“Pink Limited”（垃圾股）分类一样遮着瞒着，能蒙就蒙，能骗就骗，庞氏之道，一边报亏，一边在洗钱天堂成立公司，好一个“人生赢家”!

justiceQC · 发表于 2018-5-5 19:59:49

华景是在魁北克起家的公司，却绕过AMF(魁省金融市场监管机构)去美国上市，向美国证券机构提交的文件都没有给AMF备份，为什么？！连年向魁省税务申报亏损、却在洗钱黑天堂成立公司，魁省金融市场主管机构那里肯定通不过；为什么美国OTC不管？！华景最终上市的是Pink Limited分类（破产、资金困境、拒绝遵守上市信息披露原则）, 人称垃圾股，华景两次集资渠道都是微信，谁才用微信？华人！华人坑华人的经典骗局！

justiceQC · 发表于 2018-5-5 20:17:58

La Presse: "Aujourd'hui, Sinorama est détenue à 60,1 % par les trois premiers dirigeants, notamment le couple Wenjia Jing et Hong Qian, de Brossard (ils se font respectivement appeler Martine et Simon). Le reste est détenu par huit hommes d'affaires chinois (11,2 %) et 121 petits actionnaires (27,6 %), dont 13 employés." (华景现在61%控制权（股权）由最大的三名主管持有，其中包括一对夫妇，其他8名中国商人持有11.2%，然后是121位小股东持有27.6%，其中包括13名公司员工。问题来了，华景号称遍布全球，光是蒙特利尔的公司总部就在REQ登记有100到249名雇员，怎么只有十几位雇员肯买自己公司的股票？据我所知，该公司一位高级主管很精明的家人就很得意地透露“我就没买他们的股票”，啥情况？华景大佬，说说看？！

justiceQC · 发表于 2018-5-7 07:26:12

还有给华景洗地的，都是这个节奏：

浙大老师在泰国捡了包不承认却给失主2000元(组图)

justiceQC · 发表于 2018-5-7 13:45:34

本帖最后由 justiceQC 于 2018-5-7 13:47 编辑

老郭所说的蓝金黄, 通吃东西方，无论政商！华景旅游（sinorama），2018中加旅游年的大金主、非法非盈利组织CCEC的大金主，连年向魁省税务申报亏损、却在欧盟洗钱黑名单的避税天堂成立公司，还能在美国包装上市，却不告诉投资人其股票类别是PinkLimited（破产、资金困境、拒绝遵守上市披露条款）垃圾股，其广告在各大媒体满天飞，上周终于被魁北克的法语主流媒体LaPresse连续四篇报道强力炮轰，揭露华景用新客户的钱补旧客户的财务亏空，典型的庞氏诈骗手法已经引起了高度关注，消费者保护机构在考虑指定其临时监管人。从这家公司去年披露的上市资料来看，它的税务申报持续亏损，去年一月声称在美国上市，但公司实际上到4月底才拿到OTC给的股市代码，属于Pink Limited，也就是垃圾股，然而该公司继续用新客户的钱补旧客户的缺（据LaPresse报道，该公司总裁为这种经典的庞氏手法极力辩护），在网上各种浮夸虚假宣传（证据说话！），找官员、明星站台、代言，终于纸包不住火，被LaPresse揭露其严重危害性的行业操作、以及越来越凸显的冰山财务危机。公司财务常年申报亏损，财务漏洞越来越大，却挡不住公司在洗钱黑天堂成立公司，该公司总裁在被记者问到此事时，他居然说“（在洗钱黑天堂成立公司）这样比较好在纳斯达克上市”。总部在加拿大的公司，却绕过加拿大的证监监管机构（AMF），跑到美国上市，上市材料都不在加拿大本地的证监机构备份，上市前后两次集资圈钱，居然是透过只有华人才用的微信渠道，华人骗华人的圈钱骗局，居然被美国证监机构轻松放水通过，反正坑的是华人自己的钱！悲哀！律政悟空，IForYou自去年伊始就持续揭露这桩黑幕，奈何蒙特利尔中领馆总领事、加拿大官员、以及魁北克的诸多主流媒体都出于众所周知的原因为其站台、背书，保驾护航。尤其是某中领馆官员，在华景的集资被强烈质疑曝光后，居然还一再为华景站台，使得该公司第二次圈钱集资顺利得手，更多华人投资人上当受骗，该总领事的四年任期后来被提前解职，不知是否与此有关。该公司号称遍布全球，仅蒙特利尔总部就号称有100到249名雇员，却被媒体曝光只有十几名雇员购买公司股份，据悉，该公司某高级主管的家人是理财顾问，就得意地声称自己没有买华景的股票。华景黑手之大，不但当地主流媒体为其造势，连华人媒体也对曝光贴大肆封杀。除了LaPresse对其炮轰，其他媒体，尤其是华文媒体居然罕见地保持沉默，这里面官商的勾结，媒体的买通，好多“高大上”的嘴脸都在“滑井”深坑, 老郭所说的蓝金黄, 通吃东西方，无论政商。

律政悟空，IForYou

justiceQC · 发表于 2018-5-7 14:27:01

本帖最后由 justiceQC 于 2018-5-7 14:28 编辑

华景的财务深窟，庞氏冰山？

据悉，华景创始于从万达旅游出走的员工，翅膀硬了就出走，另外起家，这是很多人的职场生存本能，但华景却是用低于市场价、甚至亏钱的旅游产品恶性竞争，其目的明显就是击垮同行，一人独大，把客户都拢到自家的同时，自己的财务漏洞也越来越大，所以华景虽然有巨额营销收入，但公司运作链上却持续用新客户的钱补旧客户的财务漏洞，但这持续扩大的财务黑洞似乎没有阻挡它在洗钱避税黑天堂成立公司。

庞氏骗局归根结底就是：进来的新钱，永远也填不完漏出去的黑洞。几年前，华景的老东家万达宣告破产，华景在那里面扮演了什么角色？

问华景，是谁把“贪婪加黑心”诠释得如此完美？！

justiceQC · 发表于 2018-5-8 18:24:12

滑井深坑，你们声称La Presse“错误解读”了你们的财务报告， OPC（消费者保护机构）AMF(魁省证券监管机构)，康大的金融专家、教授 Michel Magnan也错误解读了你们的财务报告？！被你们圈钱的小股东中有魁北克人，你们却没有向AMF备份你们的圈钱集资行为，也是La Presse“错误解读”了你们？！美国证监机构OTC把你们归类为Pink Limited（破产、资产严重困境、拒不遵守OTC信息披露条款）垃圾股，也是“错误解读”了你们？！你们的总裁对La Presse说去洗钱黑天堂成立公司是为了好在纳斯达克上市，也是La Presse“错误解读”了你们？！至于你们在网络上王婆卖瓜，8个五星评价中至少有5个是你们自己给的，也是La Presse“错误解读”了你们？！脸面是个好东西，要的人不多！

justiceQC · 发表于 2018-5-8 21:56:23

本帖最后由 justiceQC 于 2018-5-8 21:57 编辑

“滑井”，你们的洗地新闻https://www.sinoquebec.com/portal.php?mod=view&aid=89095连评论栏都取消了？怕什么？！

你们的新闻发布会只字未提AMF(魁省证券监管机构)对你们两次圈钱行为的调查，为什么？！
说La Presse的记者“错误解读”了你们的报告，康大的金融专家教授Michel Magnan也错误解读了吗？！
还有非法的非盈利组织CCEC (NEQ: 3372516909) 背后，也是你滑井，你的非法勾当还少吗？！给CCEC扒皮，中加官员们，请自修法律！

justiceQC · 发表于 2018-5-8 23:33:16

本帖最后由 justiceQC 于 2018-5-9 06:19 编辑

滑井，La Presse发了4篇有关你的各种金融违规、财务危机的报道，你的洗地新闻稿为什么只选择性地回应？魁省证监机构（AMF）对你去年两次集资圈钱的涉嫌违规行为启动调查的事情怎么不说？你的洗地新闻里说“Sinorama Corporation并不向魁北克消费者出售任何产品”，可是这家公司的年度报告涉及了在魁省销售旅游产品的子公司，“The Company’s subsidiaries include Sinorama Tours Co., Ltd., Simon Qian Voyages, Inc., Vacances Sinorama Inc., and Sinorama Voyages”，这脸打得不痛么？而且，AMF监管的是你对魁北克当地居民集资圈钱的行为，你偷换概念说“不向魁北克消费者出售任何产品”，请一个偷换概念的公关PR得花多少银子？！
你自己在google发了一个被标签为“ad”(广告)的洗地文： https://www.sinoramaholidays.com/index.php/Information/notice/1/Chinese?gclid=CjwKCAjwlcXXBRBhEiwApfHGTe3GMvUEFuQZVzMskPNuWnUG1h1eAyn4vG2geCRxvXSXGcUT-QiXMxoCKEEQAvD_BwE
《蒙城华人网》也发了一篇给你洗地的新闻，还罕见地移除新闻评论栏： https://www.sinoquebec.com/portal.php?mod=view&aid=89095

可是，对比这两篇洗地文，一篇说“上个财年结束时盈余200余万加元”，另一篇说“截止去年底，华景假期的运营资本超过$200万元”，这两百万元到底是盈余？还是运营资本？在你的上市公司提交给美国证监会的财务报告里https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1687505/000114420418020946/tv491120_10k.htm里，你2017年度的总资产total assets是$35,736,533；而总负债Total liabilities是$39,546,140, 你这“盈余”是怎么算出来的？！

这还仅仅是北美的债务吧？你欠了国内旅游合作接待方多少钱？你有向魁省税务监察机构坦白吗？！那里的巨大财务漏洞不会把你的游客置入高风险的境地么？！

从上周四到今天，你通知蒙城华人网删我的两篇帖子，可是La Presse对你的爆料早就不胫而走，在国内旅游界哗然了，本地华媒《七天》也报道了，什么叫纸包不住火、欲盖弥彰！？
蒙特利尔领事馆前总领事彭惊涛的提前离任，有你请他一再背书、站台的功勋章吧？！

说来说去，呈指数级衍生的谎言，就是支撑“滑井”这海市蜃楼的强大依托吧？！

justiceQC · 发表于 2018-5-9 07:12:01

本帖最后由 justiceQC 于 2018-5-9 07:33 编辑

作为一个Pink Limited（破产、资产困境、拒绝遵守OTC披露原则的垃圾股），你充分利用了你的“拒绝披露”特权（not to meet the OTC Pink Basic Disclosure Guidelines）: 你的Pink Limited （垃圾股）上市公司提交给美国证监部门2017的财报都有哪些黑冰？！https://www.sec.gov/Archives/edg ... 46/tv491120_10k.htm

“If the assessment of a contingency indicates that it is probable that a material loss has been incurred and the amount of the liability can be estimated, then the estimated liability would be accrued in the Company’s financial statements. If the assessment indicates that a potential material loss contingency is not probable but is reasonably possible, or is probable but cannot be estimated, then the nature of the contingent liability, together with an estimate of the range of possible loss if determinable and material would be disclosed. ”

这些文字拿给google translate 翻译都相当费解，首先注意看“assessment“ 和”contingency”这两个词，它们出现的上下文一般是“Risk assessment and contingency planning is the process of determining the risks a business faces ”，即评估和应急计划是确定企业面临的风险， “滑井”把敏感的词risk去掉了，上面这段云里雾里绕的话的意思是：如果风险评估表明极有可能会发生（probable，大概99%以上没跑的意思吧）重大损失，那么这些潜在债务才会在财报里被声明；如果重大损失不是极有可能，但很可能发生（is not probable but is reasonably possible），负债的性质和损失评估才会被披露。重点是谁做这些评估？是公司的管理人员和法律顾问“The Company’s management and legal counsel assess such contingent liabilities”！在洗钱黑天堂开小金库的王婆自己评估她的货摊烂不烂，然后再决定是否告诉你！

如果说这段话还不够让投资小股民脊梁发冷的话，该报告下面还跟了一句话“Loss contingencies considered to be remote by management are generally not disclosed unless they involve guarantees, in which case the guarantee would be disclosed.”如果（公司）管理层认为损失尚且遥远，一般就不披露，除非这个损失涉及担保。看到了吗？明明白白告诉投资小股民“我就是有事瞒着你，我可以这么干，怎么着吧？！”

垃圾股的财报文字高明在处处是黑冰，小股民看不懂背后的潜台词？那只能怪你自己了：“Certain conditions may exist as of the date the consolidated financial statements are issued, which may result in a loss to the Company but which will only be resolved when one or more future events occur or fail to occur. ”在财报发布时（公司）可能存在某些状况，可能会对公司造成损失，只有当一个或多个未来事件发生或未能发生时，这些问题才会解决。

看到这里，小股民心中是不是有千万羊驼在奔腾？！

justiceQC · 发表于 2018-5-9 08:36:30

继续看“滑井”向美国证监部门提供的财报中的黑冰：“The carrying amounts of these financial instruments represent the maximum amount of loss due to credit risk. The deposits placed with financial institutions are not protected by statutory or commercial insurance. In the event of bankruptcy of one of these financial institutions, the Company may be unlikely to claim its deposits back in full.”Google翻译“这些金融工具的账面金额代表了信用风险造成的最大损失金额。存放在金融机构的存款不受法定或商业保险的保护。如果其中一家金融机构破产，公司可能无法得到全额存款。”然后，又是王婆自己的“评估“Management believes that these financial institutions are of high credit quality ”（管理层认为，这些金融机构的信用度高）

都没有法定或商业保护，还信用度高？！庞氏诈骗犯的话听起来都那么超现实主义~~~

justiceQC · 发表于 2018-5-9 11:37:54

本帖最后由 justiceQC 于 2018-5-9 13:01 编辑

..................................(重复，删了，抱歉ing)

justiceQC · 发表于 2018-5-9 12:46:28

本帖最后由 justiceQC 于 2018-5-10 11:13 编辑

昨天“滑井”的洗地新闻发布会后，La Presse的记者今天又跟进了报道，追踪真相，无冕之王的不懈追求：
Il faut distinguer deux Sinorama, soutient la direction

标题很讽刺，“华景”要求公众把在美国以Pink Limited (垃圾股)上市的Sinorama Corporation与总部在蒙特利尔的华景集团分开来看。然而，记者会上，“le vice-président Claude Landry n'a pas voulu confirmer que Vacances Sinorama représentait 90 % des affaires de Sinorama Corporation, comme l'indiquent les états financiers de cette dernière entreprise consultés par La Presse.”副总裁克劳德兰德里却不愿意证实Vacances Sinorama占 Sinorama Corporation业务的90％，正如La Presse查证的后者财务报告所显示。

“滑井”要求公众把上市在美国Florida的”滑井“与在加拿大Montrel的”滑井“分开来看，我们知道Sinorama Corporation是2016年6月30日在美国佛罗里达州注册成立的，我们也看到它上市提交文件里说2015年1月1日的股东债务额是$2,323,951，如果这个数字不是来源于公司结构图里标明的经营实体部分，也就是在蒙特利尔的Vacances Sinorama，公司成立前的股东债务打哪里来？！

https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1687505/000114420416133151/v452720_s1.htm

https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1687505/000114420418020946/tv491120_10k.htm

据La Presse今天的报道“Selon les dirigeants, Vacances Sinorama est solvable et en mesure de remplir ses obligations à l'égard de ses clients. Son fonds de roulement était de 2,0 millions à la fin de 2017, soutiennent-ils. La direction a toutefois refusé de nous fournir une copie des états financiers de Vacances Sinorama, arguant qu'il s'agissait d'une entreprise privée.”Google 翻译：据管理层表示，Vacances Sinorama具有偿付能力，能够履行对客户的义务。他们声称2017年末，其营运资金为200万美元。然而，管理层拒绝向我们提供光华财务报表副本，理由是这是一家私人企业。

小偷说没偷没抢，却不让警察搜身的节奏~~~

关于洗地新闻稿里提到的200万，原来“滑井”在新闻发布会上所用的原句是“ Son fonds de roulement était de 2,0 millions à la fin de 2017”(2017年底的运营资本是200万)，但昨天“滑井”网站自己发的洗地文（只有中文版，没有法文、或英文版）却用的是“盈余”......https://www.sinoramaholidays.com/index.php/Information/notice/1/Chinese?gclid=CjwKCAjwlcXXBRBhEiwApfHGTe3GMvUEFuQZVzMskPNuWnUG1h1eAyn4vG2geCRxvXSXGcUT-QiXMxoCKEEQAvD_BwE

justiceQC · 发表于 2018-5-9 12:59:58

"Les journalistes n'ont pu poser aucune question aux quatre autres cadres. De plus, la situation financière de la société mère Sinorama Corporation n'a pas été commentée." 昨天“滑井”的洗地记者会上，记者却不能向四位高管提问。此外，该记者招待会也没有就上市公司Sinorama Corporation的财务状况做任何评论。

开一言堂的记者招待会，却不许记者提问，也是醉了~~~