15个国家国民诚实度排名——中国人倒数第一，最不诚实！

weinberger

DSrSuperBizarre 发表于 2016-8-30 13:05
诚信正是商业社会的产物 哈哈哈哈、
你又开始信口说胡话了，诚信是人类社会合作的根本。打篮球你给队友空 ...

让全世界相信一个谎言其实也不那么难的，利用资本控制的媒体把这个谎话每天重复一千遍就可以了。比如说经济全球化对全世界人民都有好处就是这样一个谎言，即使美国，加拿大的人民每天都在因为全球化而失业半失业，看到媒体这么坚持这个论调，也会相信的。

DSrSuperBizarre

weinberger 发表于 2016-8-30 13:19
让全世界相信一个谎言其实也不那么难的，利用资本控制的媒体把这个谎话每天重复一千遍就可以了。比如说经 ...

首先你得有钱控制媒体吧。然后你得保证你的敌对媒体闭嘴吧。然后你还得保证你的百姓都跟酒共一样相信不符合自己意见的国外媒体1000000%都在扯蛋吧。
我觉得不容易啊！
你看一闹经济危机，老共就喜出望外地攻击老美。看看国内那些“爱国贼”。我也呵呵呵。。。
我看好多老美也可以辩证的，正确的看问题啊。

weinberger

DSrSuperBizarre 发表于 2016-8-30 13:40
首先你得有钱控制媒体吧。然后你得保证你的敌对媒体闭嘴吧。然后你还得保证你的百姓都跟酒共一样相信不符 ...

那还不好办？有钱控制媒体的是占有世界大多数财富的1%精英，他们各方面的立场是步调一致的。另外99%的人所有的钱只够他们吃饭，哪里有钱去资助成立反对精英的‘敌对媒体’呢？除非出了特殊情况，比如精英里面出了一个象川普那样的叛徒，既了解内幕也有一定的财力和他们抗衡一阵，这样他们才有点慌了。但毕竟势单力寡，很快还是会被精英扼杀的。

DSrSuperBizarre

weinberger 发表于 2016-8-30 13:50
那还不好办？有钱控制媒体的是占有世界大多数财富的1%精英，他们各方面的立场是步调一致的。另外99%的人 ...

也对，要么老美咋还时不时的跟老共搞搞暧昧。精英们先团结起来才行啊。

weinberger

DSrSuperBizarre 发表于 2016-8-30 13:55
也对，要么老美咋还时不时的跟老共搞搞暧昧。精英们先团结起来才行啊。 ...

他们早就联合起来了，这不正在杭州把酒言欢吗？ 巴拿马名单里面东方，西方的精英都不少吧。他们在'人应该有几种性别'，'堕胎怎么看'这类的社会问题上可能有一点分歧，但在财富应该归谁所有这个关键问题上是步调一致，绝不含糊的。东方的精英不让你说话，西方的的精英让你说话，但你说了也当你放屁。

矢黄色新雨

加拿大老张 发表于 2016-8-30 09:03
“honesty is a policy”。就是说西人在小事上让你看到诚实， 让你形成西人诚实的心理定式，因为小事上不 ...

不要被西方的环境影响了思维，中国文化里诚实的概念已经很明确了！把诚实和利益联起来，还是没有理解诚实的真谛。如果说诚实的人容易得到更多帮助，那也只是它带来的一个结果而已，不是目的。

有时候诚实不一定带来好处，反而还吃亏呢。这种情况很多，人是不是就不该诚实了？可是，who told you life was fair？诚实是你的修养，是你对其他心怀善意者的回应，是我们能够坚持的这个世界上的一点美好的东西。如果有能力，我们 宁愿保持一些美好品质，让自己觉得踏实和自信。

共产党

weinberger 发表于 2016-8-30 10:48
跨国资本追逐利益最大化是他们的本性，没错。但是民选的政客们被金钱买通，不去维护本国民众的利益就是大 ...

政客的操守，道听途说没有用，这个问题有法律界限，你我小人物所知也有限，但是有反对党盯着，他们为了给自己创造上台的机会是决不会松懈的。

weinberger

共产党 发表于 2016-8-30 21:46
政客的操守，道听途说没有用，这个问题有法律界限，你我小人物所知也有限，但是有反对党盯着，他们为了给 ...

在美国，两党的每个政客都接受游说捐款，这就是合法的了，政客可以通过法律让给他们的捐款成为合法，也可以投票给自己涨工资。不管哪个党派的，在金钱面前都不会说不，一定全票通过。

共产党

weinberger 发表于 2016-8-30 11:40
我已经说得很明白了，各国都有自己的利益，对美国不好的事不见得对加拿大也不好。加拿大作为人口稀少的小 ...

美国和其他西方国家的政客在中国前30年的改革开放过程中给与支持合作，并不像你所评论的仅仅是简单的利益考虑，还有一个重要的原因是西方精英由于不了解中国人的品行而抱的幻想，他们以为中国人只要加入了全球商业社会，就会潜移默化成为这个世界负责任的一员。可悲，他们花了几十年的时间才醒悟。中国人韬光养晦，一旦经济实力扩张，就要按他们的价值观改写全世界的规则。这和穆斯林改变欧洲，途经不同，目标是平行的。

共产党

weinberger 发表于 2016-8-30 14:04
他们早就联合起来了，这不正在杭州把酒言欢吗？ 巴拿马名单里面东方，西方的精英都不少吧。他们在'人应该 ...

西方让你说话还不好吗?但你说话是不是被当成放屁，还要看有多少人与你有共识说同样的话。

weinberger

共产党 发表于 2016-8-30 22:04
美国和其他西方国家的政客在中国前30年的改革开放过程中给与支持合作，并不像你所评论的仅仅是简单的利益 ...

那为什么就对中国的经济合作这么热情的支持呢？当时有刚民主化了的东欧，有成本低廉的东南亚，还有近在咫尺的拉美，古巴。为什么不和他们扩大合作，把他们带向民主富强，负责任的国家呢？因为他们知道从中国得到的潜在利益是其他国家无法提供的，是有这个利益动机在先，然后再去找出其他理由说服人民同意他们这样去做的。当然，把中国带向民主负责任国家的动机不是完全没有，但肯定不是主要动力。尤其是跨国资本，更不会从这个角度去考虑问题了。

共产党

weinberger 发表于 2016-8-30 22:17
那为什么就对中国的经济合作这么热情的支持呢？当时有刚民主化了的东欧，有成本低廉的东南亚，还有近在咫 ...

这个利益动机我不否认，这里复杂的因素是，还有一个竞争的问题。中国这样大的市场你不去抢占先机，别人会去抢占，你怎麽能放弃这种机会？西方国家各有各的利益，每个国家也都想在别的国家之前捞一些便宜，中国人同样每时每刻都在利用这些矛盾获取自己的利益。事后诸葛亮好当啊！现在西方政客终于开始觉得不对劲，每个国家都开始在采取一些措施防备。
至于和其他的发展中国家比较，中国为什麽会被优先？很简单嘛！那个国家的人能比中国人更勤劳，更能忍耐低工资高强度的劳动？现在中国人眼光高了，大家又开始找新地方搬迁了。

weinberger

共产党 发表于 2016-8-30 22:31
这个利益动机我不否认，这里复杂的因素是，还有一个竞争的问题。中国这样大的市场你不去抢占先机，别人会 ...

所以用'更勤劳，更能忍耐低工资'的中国工人取代美国工人，用让美国工人失业的代价来让跨国公司多赚点钱，显然就是当初放开对华贸易的主要目的。而不是什么把中国'带向民主'。至于竞争问题，美国政府如果想要解决完全有能力解决，当时美国是最大的市场，你日本，德国要去利用中国廉价劳动力，我不让你的货进来，或加你关税就可以了。当初里根就是这样用市场准入限制，迫使日本，德国将汽车，电器等产品生产线迁往美国，带来难得的6%以上经济增长的。后来以左派民主党克林顿，奥巴马为首的政客不顾美国工人死活，对中国等发展中国家进口实行零关税，迫使美国工人与中国农民工竞争而纷纷失业，制造业基础丧失，国家债台高筑，工资30年不涨。到现在还不思悔改。

共产党

weinberger 发表于 2016-8-30 22:47
所以用'更勤劳，更能忍耐低工资'的中国工人取代美国工人，用让美国工人失业的代价来让跨国公司多赚点钱， ...

经济学的问题不是我能容易理解的。但是，在大老粗的眼中看来，劳动力成本降低了，由于制造商之间的竞争，价格也更便宜了，利润可能仍然依旧，这恐怕不是一个简单的算术。我相信主要的问题是出在西方没有估计到中国人竟会完全无视他们加入世贸时的承诺，使美国人得不到他们应该得到的好处，造成美国巨大的贸易逆差。一个国家只有把产品卖到境外才能增加境内的财富，美国人穷下来，是穷在贸易逆差，而巨大的贸易逆差，是美国的经济政策专家在接受中国进入世贸时没有算计到的，中国会把他们的承诺当成放屁。正因如此，川谱说这是中国掠夺了美国人民，而跨国资本只是避免了被扒掉底裤而已。

weinberger

共产党 发表于 2016-8-30 23:17
经济学的问题不是我能容易理解的。但是，在大老粗的眼中看来，劳动力成本降低了，由于制造商之间的竞争， ...

如果这样那就很难解释为什么直到今天还有那么多的美国公司和政客积极支持进一步发展对华贸易了。跨国资本在这个不对称贸易中获利是巨大的，价格下降绝没有他们生产成本下降的这么多。比如现在很多公司把IT业务包到了印度，但不会因此降价给消费者让利，而是把得到的利润放进了自己的腰包，这就是贫富差距这么大的原因之一。即使TPP获得通过，其实也无法弥补对华贸易的巨额逆差。所以不要把美国，西方看成铁板一块，这些国家的政客及其跨国企业在全球贸易中自己得到了好处，但老百姓只是失去更多的工作，国内经济日益下滑，制造业被抽空。所以他们在这件事上的立场和做法是背离了人民的。因为中共名声不好，所以不会亲自出面游说华盛顿政客，而是跨国资本出面替他们游说,让他们为了钱继续作背叛本国人民的事。