如何看待祖籍国外交官在加国出格表现？

加拿大老张 · 发表于 2016-6-6 11:20:53

大炮二世发表于 2016-6-6 11:18
老张这是混话了，苏独公投，英国政府去操纵了吗？
魁独公投，是在加拿大联邦控制下的结果吗？

呵呵, 苏独公投和魁独公投投票之前, 两国政要没少通过媒体渲染如果独立的话, 要损失多少联邦政府的补助, 还有可能的新关税壁垒吧? 这不叫操纵?

大炮二世 · 发表于 2016-6-6 11:24:28

本帖最后由大炮二世于 2016-6-6 11:29 编辑

加拿大老张发表于 2016-6-6 11:20
呵呵, 苏独公投和魁独公投投票之前, 两国政要没少通过媒体渲染如果独立的话, 要损失多少联邦政府的补助, ...

支持独立的政治势力，也没少做宣传动员吧，甚至挨门到户地拜票吧。老张这又算什么呢？

我的意思是，不要公然违背常识，不要挑战常识。克里米亚公投、外蒙公投，是在俄（苏）刺刀下的公投。是军事占领下的公投，是只准同意，不准反对的。

苏独公投，魁独公投，不是刺刀下的公投，

差别在于，各自多大程度上反映了人们的本意，反映本意的才叫自决。

这是一切基点的基点，不要在这上混淆了。

光荣啊，汉奸！ · 发表于 2016-6-6 11:26:00

加拿大老张发表于 2016-6-6 11:20
呵呵, 苏独公投和魁独公投投票之前, 两国政要没少通过媒体渲染如果独立的话, 要损失多少联邦政府的补助, ...

克里米亚原属于俄罗斯，是苏共作为礼物送给乌国的，当然主体居民是俄罗斯人；苏联未解体时，生活在苏联大家庭里，还可以；苏联解体，当地的俄罗斯人当然不愿生活在乌国，公投结果还需操纵吗？

老张，你典型的阴谋论患者！

weinberger · 发表于 2016-6-6 11:28:21

加拿大老张发表于 2016-6-6 11:20
呵呵, 苏独公投和魁独公投投票之前, 两国政要没少通过媒体渲染如果独立的话, 要损失多少联邦政府的补助, ...

这不叫操控。这是分享信息让公众有更好的判断。就象你买房子前也希望得到充分的数据分析利弊吧。如果这些地方独立了，就无法得到原来中央政府的那么多补助和优惠了。这个你觉得有什么不公平吗？

加拿大老张 · 发表于 2016-6-6 11:31:45

weinberger 发表于 2016-6-6 11:28
这不叫操控。这是分享信息让公众有更好的判断。就象你买房子前也希望得到充分的数据分析利弊吧。如果这些 ...

这么说, 土共一再对台湾说, 如果独立的话, 经济上军事上会怎么样, 也是分享信息让公众有更好的判断了. 尔等应该高兴才是, 负责任的政府啦.

大炮二世 · 发表于 2016-6-6 11:32:09

weinberger 发表于 2016-6-6 11:28
这不叫操控。这是分享信息让公众有更好的判断。就象你买房子前也希望得到充分的数据分析利弊吧。如果这些 ...

支持独立的一方，也没少做动员宣传，也没少宣传独立的好处。

老张这就不看了

谁都可以影响公众的投票意愿，关键是决定权是在谁手上，有没有人拿刀架在脖子上逼大家只准选择一个立场。决定权在你自己手上，才叫“公投自决”。
这个起码的常识，怎么老有人混淆呢。

加拿大老张 · 发表于 2016-6-6 11:38:34

中国外交官和加拿大政府的这场冲突, 本来就是个狗咬狗的闹剧. 可是, 有人非要装B说加拿大的小特政府如何占理, 老张就不得不出来说几句公道话了.

光荣啊，汉奸！ · 发表于 2016-6-6 12:14:45

加拿大老张发表于 2016-6-6 11:38
中国外交官和加拿大政府的这场冲突, 本来就是个狗咬狗的闹剧. 可是, 有人非要装B说加拿大的小特政府如何占 ...

明显偏颇袒护，还声称公道？老张说谎不脸红？

羅柏琳 · 发表于 2016-6-6 12:46:06

根本是丟人現眼自暴其短

PowerATC · 发表于 2016-6-6 13:34:19

大炮二世发表于 2016-6-6 11:18
老张这是混话了，苏独公投，英国政府去操纵了吗？
魁独公投，是在加拿大联邦控制下的结果吗？

联邦要控制这个结果，自有其天时地利人和的优势。魁独公投结果，也尽在联邦决策的掌控之下。少数魁独分子，能跳出如来佛的掌心？

weinberger · 发表于 2016-6-6 13:40:18

PowerATC 发表于 2016-6-6 13:34
联邦要控制这个结果，自有其天时地利人和的优势。魁独公投结果，也尽在联邦决策的掌控之下。少数魁独分子 ...

这是没有根据的话，联邦没有能力控制魁独公投结果。好像只差了一到两个百分点就通过独立了。

PowerATC · 发表于 2016-6-6 13:57:01

weinberger 发表于 2016-6-5 21:07
所以说，越南如果不是因为太害怕了，怎么可能去靠美国？但也不要认为中国强大无敌，如果周边国家都和美国 ...

是美国要借越南对中国发难，在一堆美国开的好处前，越南自然想利用一下。
靠美国? 越南还没蠢到这步田地吧。
不过，越南如何在美中间平衡，我倒是拭目以待。

weinberger · 发表于 2016-6-6 14:04:42

PowerATC 发表于 2016-6-6 13:57
是美国要借越南对中国发难，在一堆美国开的好处前，越南自然想利用一下。
靠美国? 越南还没蠢到这步田地 ...

呵呵，自己也无法自圆其说了吧。越南和中国经贸关系比同美国的密切得多。美国现在国库空虚，更没有能力给越南什么好处。要现在这样,给中国周围十几个国家好处，让他们‘围堵’中国，美国就更作不到了。是中国的对外扩张的进攻态势，才使得周围的邻居为了自卫去和美国联系起来了。就象美国取消对越南武器禁令一事，是越南游说美国好几年才得到的结果，而不是反过来。

PowerATC · 发表于 2016-6-6 14:05:00

weinberger 发表于 2016-6-6 13:40
这是没有根据的话，联邦没有能力控制魁独公投结果。好像只差了一到两个百分点就通过独立了。 ...

是这样的情况。联邦的策略是保证过半数就行了。沒必要浪费过多纳税人的钱。另一方面，联邦也通告，即使过了半数，联邦也不答应，可采用武力镇压，。。。
好好学习历史，别半桶水晃得太响，。。。。

weinberger · 发表于 2016-6-6 14:08:33

PowerATC 发表于 2016-6-6 14:05
是这样的情况。联邦的策略是保证过半数就行了。沒必要浪费过多纳税人的钱。另一方面，联邦也通告，即使过 ...

说话要讲根据，联邦政府威胁魁北克独立公投通过就用武力镇压的消息在哪里？