上帝信仰是中华文明的源头和线索

加东老张

遥望王师又一年 发表于 2016-11-14 11:51
我感到有必要提醒同胞们一点，仅供参考。
我若不写出来，又担心忘记了。

佛教产生于印度，中国人讨厌阿三，但是中国人还是接受并光大了佛教，佛教也丰富了中国文化。
这就是易经说的，厚德载物，还有林则徐从道德经里总结出的一句话，海纳百川，有容乃大。

加东老张

richard cz 发表于 2016-11-13 16:55
我对道家的印象也不错。

我对圣经有些疑问，能不能解答一下：

创世纪1:26
神说，我们要照着我们的形象，按着我们的样式造人，

我们，很显然，神不止一个，可你们为什么又说只有一个神呢？

费事傾

加东老张 发表于 2016-11-14 19:50
佛教产生于印度，中国人讨厌阿三，但是中国人还是接受并光大了佛教，佛教也丰富了中国文化。
这就是易经说 ...

中国人讨厌阿三, 是鴉片戰爭之後的事。英國到處侵略, 那有这么多兵源? 都是叫阿三去賣命。阿三自己淪為亡國奴, 本來值得同情,卻偏要做英國的鷹犬, 所以被中國看不起。

佛教初傳中國, 阿三沒有做出对不起中國人的事, 所以中國人主动去求法。

耶穌教是挾堅船利炮以俱來的, 跟佛教完全不同。

宇宙洪荒

加东老张 发表于 2016-11-13 23:48
第一，遗传：
道，起源于黄帝，成家于老子，立教于张陵。
黄帝是我原祖，是炎帝时期有熊国公的子孙，父少典 ...

表示敬意！

宇宙洪荒

richard cz 发表于 2016-11-13 16:52
1:1        [hgb]         太 初 有 道 ， 道 与 神 同 在 ， 道 就 是 神 。
           [kjv]         In the beginning was the Wor ...

原文很好！
这个“道”用的也贴切，但还不完全是一回事。

稀泥派 老刘

加东老张 发表于 2016-11-14 19:15
那就回到主题，楼主说，上帝信仰是中华文明的源头和线索，其实不是这样的，正确的说法是：
1，先有文明， ...

信上帝的还管你那个啊，呵呵，，他们最大，都得听这个神仙的话，不停就你就得那啥了，，，呵呵，，反正啊，神仙想法我们洞察不了，我们是凡人，但那些人的想法是一目了然

宇宙洪荒

稀泥派 老刘 发表于 2016-11-15 09:34
信上帝的还管你那个啊，呵呵，，他们最大，都得听这个神仙的话，不停就你就得那啥了，，，呵呵，，反正啊 ...

人类就是粒子在寻找稳定状态的过程中的一个偶发事件！
伟大渺小永恒等等这些和我们都不沾边儿，别太认真！

richard cz

加东老张 发表于 2016-11-14 20:27
我对圣经有些疑问，能不能解答一下：

创世纪1:26

上帝是三位一体的神：圣父、圣子、圣灵。祂们是共同参与创造之工。

圣经一些相关的章节如下：
（1）完全的上帝，并没有区分位格：“起初，上帝创造天地。”（创1:1）。
（2）圣父上帝：“然而我们只有一位上帝，就是父，万物都本於祂”（林前8:6）。
（3）圣父上帝通过圣子上帝：“[上帝]就在这末世藉著祂儿子晓谕我们；又早已立他为承受万有的，也曾藉著他创造诸世界”（来1:2）。
（4）圣子上帝：“万物是藉著他造的；凡被造的，没有一样不是藉著他造的”（约1:3）。
（5）圣父上帝通过圣灵上帝：“你发出你的灵，他们便受造；你使地面更换为新。”（诗104:30）。
（6）圣灵上帝：“地是空虚混沌，渊面黑暗；上帝的灵运行在水面上”（创1:2）

虽然圣经没有直接说神是三位一体的，但确有很明显启示：

如马太福音3:16：         耶 稣 受 了 洗 ， 随 即 从 水 里 上 来 。 天 忽 然 为 他 开 了 ， 他 就 看 见 神 的 灵 ， 仿 佛 鸽 子 降 下 ， 落 在 他 身 上 。

这里提到三位一体的不同名称，从天上发出声音的这位是父神；在约旦河受洗的这位是圣子；仿佛鸽子降下的这位是圣灵。

从基督信仰的角度，在神性中若没有三个位格，救恩便无法成就：若没有三位一体中的父神，就没有救赎的预旨；若没有圣子，就没有救赎；若没有圣灵，就没有安慰引领者。

加东老张

richard cz 发表于 2016-11-15 14:18
上帝是三位一体的神：圣父、圣子、圣灵。祂们是共同参与创造之工。

圣经一些相关的章节如下：

那时没有圣子，神的灵运行在水面上，可以理解是圣灵造人，圣父吩咐圣灵说，照着我们的形象造人，勉强说的过去。
不管神是几体，反正这时候已经有两位神了。
我说的是两位神，不是两个神。关于几位几体的争论，我感觉这是基督教内部的事情。

另有不解：创世纪4:14
你如今赶逐我离开这地，以致不见你面。我必须流离飘荡在地上，凡遇见我的必杀我。

说明这时世上除了亚当夏娃该隐亚伯以外，还有其他人，既不是上帝造的也不是夏娃生的，怎么解释？

加东老张

richard cz 发表于 2016-11-13 16:55
我对道家的印象也不错。

道家也有很多糟粕，比如骗人的巫术，跳大神给人治病的，也是源于道家。
道家好比一粒黄豆，榨出精油，也榨出糟粕，就看求道的人取什么了。

richard cz

加东老张 发表于 2016-11-16 00:08
那时没有圣子，神的灵运行在水面上，可以理解是圣灵造人，圣父吩咐圣灵说，照着我们的形象造人，勉强说的 ...

另有不解：创世纪4:14
你如今赶逐我离开这地，以致不见你面。我必须流离飘荡在地上，凡遇见我的必杀我。

说明这时世上除了亚当夏娃该隐亚伯以外，还有其他人，既不是上帝造的也不是夏娃生的，怎么解释？

-------------------------------------

我也是和大家在探讨交流中对基督信仰有更多的认识，是互相学习的。《圣经》里很多我也不懂，但不表明别人不懂。我有些看法可能有错误，但《圣经》绝不会有错。因为世上没有任何一位伟大学者的著作经受过圣经所经受的、在几千年的历史长河中持续不断的、全方位的严酷检验。


对你这问题，我个人认可这样的说法：亚当可能还有別的子孙是圣经所未記的，创世記第四章中並未说明亚当除该隐和亚伯之外沒有別的兒子。该隐和亚伯代表世上两种人，该隐代表犯罪而自义的人，亚伯代表有信心而敬畏神的人。代表性的人物《圣经》自然会提到。


当然，我也看到网上不同解读：如.該隱顧慮得很長遠；他未必為當前有無別人殺他而憂慮，可能是擔心在以後長遠的日子中，人類漸多起來的時候，有人會殺他。。。。等等。《圣经》没有明确写明的，各人有自己认为合理的解释很正常。

richard cz

加东老张 发表于 2016-11-16 01:33
道家也有很多糟粕，比如骗人的巫术，跳大神给人治病的，也是源于道家。
道家好比一粒黄豆，榨出精油，也 ...

我对道家总体印象正面主要指《道德经》的“道”和《圣经》的“道”很相似、《道德经》里很多理念和《圣经》也相符，诸如敬畏心、上善若水等等、这些领悟都是符合圣经。

加东老张

richard cz 发表于 2016-11-16 15:07
我对道家总体印象正面主要指《道德经》的“道”和《圣经》的“道”很相似、《道德经》里很多理念和《圣经 ...

《道德经》是部哲学；《圣经》是部史书。

道家经典是《易经》，是一种认识论；道教经典是《道德经》，是一种社会观。
老子和庄子的认识论完全相同，都是道家，但在社会观上，则完全相反。
老子崇尚规则，更接近于基督教；庄子崇尚自由，更接近于佛教。

只读《道德经》，不读《易经》和《庄子》，难以窥得道家的全貌。
强烈推荐《庄子》，庄子对老子有继承有发展还有修正，还有自己独到的见解。

宇宙洪荒

加东老张 发表于 2016-11-16 18:40
《道德经》是部哲学；《圣经》是部史书。

道家经典是《易经》，是一种认识论；道教经典是《道德经》，是 ...

我读过“庄子修鼓盆成大道”！

加东老张

Tomm007 发表于 2016-11-16 18:46
我读过“庄子修鼓盆成大道”！

只是一个民间传说，说明他已看破生死。

庄子名言：
子非鱼，安知鱼之乐？子非我，安知我不知鱼之乐？
人生天地之间，若白驹过隙，忽然而已。
相濡以沫，不如相忘于江湖。
君子之交淡如水。
吾生有涯，而知无涯。
。。。 。。。