答大炮

共产党

形式逻辑在东西方的不同命运
2015/3/7

也许正是由于在古希腊，男人论辩的能力被视为与武功同等重要，所以形式逻辑作为思维的工具也就在那个时代得以创立。同一个时期在中国，曾有一个诸子百家思想活跃的时代，也产生了成了逻辑学的萌芽，但并没有得到发展。

矢黄色新雨

世事如棋人如水 发表于 2015-3-7 07:39
两位理性讨论很好，希望51网友都能这样讨论问题，别学那些流氓行为: 辱骂、攻击他人信仰等等。 ...

理性讨论的前提是尊重。如果你去和邻 居讨论他老婆是不是妓女的问题，他会和你理性讨论吗？问题在你还和在他?

无耻汉奸抹黑华人，少拿理性讨论当借口。

进击的猪头

老虎667 发表于 2015-3-7 22:12
理性讨论的前提是尊重。如果你去和邻 居讨论他老婆是不是妓女的问题，他会和你理性讨论吗？问题在你还和在 ...

跟一个在以先进思想和鼓励原创精神为豪的民主国家“思考”了大半辈子，最后还是只能靠转国内帖子来装学究的“高人”讲尊重真的是太难为他了，真要想辩论去就跟原帖的作者辩，在这跟这种只会搬砖的民工级别生气真的是浪费时间，还不如换个角度就当看戏，不断鼓吹欧美多先进中国多落后，结果在先进的欧美国家活了大半辈子连篇原创文章都写不出来，最后还是只能从“落后”的国内转贴来充门面，看这情节多有意思

51的时事版基本上跟茅坑没啥区别，来来去去就是那么几只苍蝇在捉对打架，憋得慌就进来拉一泡，随便逮只苍蝇抽几下解闷，爽过拉上裤子就走，多呆一秒都是浪费。真要想研究东西方关系，直接去图书馆找书看，或者干脆点报个part time的社会学专业读他几年，有机会跟那些教授聊一聊，这才是在西方国家的学东西的正确方法，最起码也比只会从国内搬帖子的”思想家“靠谱

矢黄色新雨

进击的猪头 发表于 2015-3-8 01:38
跟一个在以先进思想和鼓励原创精神为豪的民主国家“思考”了大半辈子，最后还是只能靠转国内帖子来装学究 ...

分析得极有道理！

共产党

楼上两位，有本事针对帖子的观点说两句。

光荣啊，汉奸！

酒中仙 发表于 2015-3-8 23:10
楼上两位，有本事针对帖子的观点说两句。

他们无此能力！

讲中正

酒中仙 发表于 2015-3-8 23:10
楼上两位，有本事针对帖子的观点说两句。

人家的哪一句话不是对这贴子说的？

共产党

讲中正 发表于 2015-3-9 06:48
人家的哪一句话不是对这贴子说的？

那全是针对发帖人，不是针对帖子里提出的问题和观点。如果有人读不懂，我再教一遍：帖子要讨论的是东亚人和西方人观察世界认知世界时的不同特点。

进击的猪头

酒中仙 发表于 2015-3-9 07:37
那全是针对发帖人，不是针对帖子里提出的问题和观点。如果有人读不懂，我再教一遍：帖子要讨论的是东亚人 ...

就是东亚人和西方人观察问题的观点没错啊，西方人重视个体特质，鼓励用个人原创思想观察世界思考问题，就算想引用别人的观点最多也是几句重点，东亚人不是无脑照搬祖训就是全盘抄袭山寨人云亦云，比幼儿园学看图说话的小孩还不如。整个就是教育的失败。比如毛时代高举红宝书的红卫兵，那是体制问题导致的教育失败，又比如在西方民主国家生活了大半辈子整天以西方先进思想为荣但还是只会从国内转帖的搬砖工，那肯定是个人能力导致的教育失败，你能否认这结论不成？

共产党

进击的猪头 发表于 2015-3-9 08:57
就是东亚人和西方人观察问题的观点没错啊，西方人重视个体特质，鼓励用个人原创思想观察世界思考问题，就 ...

好不容易对事说两句，可不知你说的是啥？

矢黄色新雨

酒中仙 发表于 2015-3-8 23:10
楼上两位，有本事针对帖子的观点说两句。

酒中仙你又开始移花接木了，这件事的起因是你说的“讨论东西方思维的异同”么？你这个帖子叫“答大炮”，大炮说的是什么，你答什么？

事情的起因，是你的帖子 “西方的智慧是求真，中国的智慧是欺诈”  (http://bbs.51.ca/thread-625456-1-1.html)。这是一个侮辱性的论断。你近期发表的同类侮辱性的帖子还有：中国文字影响智商、中国人的眼神象强奸犯，等等。

敢做要敢当，不要拿“理性讨论”当挡箭牌，你的帖子是理性讨论吗？中国人岂可任凭你侮辱！

既然你要我针对你的帖子说两句，我就再就事论事，说你的帖子。

1. “两千多年以来，中国的统治者（包括异族征服者）没有例外都是推崇儒家学说“
    中国现代社会思想是儒家的吗？五四运动都快有一百年了！你的“两千多年来”、“没有例外”从何而来？即使在古代，汉代呢？魏晋呢？又不全是了吧？没有例外？你把历史简单化，只为突出下面的古希腊人，突出西方的智慧，这属于不严谨。


2. 形式逻辑很好，但是你真理解了吗？个体到整体的数据从何而来？倒退一百年，中国女人还裹脚呢。倒退一百五十年，美国还有奴隶主呢。你要批判中国人品德如何，也得用现代人做依据吧？你多久没回中国了？中国不同阶层的人，现在社会生活什么样？南方北方，各行各业，形形色色你了解多少，只靠自己周围的一圈人，脸谱化的分析就得出侮辱性的结论，自己不觉得唐突么。

进击的猪头

酒中仙 发表于 2015-3-9 10:33
好不容易对事说两句，可不知你说的是啥？

不懂我也再教一遍，51时事版找几个喜欢“讨论东亚人和西方人观察世界认知世界时的不同特点”，而且宣称自己从中学时代就在思考这类问题又在西方国家观察了大半辈子的人，用西方人研究“个体性质”的方法好好观察一下这些人发的文章是原创居多还是转帖居多，转的是先进的西方人写的文章还是国内网站的国产货，再思考一下这种在西方民主国家生活了大半辈子整天以西方先进思想为荣但还是只会从国内转帖的抄袭主义究竟是不是个人能力导致的教育失败，得出肯定的结论是显而易见的。

共产党

老虎667 发表于 2015-3-9 21:44
酒中仙你又开始移花接木了，这件事的起因是你说的“讨论东西方思维的异同”么？你这个帖子叫“答大炮”， ...

你要讨论问题很好。讨论问题，要一个一个地讨论。我想请你说说你的理论：为什麽我们现在生活中所见到的，用到的所有东西，大到飞机，太空船，小到手机手表，甚至螺丝刀螺丝钉，都是西方人发明的？

为什麽？

所有自然科学和社会科学的理论体系，都是西方人发明的，连写在中国宪法，中共党章里的指导思想的“马克思列宁主义”都是西方人发明的，中国永远执政党的党旗，也是从苏维埃进口的，为什麽？

为什麽？

光荣啊，汉奸！

酒中仙 发表于 2015-3-10 08:53
你要讨论问题很好。讨论问题，要一个一个地讨论。我想请你说说你的理论：为什麽我们现在生活中所见到的， ...

老酒，和支人理性持久辩论就是妄想,你还是单向表达自己的观点就可以了,表达后,如还不招致谩骂或走题,那就是走大运了.

酒仙朋友,你对这个民族的智商和情商要有清醒的认识.,你还需继续从高处、大处、远处研究这个堕落而不自知的民族。

我现在:
1,只提供论点和论据,尽量不和他们捣浆糊,不理会他们的谩骂;
2,只扒谬论的遮羞布(逻辑漏洞)即可,晒在阳光下羞辱比在小屋里拳斗好,比如对克飞的惊人之语.

共产党

通奸党万岁！ 发表于 2015-3-10 09:48
老酒，和支人理性持久辩论就是妄想,你还是单向表达自己的观点就可以了,表达后,如还不招致谩骂或走题,那就 ...

谢谢善意指点。
但是如果有人表现出讨论的意愿，至少我要给以答复。这对多数国人可能有益啊！