答大炮

共产党

仅仅这一个帖子，就可以证明在中国人群中，理性讨论问题的困难。有以岛乱为乐者，有以骂街为乐者，又有以捣乱加骂街为任务者，还有在幕后指使安排这类任务者。。。。。

光荣啊，汉奸！

酒中仙 发表于 2015-3-6 11:45
仅仅这一个帖子，就可以证明在中国人群中，理性讨论问题的困难。有以岛乱为乐者，有以骂街为乐者，又有以捣 ...

5毛、毛左和拥共者大多无知+无德+无耻,喜欢抬杠+谩骂+歌功颂德;
公知、非毛及反共者大多有知+有德+知耻，喜欢讲理+自制+看病开方。

51里基本就是这样泾渭分明，克飞、C罗之流属于第一类。弄舟、酒中仙、大炮二世之流属第二类。

共产党

大炮二世 发表于 2015-3-6 10:42
儒学的的发展，经历了先秦儒学、两汉经学，而后最大的发展是宋明理学。

儒学的每一步发展都是建立在历史 ...

人道主义，有两种：一种是好皇帝实行仁政，赐给万民幸福；另一种是在平等理念下，人类相互的关爱。
法制，也有两种：一种是皇帝的法制，皇帝拍板定法，随意改法，用于管理万民；另一种是在平等理念下，民众达成共同遵守的契约，每个人必须遵守。

光荣啊，汉奸！

酒中仙 发表于 2015-3-6 13:17
人道主义，有两种：一种是好皇帝实行仁政，赐给万民幸福；另一种是在平等理念下，人类相互的关爱。
法制 ...

良好的政治有两种------

君主制中的仁政(多见于欧陆,也见于中国王朝某阶段及日本天皇,特别是明治以来);很不可靠,取决于皇帝私德及高官的积极合作;

宪制下的民主政治(起源于古希腊,复兴于英国大宪章,普及于二战后的法制人权国家),很可靠,取决于民众的素质及精英的恪守.

支国不存在以上任一环境,故古代暴政屡见不鲜,新政折腾不断.

大炮二世

酒中仙 发表于 2015-3-6 13:17
人道主义，有两种：一种是好皇帝实行仁政，赐给万民幸福；另一种是在平等理念下，人类相互的关爱。
法制 ...

嗯，人道主义是一种道德立场，也是一种哲学思想。并不需要和具体的政治制度相挂钩。

在中国，人道主义的表述就是：仁民爱物，天人合一，人命关天。“人道主义”也许是个很抽象的词，其实换个简单的说法，就是富有同情心。

在上古尧舜禹时代对一个“好人”的要求是这样，夏商周三代的“封建社会”是这样，秦以后的专制帝制社会是这样，民国时代是这样，以后中国社会转型了也会是这样。

这个人道主义不必然能造就一种社会制度，但能造就一个社会基本的道德水准，以及知识分子的人格。

一个典型的中国传统文化陶冶出的知识分子，是一种嘉义慕善的君子人格。有立场有节操，知耻，有包容心和理解力，充满同情心....民国时代的很多知识分子都是这样

大炮二世

酒中仙 发表于 2015-3-6 13:17
人道主义，有两种：一种是好皇帝实行仁政，赐给万民幸福；另一种是在平等理念下，人类相互的关爱。
法制 ...

民主和法制无疑是未来中国的目标，中国人也需要有人权教育，我的意思是说，出于人性的共通的东西，就不是互相排斥的关系。

比方说，一个100年前的，经过儒家文化教育出来的老先生，你和他慢慢讲，和他讲理，告诉他人权是什么，民主和宪政是什么，对国家对民族有什么好处。他一定能够理解。也许需要一段时间，但最终他自己会走到这一步。

清朝末年，君主立宪，基本是知识分子当中的共识了，除了少数部分的既得利益者。

光荣啊，汉奸！

大炮二世 发表于 2015-3-6 15:14
民主和法制无疑是未来中国的目标，中国人也需要有人权教育，我的意思是说，出于人性的共通的东西，就不是 ...

经过儒家文化教育出来的老先生，你和他慢慢讲，和他讲理，告诉他人权是什么，民主和宪政是什么，对国家对民族有什么好处。他一定能够理解。也许需要一段时间，但最终他自己会走到这一步。
==============
有趣的是:
大凡支持立宪、革命的都是喝过洋墨水儿的(个别除外);
凡保皇、中学为体的都是国产儒家大师(如克飞)(个别除外)

所以,你的上述说法很难普及,没有普遍意义.

支国的未来还是要靠80年代以后留学的精英来改造,文革出身的胡习派思维仍然僵化,甚至倒退.

我对未来20年内的支国不乐观,对20年后的支国抱审慎的乐观,要看传统文化改造的如何.

大炮二世

通奸党万岁！ 发表于 2015-3-6 15:37
经过儒家文化教育出来的老先生，你和他慢慢讲，和他讲理，告诉他人权是什么，民主和宪政是什么，对国家对 ...

哈哈，康、梁，可都是本土文人，没喝过洋墨水的。克飞....还是别提了。

光荣啊，汉奸！

大炮二世 发表于 2015-3-6 16:31
哈哈，康、梁，可都是本土文人，没喝过洋墨水的。克飞....还是别提了。 ...

对呀，他俩就是括号里的“个别除外”

矢黄色新雨

酒中仙你少在这里装人。

你针对的到底是少数国人的劣根性，还是根本否认中国民族和中国文化？

这个问题你一直躲避不答，倒跑这来装模做样讨论什么？

你既然在网上抹黑辱骂整体中国人，每个中国人都有权利问你这个问题！

飞天乐

唉，都要高雅，都在骂人，51就不能心平气和？

矢黄色新雨

飞天乐 发表于 2015-3-6 23:08
唉，都要高雅，都在骂人，51就不能心平气和？

不带脏字地说你劣等，说你的文字影响智商，说你的眼神象强奸犯，这算是心平气和还是骂人？这些话就是酒中仙说的，还只是一部分。

光荣啊，汉奸！

51里网民性格就是国民性格的具体表现方式。
你说51网民的丑陋到底是少数国人劣根性的体现，还是凭他们的表现就应该根本否认中国民族和中国文化？
是什么样的文化能生产出C罗克飞这样的国民？能生产C罗克飞这样国民的文化难道不值得否定吗？

进击的猪头

东亚人认知世界，着眼于整体，他们对个体的观察，着眼于它与整体之间的关系，和个体与个体之间的关系，而忽视个体本身的特质。

从我的所见所闻所读，我发现只有西方人正在认真地研究中国人，而中国人则很少有人认真地研究西方人---部分是因为有人总想阻止中国人真正了解西方人。

撸主这是提着灯笼找灯笼呢？“西方人”本来就不是一个整体，大大小小的国家民族多如牛毛，人家也没把自己当整体看，指望只会"着眼于整体"的中国人来研究西方人？真是个大【发现】！

世事如棋人如水

两位理性讨论很好，希望51网友都能这样讨论问题，别学那些流氓行为: 辱骂、攻击他人信仰等等。