空气越好癌症发病率越高是真的吗？

chinagirl51 · 发表于 2015-3-3 22:20:19

我觉得都是瞎说中国什么数字能统计明白？指望中国能把癌症患者数量统计明白才怪呢。只能说中国存在大量没有统计到的癌症患者发达国家那些排名是准确的特别是全民免费医疗的国家有癌症免费谁不去治啊加上人家数字统计得特别全面所以显得癌症患者人数高

elice · 发表于 2015-3-6 10:31:22

ririri 发表于 2015-3-3 21:47
文章写的非常科学

噗！

elice · 发表于 2015-3-6 10:17:56

一个既没证据又没事实的观点扔出来了，还写了这么一大篇胡说八道，满足了谁的需要？做中国人可耻。做中国人可怜。

光荣啊，汉奸！ · 发表于 2015-3-4 14:42:39

liuliufu 发表于 2015-3-4 10:15
一派胡言乱语。癌症分两大类，实体瘤和血癌。实体瘤就是肺癌，乳腺癌，胃癌，等等。血癌就是白血病。癌症的 ...

有道理,我农村的乡亲们一旦查出癌症晚期,就立马办出院手续,回家等死,儿女是城里人的除外.

捉鱼小子 · 发表于 2015-3-4 14:03:21

文章的标题是带问号的。

环境差当然是不好，你根本就没看懂文章。

ghost knife · 发表于 2015-3-4 13:56:53

本帖最后由妙祥于 2015-3-4 13:58 编辑

捉鱼小子发表于 2015-3-4 11:06
文章的意思其实很明白，你看了文章就知道了。

无论是从题目还是从内容，都给我的感觉是，环境越差越健康！简直是无稽之谈！
先不看文章引用数据的正确性，但看文章题目立意就是扯淡。太可笑了。

捉鱼小子 · 发表于 2015-3-4 11:59:37

yxd777 发表于 2015-3-4 11:49
拿癌症发病率和发达国家比有什么意义？中国的人口与发达国家比差多少？

不是比较中国和发达国家的癌症发病率，而是为了说明癌症发病的影响因素。你好好看看文章吧，看不懂怪你自己水平有限

yxd777 · 发表于 2015-3-4 11:49:55

拿癌症发病率和发达国家比有什么意义？中国的人口与发达国家比差多少？

捉鱼小子 · 发表于 2015-3-4 11:08:56

HeartSutra 发表于 2015-3-4 09:02
每个人身上都有癌细胞，其实都是癌症'患者'。

年龄才是癌症发病的决定性因素。其实西方老龄化要比中国，非 ...

文章也强调了年龄的因素

捉鱼小子 · 发表于 2015-3-4 11:08:02

everest93 发表于 2015-3-4 08:46
长寿当然是一个因素，但现在癌症发病呈低龄化趋势，能说和环境污染无关吗？ ...

你这个观点有数据支持吗？
低龄化趋势主要是心血管疾病，因为现在年轻人不健康的生活方式和肥胖太多了

捉鱼小子 · 发表于 2015-3-4 11:06:41

妙祥发表于 2015-3-4 07:38
OMG! 照此推理，环境污染越厉害的地方，生活的人们就越健康吗？这是什么逻辑啊？！ ...

文章的意思其实很明白，你看了文章就知道了。

捉鱼小子 · 发表于 2015-3-4 11:04:55

liuliufu 发表于 2015-3-4 10:15
一派胡言乱语。癌症分两大类，实体瘤和血癌。实体瘤就是肺癌，乳腺癌，胃癌，等等。血癌就是白血病。癌症的 ...

文章中不只是有中国的数据，还有其他国家的数据，一样能说明文章要表达的观点。

捉鱼小子 · 发表于 2015-3-4 11:03:11

闲散人发表于 2015-3-4 09:30
“如果这种失控的概率是每年百万分之一，那么一个人只活40岁，他得癌症的几率就是百万分之四十；如果一个人 ...

年龄与癌症发病率的关系不是线性的

捉鱼小子 · 发表于 2015-3-4 11:01:57

数学第一剑发表于 2015-3-4 10:34
“空气越好癌症越多”，明显地不合常识。你为什么还要搞空气净化器？国家领导人还搞空气特供？这文章明显是 ...

你先看明白文章再说吧，别看个标题就开始喷

数学第一剑 · 发表于 2015-3-4 10:34:32

“空气越好癌症越多”，明显地不合常识。你为什么还要搞空气净化器？国家领导人还搞空气特供？这文章明显是要害老百姓的：让他们都当吸尘器。

陈生123 · 发表于 2015-3-4 10:29:08

熊熊燃烧发表于 2015-3-3 23:12
五毛的文章。TMD，文中的数字本身就没有出处。你完全可以造个中国癌症数字很低的情况 ...

查了下，数据来自World Cancer Research Fund (WCRF)

空气越好癌症发病率越高 是真的吗？