空气越好癌症发病率越高 是真的吗？

liuliufu

中国这些数据谁信？官员造假成风，昧着良心办事，一切都是为了自己的乌纱帽

liuliufu

一派胡言乱语。癌症分两大类，实体瘤和血癌。实体瘤就是肺癌，乳腺癌，胃癌，等等。血癌就是白血病。癌症的治愈依赖于早期诊断和治疗。实体瘤的治愈依赖于手术切除，根据情况再进行放化疗。对实体瘤来说，5年不复发和转移就是痊愈了，也就是说你脱掉了癌症的帽子，跟正常人一样。肿瘤的发病原因不明，有内在的因素，也有外在的因素。像某种肠癌，家族里的人高发，所以需要定期体检，早期发现。外在的因素如环境污染，抽烟，不良饮食习惯等等都是有目共睹的。中国有很多癌症村，比如某个村的很多人都得了食道癌，就是受到同样的污染源所致。中国的统计数据不可靠，人人皆知，一方面是造假，一方面是有些病人只在门诊看病，被告知是晚期，或没钱治，走了，这些自然没有被统计。

陈生123

熊熊燃烧 发表于 2015-3-3 23:12
五毛的文章。TMD，文中的数字本身就没有出处。你完全可以造个中国癌症数字很低的情况 ...

查了下，数据来自World Cancer Research Fund (WCRF)   

数学第一剑

“空气越好癌症越多”，明显地不合常识。你为什么还要搞空气净化器？国家领导人还搞空气特供？这文章明显是要害老百姓的：让他们都当吸尘器。

捉鱼小子

数学第一剑 发表于 2015-3-4 10:34
“空气越好癌症越多”，明显地不合常识。你为什么还要搞空气净化器？国家领导人还搞空气特供？这文章明显是 ...

你先看明白文章再说吧，别看个标题就开始喷

捉鱼小子

闲散人 发表于 2015-3-4 09:30
“如果这种失控的概率是每年百万分之一，那么一个人只活40岁，他得癌症的几率就是百万分之四十；如果一个人 ...

年龄与癌症发病率的关系不是线性的

捉鱼小子

liuliufu 发表于 2015-3-4 10:15
一派胡言乱语。癌症分两大类，实体瘤和血癌。实体瘤就是肺癌，乳腺癌，胃癌，等等。血癌就是白血病。癌症的 ...

文章中不只是有中国的数据，还有其他国家的数据，一样能说明文章要表达的观点。

捉鱼小子

妙祥 发表于 2015-3-4 07:38
OMG! 照此推理，环境污染越厉害的地方，生活的人们就越健康吗？ 这是什么逻辑啊？！ ...

文章的意思其实很明白，你看了文章就知道了。

捉鱼小子

everest93 发表于 2015-3-4 08:46
长寿当然是一个因素，但现在癌症发病呈低龄化趋势，能说和环境污染无关吗？ ...

你这个观点有数据支持吗？
低龄化趋势主要是心血管疾病，因为现在年轻人不健康的生活方式和肥胖太多了

捉鱼小子

HeartSutra 发表于 2015-3-4 09:02
每个人身上都有癌细胞，其实都是癌症'患者'。

年龄才是癌症发病的决定性因素。其实西方老龄化要比中国，非 ...

文章也强调了年龄的因素

yxd777

拿癌症发病率和发达国家比有什么意义？中国的人口与发达国家比差多少？

捉鱼小子

yxd777 发表于 2015-3-4 11:49
拿癌症发病率和发达国家比有什么意义？中国的人口与发达国家比差多少？

不是比较中国和发达国家的癌症发病率，而是为了说明癌症发病的影响因素。你好好看看文章吧，看不懂怪你自己水平有限

ghost knife

捉鱼小子 发表于 2015-3-4 11:06
文章的意思其实很明白，你看了文章就知道了。

无论是从题目还是从内容，都给我的感觉是，环境越差越健康！简直是无稽之谈！
先不看文章引用数据的正确性，但看文章题目立意就是扯淡。太可笑了。

捉鱼小子

文章的标题是带问号的。

环境差当然是不好，你根本就没看懂文章。

光荣啊，汉奸！

liuliufu 发表于 2015-3-4 10:15
一派胡言乱语。癌症分两大类，实体瘤和血癌。实体瘤就是肺癌，乳腺癌，胃癌，等等。血癌就是白血病。癌症的 ...

有道理,我农村的乡亲们一旦查出癌症晚期,就立马办出院手续,回家等死,儿女是城里人的除外.