韦恩政府公开抢钱：华人发动签名抗争

JUSTIN T

看了你们的对掐二八理论确实存在，这个理论是永恒的！

克 飞

感觉克飞的帖子有一定的道理。在加拿大的多数人还是在企业工作，自雇还是少数。很多加拿大华人所在的企业没有pension，使得这些人不得不从自己仅有的一点纯收入中再拿钱买RRSP。如果企业match职工所交的那部分RRSP （总数相当于pension可以抵扣个人所得税），这样对于老老实实靠自己收入吃饭的职工来说，可以只需掏钱买除去公司补贴和你自己出的那部分RRSP，到年终就可以不用出一大笔钱来买RRSP。这个政策对于工资高于4W以上没有pension的人是比较好的，可以更多的抵扣高税率的收入。潜在的危险在于企业有可能通过裁员或降低其他福利来补偿这笔钱。对于自雇人士来说，如果是实实在在的做生意，而不是投机，这笔钱也可以作为成本抵扣公司所得税，也不一定有坏处。
大忽悠 发表于 2015-1-8 16:15 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

安省这个政策, 最吃亏的是企业业主, 不是普通职工.。。有的人说普通职工上当了, 我觉得是一个误解, 所以才说几句话.。。有的人又说成我是党派, 那可能自己说话时有党派利益在里面, 反正我是没有. 不管在中国还是加拿大， 我不属于任何党派， 一个原因我也是希望自己讲的话，我的思考, 在利益上是独立的. 我不愿意成为任何利益集团的吹鼓手, 也希望自己能自由地批判所有的党派。

大忽悠

你是一发贴赚钱还是你真的不懂?! 你看看老张给你的扫盲贴. RRSP 是在我的私人账户, 养老金是在韦恩的账户. got it?

你可不可以把你的RRSP 放在我的账户, 你退休的时候我给你钱, 但是不保障有的
路平平 发表于 2015-1-8 13:52

如果我没有理解错的话，你的这笔钱包括公司的钱政府会存在指定的财务机构，Bank or financial institute，但是是由你自己管理（作投资或定存），同时年底会给你出RRST报税表（相当于银行的RRSP帐户）。

不如来碗孟婆汤

回复  多伦多老王他爹

这不是违法的，而是合法避税，政府没辙。

如果你去听过那些教你如果打理RRSP的讲座，都是让你如何把退休后的收入降到最低，而争取拿到最高的政府补贴。

这里做Contract的没有几个不是那样干的，因为他们给自己发很少的T4，RRSP也很少，也几乎没有多少CPP，退休后属于低收入人群，享有更高的补贴。
Longago 发表于 2015-1-8 14:56

既然合理合法，政府就可以无限制的修改游戏规则？

政府可以随意修改规则，那政策如何保证连续性？

政策连续性都没有保障，如何取信于民？如何保证民众稳定的生活规划？

民众的基本生活无法长久规划，又如何保证民众和中小企业不搬离安省？

2017年，应该是安大略萧条的开始，我保证中小企业在2016年秋季开始撤离。

如果魁省或者草原三省有效及时推出吸引人才的低税政策，类似蒙城的大溃退会在多伦多再现。

不如来碗孟婆汤

如果我没有理解错的话，你的这笔钱包括公司的钱政府会存在指定的财务机构，Bank or financial institute，但是是由你自己管理（作投资或定存），同时年底会给你出RRST报税表（相当于银行的RRSP帐户）。
大忽悠 发表于 2015-1-8 16:29

实际上这笔钱是否产生增值，省府不负责，短期给你一个可以做游戏的银行数字，盈亏都不能提出来。长期看增值（不算亏损）一定不如你自己买房还利息得利高。

建议省府直接收取100%的省民收入，建立大食堂，省府按照工作年限和职位分配住房，顺便由省长办公室安排同性试婚，建设社会主义新加拿大。

加拿大山人

回复 94# 克 飞


安省这个政策, 最吃亏的是企业业主, 不是普通职工. 但是以后呢？？？企业主的成本提高后会向市场转嫁。。这个可能性非常低（因为全球化）。那只能一条路了：减少在安省投资，降低其他福利或减缓薪资增长，或者减少雇人（十人的活让七人干等等）。安省经济活力降低，人才流失，研发资金枯竭而导致科技落后，企业出逃。。政府因此而损失企业和个人税收，再一次缺钱。富有创造性的政客再一次发明另一个抢钱法案。。。泥马。循环往复。最后吃亏的还不是我们老百姓啊。坑爹。。。

现在这个政府如此短视，必将遭报应。报应在谁头上，还是咱百姓。问下谁让这个劣迹斑斑的政府上台啊，还是在其丑闻曝光不久后。。。。

克 飞

回复  克 飞


安省这个政策, 最吃亏的是企业业主, 不是普通职工. 但是以后呢？？？企业主的成本提高后会向市场转嫁。。这个可能性非常低（因为全球化）。那只能一条路了：减少在安省投资，降低其他福利或减缓薪资增长，或者减少雇人（十人的活让七人干等等）。安省经济活力降低，人才流失，研发资金枯竭而导致科技落后，企业出逃。。政府因此而损失企业和个人税收，再一次缺钱。富有创造性的政客再一次发明另一个抢钱法案。。。泥马。循环往复。最后吃亏的还不是我们老百姓啊。坑爹。。。

现在这个政府如此短视，必将遭报应。报应在谁头上，还是咱百姓。问下谁让这个劣迹斑斑的政府上台啊，还是在其丑闻曝光不久后。。。。
加拿大山人 发表于 2015-1-8 17:01 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

你那是想多了, 对于有些企业主来说, 最低工资5个加元他们才满意呢.。。对于企业也更容易生存了.。。但你觉得这样好不好呢?

Sanssouci

你那是想多了, 对于有些企业主来说, 最低工资5个加元他们才满意呢.。。对于企业也更容易生存了.。。但你觉得这样好不好呢?
克 飞 发表于 2015-1-8 17:07

别忘了，最低工资往往和通货膨胀呈线性关系。
这不仅在加拿大美国如此，在中国也是如此，大家应该记忆犹新。

liumang

[quote]回复  路平平

自雇可以把公司盈利钱留在公司，或者是发T4，或者是发Dividend。

留在公司的话，公司要交企业税，税率15%左右，比个人所得税少多了。但好处是可以继续留在公司用来Deduct一些所谓的开支，什么汽油，吃饭钱，方便避税。

如果发T4的话，雇员和雇主，都要交同样的CPP。

如果发Dividend， 可以不用交CPP。

不少自雇就是这样的，仅仅开少量的T4，不够了在开Dividend，剩下的钱留在公司交企业税。

这才是为什么自雇人士看上去都很穷，其实是资产留在公司内，个人低收入，等待将来吃更多福利！
Longago 发表于 2015-1-8 14:44 [/quote

你把钱放在公司里, 你哪来的钱出去吃饭?不要忘记公司也要交税 15%, 然后按你说的以分红的形式拿出来,可以, 但是你还是要交income tax, 你想想当你 INCOME TAX 的税率是45%, 再加上原来公司税交的15% (or)18%. Dividend (没有RRSP room) 一共是 60%.

e.g, T4 开$60, 000 足够低收入了? 然后你开$60, 000 Dividend, $60, 000 公司也要交税15%, your total income will be $120, 000, ok?你自己看看你这 $60, 000 得交多少税. 不要忘记把之前的那15% 的公司税加上去啊! 还没有RRSP room.
http://www.tax-services.ca/canad ... 4-income-tax-rates/
政府最喜欢你把钱留在公司, 反正税照交, 你自己还没钱用. 按你说的情况只有那些自雇收入>100万的人才有benefit.
加拿大的税务系统完善, 除非你是走非法途径, 要不然不会让你得到最大好处, 好一点, 但没有你说的那样. 以前有的CFA 教过 只给自己发Dividend, 而没有T4或者 T4低收入, 一个朋友就这样做的, 结果税局年年查他, 年年罚款

如果你出 under $40, 000的 T4, 然后出 $10, 000的 , 你看税局怎么罚你, 你自己查一下, CPP 的最大额度是多少收入.

东湖山庄

你把钱放在公司里, 你哪来的钱出去吃饭?不要忘记公司也要交税 15%, 然后按你说的以分红的形式拿出来,可以, 但是你还是要交income tax, 你想想当你 INCOME TAX 的税率是45%, 再加上原来公司税交的15% (or)18%. Dividend (没有RRSP room) 一共是 60%.

e.g, T4 开$60, 000 足够地收入了? 然后你开$60, 000 Dividend, $60, 000 公司也要交税15%, your total income will be $120, 000, ok?你自己看看你这 $60, 000 得交多少税. 不要忘记把之前的那15% 的公司税加上去啊! 还没有RRSP room.

政府最喜欢你把钱留在公司, 反正税照交, 你自己还没钱用. 按你说的情况只有那些自雇收入>100万的人才有benefit.
加拿大的税务系统完善, 除非你是走非法途径, 要不然不会让你得到最大好处, 好一点, 但没有你说的那样. 以前有的CFA 教过 只给自己发Dividend, 而没有T4或者 T4低收入, 一个朋友就这样做的, 结果税局年年查他, 年年罚款

如果你出 under $40, 000的 T4, 然后出 $10, 000的 , 你看税局怎么罚你, 你自己查一下, CPP 的最大额度是多少收入.
路平平 发表于 2015-1-8 17:20

钱放在公司里，可以想法抵税啊！吃饭，很多开销都可以抵税，而且合法。

liumang

钱放在公司里，可以想法抵税啊！吃饭，很多开销都可以抵税，而且合法。
东湖山庄 发表于 2015-1-8 17:22

    你每年365天到餐馆吃饭?那变成了给餐馆打工, 餐馆还得给你发票. cash no way.

税局还在看你的 meal and entertainment 占你收入的比例, 你不能说我赚5 万, 包吃饭3 万

东湖山庄

你每年365天到餐馆吃饭?
路平平 发表于 2015-1-8 17:28

不是365天，但是是经常。还有就是汽车保险，汽油，包括家具很多东西都可以。我觉得你根本就没有理会公司的真正含义，特别是很多人开个很小的生意也注册一个有限公司。

加拿大山人

回复 99# 克 飞

你是说现在的环境下绝大多数企业还有大量利润，不肯分配到家庭部门？恐怕不是这样吧（如果有超额利润的话，企业投资活动就会不断提升，失业率下降。）。事实是安省经济活力不断下降，制造业不断萎缩。

对于你提到的最低工资，我想说：5元不满意，大家同意的都不去。工资会提高。这是市场参与者的博弈。况且政府已经有了最低工资干预。这种干预一定要适可而止。要是高到企业无法承担。。最后可能导致大量失业。切记，企业和资本是可以流动的，可是个人普通老百姓的流动可就不那么方便了。。。

克 飞

回复  克 飞

你是说现在的环境下绝大多数企业还有大量利润，不肯分配到家庭部门？恐怕不是这样吧（如果有超额利润的话，企业投资活动就会不断提升，失业率下降。）。事实是安省经济活力不断下降，制造业不断萎缩。

对于你提到的最低工资，我想说：5元不满意，大家同意的都不去。工资会提高。这是市场参与者的博弈。况且政府已经有了最低工资干预。这种干预一定要适可而止。要是高到企业无法承担。。最后可能导致大量失业。切记，企业和资本是可以流动的，可是个人普通老百姓的流动可就不那么方便了。。。
加拿大山人 发表于 2015-1-8 17:31 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

加拿大的企业大部分只是内向的水平, 国际的竞争力, 按照加拿大这种老爷模式， 还是做不到的. 加拿大基本就是高工资, 大家服务来, 服务去, 加上一点资源可以卖卖. 象一些好一点的公司, 其实就是能弄到政府的合同而已, 如RIMM

加拿大山人

回复 106# 克 飞

在一个封闭的环境下你所说的模式或许有。但在一个全球化的今天，政府的这种短视必将导致安省落后于其它积极发展的地区和国家。难怪不少人说安省就一三流地区。请问这样下去这个地方还是一个安居乐业之地吗？那些不思进取的人可能比较爱这个地方，而优秀上进的，具有创业精神的人就会离开这里。这叫劣币驱良币。