900元聘枪手代考：滑铁卢女留学生被捕

克 飞

别听说过在中国大学可以代考，中国的班级制同学老师都很熟悉，怎么可能出现代考？
代考不是中国留学生的发明。

那些张开就骂中国、中国文化、中国留学生的，你们就肯定知道“代考" 不是西方文化？

查查清楚在乱喷。

可惜这小女孩了，来加拿大被带坏了。
紫色罂粟 发表于 2014-12-20 09:28 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

:yes:中国的大学平时的课程没有办法代考的, 大家都认识.。。。只有计算机和英语的等级考试和高考有这个可能， 但这个查得相当严的. 没有身份证和学生证是没有资格进考场的, 几十年前就是这样的了.

紫色罂粟

中国的大学平时的课程没有办法代考的, 大家都认识.。。。只有计算机和英语的等级考试和高考有这个可能， 但这个查得相当严的. 没有身份证和学生证是没有资格进考场的, 几十年前就是这样的了.
克 飞 发表于 2014-12-20 09:50

本来是讨论留学生代考的事，可想骂中国的什么事都跟中国挂钩。
好像他们特了解加拿大。
其实连加拿大主流的边都沾不上。

这些人见一次骂一次哈哈

新豬

为什么中国大陆罕有论文作弊，
因为除了大四需要弄一篇毕业论文之外，
平时根本不需要写论文，
为什么这些人来到加拿大后学会了论文作弊，
楼上两个活宝把这个归结于加拿大的发明，
让人哭笑不得呀，
你们两个好好想想这之间的逻辑，
就不会让人耻笑了。

中国没人代考，
我承认，
因为大家都认识，
这个不可能，
但是加拿大出现了，
说明的只是大家发现了这个漏洞。

新豬

本来是讨论留学生代考的事，可想骂中国的什么事都跟中国挂钩。
好像他们特了解加拿大。
其实连加拿大主流的边都沾不上。

这些人见一次骂一次哈哈
紫色罂粟 发表于 2014-12-20 09:55 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

    你这样的脑残，
学别人对骂，
骂一次，被别人耻笑一次，
哈哈

克 飞

为什么中国大陆罕有论文作弊，
因为除了大四需要弄一篇毕业论文之外，
平时根本不需要写论文，
为什么这些人来到加拿大后学会了论文作弊，
楼上两个活宝把这个归结于加拿大的发明，
让人哭笑不得呀，
你们两个好好想想这之间的逻辑，
就不会让人耻笑了。
新豬 发表于 2014-12-20 09:56 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

论文作弊那儿都有.。。低级一点的偷语言, 高级一点的偷思想.。。原以为国外的学术风气会比国内好, 出国才发现, 还要更糟。。。绝大部分文章只是从网上弄一点东西拼凑一把, 然后一堆索引。。没啥原创, 没啥真正的原创思想。
  
中国为什么能发展到这么好, 和原创有关系。。只不过一些根本不算什么东西的玩意儿被西方申请了专利, 例如手机按纽的形状和颜色， 使得中国商家处处面临专利陷阱。
西方学校的论文其实到处都是抄袭和拼凑， 问题只是在如何的规范下进行抄袭和拼凑。。。这个是大学的必修技能，大部分大学在一年级时就应该有这方面的讲座.

紫色罂粟

你这样的脑残，
学别人对骂，
骂一次，被别人耻笑一次，
哈哈
新豬 发表于 2014-12-20 10:03

见过猪被宰可没见过猪笑。

能让猪笑，大家有福了哈哈

紫色罂粟

为什么中国大陆罕有论文作弊，
因为除了大四需要弄一篇毕业论文之外，
平时根本不需要写论文，
为什么这些人来到加拿大后学会了论文作弊，
楼上两个活宝把这个归结于加拿大的发明，
让人哭笑不得呀，
你们两个好好想想这之间的逻辑，
就不会让人耻笑了。

中国没人代考，
我承认，
因为大家都认识，
这个不可能，
但是加拿大出现了，
说明的只是大家发现了这个漏洞。
新豬 发表于 2014-12-20 09:56

呵呵真不容易，承认在中国不能代考了:laugh:

克 飞

本来是讨论留学生代考的事，可想骂中国的什么事都跟中国挂钩。
好像他们特了解加拿大。
其实连加拿大主流的边都沾不上。

这些人见一次骂一次哈哈
紫色罂粟 发表于 2014-12-20 09:55 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

我不是喜欢骂人的, 也不喜欢骂西方, 凡事要看好的, 有利于身心健康, 但是有这么多西方的爪牙对中国进行政治性污蔑性漫骂, 我不回击不行啊。得让他们看看自已屁股上的屎有多臭，让他们闭嘴.

新豬

攻击中国人爱好作弊确实缺乏统计证据，
况且中国留学生占国际生的比例最大，
案例最多也是情有可原，
总体而言大家必须正视这个现象，
少做无谓的狡辩，
从清除51论坛最顽强的作弊广告做起，
少在辱骂中自我提升形象，
没人相信的，
有大量的统计数据证明你做得好，
自然会得到尊重。

远方思想随笔

其实想作弊的学生是很多的, 放开了大部分都会作弊， 这不分国家。
这儿其实作弊的更多, 很多分数是写文章。。。网上抄, 枪手代可真不少.

还有一种作弊称为教师作弊.。。考试尤其是数学， 考的是学生基础知识的掌握和灵活应用能力.。。在加拿大有不少教师考的内容与上课的差不多, 这实际上属于教师作弊。。。因为一张外面看来难度还不赖的试卷， 他们的学生做起来一点都不难。

为什么这么说呢, 我看过加拿大一些学校的试卷， 难度都不小。。。如果让中国的学生考的话, 及格都很难说。。。那么为什么加拿大中学里能拿甚至95分, 但学生的实际数学水平并不高呢? 因为他们的数学考试并没有考学生真正的数学的能力, 只是让学生记忆上课学的有限的几个东西而已.

所以加拿大的试卷如果两个学校对调一下的话, 本来平均分七十的大概只会有二十分。。。因为他们讲的内容不一样.。。由于题目难度不小, 离基础远了些（看上去水平很高一样)， 让中国的学生做, 虽然基本功不错, 大概平均也只能勉强60分的样子.

这种试卷， 如果在中国的大学里, 就属于教师作弊的性质。。。只有很少的道德品质差的老师, 才会出这种表面上难, 实质上对自己学生一点不难的试卷，这样的教师我们一看他平时的言谈和水平就知道考卷是如何出的.。。这种试卷和成绩, 只能骗骗外行, 我们实际从内心上瞧不起这样搞的人的.
克 飞 发表于 2014-12-19 21:56

看来这货一点也不了解加拿大的大学。
实话说，一点也不比国内容易，只是更难。

克 飞

看来这货一点也不了解加拿大的大学。
实话说，一点也不比国内容易，只是更难。
路见不平兮 发表于 2014-12-20 15:31 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

看你讲话这口气。。。骂就骂吧， 我现在已经习惯了.。。给喜欢骂街的人骂， 也不一定就是一个多坏的事.  我已经淡定,

光荣啊，汉奸！

回复 87# 克 飞


克飞该闭嘴了!

请看下面文章。

===============《学术“抄袭”哪国强？一张图让你知道》================

加国无忧
2014年12月18日 15:03
来源：澎湃新闻

近日，美国《科学》杂志刊登了一篇有关学术抄袭全球分布的有趣结论。

这个结论是由arXiv在线数据库上数十万论文数据分析得出的，数据显示，德国、美国、日本等国论文“借鉴”的概率相对较低；伊朗、保加利亚等国最为严重；中国的论文抄袭率居中游。

http://info.51.ca/uploads/Image/2014/12/12_16035942W_1.jpg

地图中以黑色标记的国家剽窃率相对最少。德国提交的9201篇论文中，被标记的论文有297篇，概率在3.23%，世界最低。美国紧居其后：提交的26052篇论文中，被标记的有1236篇，概率在4.74%。“黑色阵营”中还有日本和澳大利亚，被标记的概率分别是5.65%和5.89%。 （还包括加拿大）



第二梯队是地图上的“暗红色阵营”，代表国家有巴西、印度和中国。其中巴西被标记的论文概率为8%，印度为10.99%，中国则是10.8%，提交的6372篇论文有688篇被标记。



“引用”他人著作最严重的国家是地图上大红色的区域，有保加利亚、埃及和伊朗，其中保加利亚的被标记概率超过了20%。埃及和伊朗分别是18.91%和15.56%。

arXiv是一个收录科学文献预印本的在线数据库，由美国康奈尔大学物理学家Paul Ginsparg创立于1991年，包含了大量的学术文章，已经成为了物理、数学等领域成果发布的学术分享地。每天有接近百万的论文提交，每天出版大约数百篇。任何人都可以申请提交，并且不需要同行专业人士的审阅。


arXiv最重要的特点是开放式获取，每个人都可以免费访问全文数据。这无疑给学术剽窃提供了便捷的条件。




不过，在arXiv上提交的论文需要接受质量检查程序的检查。一个计算机程序会将论文的文本内容与其他发表在arXiv上的论文进行比较，以分辨是否抄袭。Paul Ginsparg对美国科学促进会说：“这是一个非常智能的机器，它有特殊的方法检测大块引用、斜体字文本、引号内容以及数学定理陈述，以避免出现主动错误信息。”




Ginsparg和该校物理学博士生Daniel Citron比较了1991-2012年提交给arXiv的75.7万篇文章。结果发现，“文本再使用”惊人地普遍。过滤掉综述文章和合理引用后，每16位arXiv作者中，就有1位存在大段抄袭其他已发表文章的行为。更令人担忧的是，每1000位作者中就有1人从其他论文中抄袭了近1段文字，但没有标注出处。


由于作者在向arXiv提交论文时，会注明自己的居住国。这就使得哪些国家剽窃率最高一目了然。数据显示，来自美国、加拿大以及欧洲和亚洲少数工业化国家的研究人员提交的论文占arXiv论文的最大份额，而且剽窃率也更低。




2011年8月开始，arXiv开始对论文的文本重叠系统性标记，来自151个国家的10多万的作者，一共提交了30多万篇文章。研究这些数据发现，每16个作者提交的论文中，就至少有一次抄袭艰涩标记。

不过，Ginsparg表示，这次研究中的“文本重叠”并不一定都是剽窃。一篇综述文章可能引用大量内容，或作者会再利用和略微修改之前文章的语句。此外有趣的是，数据显示一篇论文引用的已发表内容越多，其再被引用率就越低。也就是说如果越接近“抄袭”的论文，价值越低。

克 飞

回复 88# 我爱中国共产党

我不说了吗？抄袭也得有技巧, 你如果上过当地的大学, 在一年级一定会会有专门的老师告诉你如果使用索引等.。。这样抄出来的论文就没事了.

信息是海量的, 大部分的大学老师和机构只能使用Turnitin等软件看一下而已。。。这个机构大概也只能如此, 也就是原文的完全照抄.。。如果偷的是思想, 而不是单纯的语句， 必须要这个专业的才能评估。即使如此, 在大学的学生中能有几个原创的? 大多是从网上拼凑的.
要说原创, 我还真是, 我从来不喜欢复制.。。但思想有影响和重复, 也是没有办法， 我也没得这个功夫去管.。。。。。真正去管的人, 正是这些心虚的抄裘者，他们会想尽办法让他们的文章看起来不想抄.。。。加拿大的大学就是如此, 有专业的老师会让他们的抄袭更专业化的.

紫色罂粟

攻击中国人爱好作弊确实缺乏统计证据，
况且中国留学生占国际生的比例最大，
案例最多也是情有可原，
总体而言大家必须正视这个现象，
少做无谓的狡辩，
从清除51论坛最顽强的作弊广告做起，
少在辱骂中自我提升形象，
没人相信的，
有大量的统计数据证明你做得好，
自然会得到尊重。
新豬 发表于 2014-12-20 10:14

请问你是如何知道这里的学校的各个学生的数学成绩的？
瞎猜的？
你连最基本的常识都缺乏，
我想不明白你胡说八道的目的何在。




翻开我儿子的成绩表，
数学，
我儿子的成绩是98，
有一栏median,是82分，
请你解释一下，
你说的老师给自己的学生都是95分以上，
为何Median分数是82，
你不要跟我说median你能创造呀！




我现在很少跟你胡说八道的帖子，
但是基本可以看出，
你就是一个骗子，
我不知道你想尽办法抹黑这里的教育，政治，经济，文化，
其目的为何？
你长篇累赘地胡说八道，
欺骗外行和弱智移民。




还有一个事实，
这里大学三年级以上，
基本上数学脱颖而出的都是本地学生，
他们出色的数学天赋开始表露无疑，
这个无疑就是本地学生对数学的本质内涵有着非同一般的理解有关，
这个是应试教育，解题教育无法培养出来的。




我不知道你的数学水平，
对数学本质的理解达到何种水平，
你堆砌词语，说着一般脑残不懂的术语，
妄图蒙混过关掩饰你骗子的本质，
这个是徒劳无功的。
顺便说一句，
我中学参加全国数学竞赛经常获奖的，
我儿子在这里数学也是顶尖的成绩，
我不允许我儿子参加数学竞赛。
新豬 发表于 2014-12-20 07:05

看看你翻手为云覆手雨的德行！ 你正是   在辱骂中自我提升形象

新豬

看看你翻手为云覆手雨的德行！ 你正是   在辱骂中自我提升形象
紫色罂粟 发表于 2014-12-20 20:02 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

    脑残到你这种地步是非常罕见的，
你拿出我两段言论做对比，
也就是想说明我前后不一致是吧，
可惜你的逻辑水平太不像样，
早说过你是本论坛最脑残的一个经典。

前面说的是的是本贴一个大致的总结回顾，
后面辱骂的是克非的观点，
你把两个内涵和外延都基本不相关的帖子放在一起对比，
除了展示你无比脑残的注水脑子外，
看不出能达到什么效果。