bbc: 台湾人“绝对不想步香港后尘”

大炮二世

刚从台湾观察了国民党在“九合一选举”中惨败的共同社《中国观察》总编辑坂井臣之助对BBC记者说，“中国剥夺港人谋求的真实自治权，也影响了台湾这次选举。台北选民对连胜文的不良印象多少与其父连战走中国路线有关，台湾选民从香港看到了一国两制的虚实，绝对不想步香港后尘”。

（责编：萧尔）

好兴致

刚从台湾观察了国民党在“九合一选举”中惨败的共同社《中国观察》总编辑坂井臣之助对BBC记者说，“中国剥夺港人谋求的真实自治权，也影响了台湾这次选举。台北选民对连胜文的不良印象多少与其父连战走中国路线有关，台湾选民从香港看到了一国两制的虚实，绝对不想步香港后尘”。

（责编：萧尔）
大炮二世 发表于 2014-12-2 11:45

    不是弯弯想不想的问题吧？

大炮二世

投共卖台，是绝对不得人心的。像屎黄这种得瑟的不行的，对现实环境的变化缺少起码的感知和判断能力。真以为共产党是人见人爱的香饽呢。

克 飞

投共卖台，是绝对不得人心的。像屎黄这种得瑟的不行的，对现实环境的变化缺少起码的感知和判断能力。真以为共产党是人见人爱的香饽呢。
大炮二世 发表于 2014-12-2 11:48 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

你的祖宗不在中国吗？ 好象是高鼻子的帅气洋人哎.

SUPERFAN

台湾不是香港，香港和大陆山水相连，土共想蒸就蒸，想煮就煮，想解放一个下午就行。可土共现在什么都不想，只是想下次斯诺登再跑到香港，能再次把他放走给美帝添堵。台湾的一国两制则只是面子上的，有点象邦联，台湾有自己的军队自己的领导人也是自己选的，但土鳖就是白痴，搞不清状况，悬入意识形态旋涡的就是这样，反共反到歇斯底里的结果一定是脑残。和平统一有可能么，只要美国在亚洲存在就不可能，把美国赶出亚洲，八子利马投降。这好像不太可能，所以希望土鳖上台，搞出点乱子，可以趁火打劫。

克 飞

刚从台湾观察了国民党在“九合一选举”中惨败的共同社《中国观察》总编辑坂井臣之助对BBC记者说，“中国剥夺港人谋求的真实自治权，也影响了台湾这次选举。台北选民对连胜文的不良印象多少与其父连战走中国路线有关，台湾选民从香港看到了一国两制的虚实，绝对不想步香港后尘”。

（责编：萧尔）
大炮二世 发表于 2014-12-2 11:45 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

香港发展比大陆也慢, 但比起台湾好得多了.。。台湾如果能步香港后尘, 可以算是台湾人民的福气了.

我的关注

香港发展比大陆也慢, 但比起台湾好得多了.。。台湾如果能步香港后尘, 可以算是台湾人民的福气了.
克 飞 发表于 2014-12-2 11:11

发展的快，台湾民众也不一定要不后尘吧？比台湾落后的，经济差的民选政府的国家多了去了，也没有看到想要实行社会主义的。当然除了军事政变。。。。

Sanssouci

刚从台湾观察了国民党在“九合一选举”中惨败的共同社《中国观察》总编辑坂井臣之助对BBC记者说，“中国剥夺港人谋求的真实自治权，也影响了台湾这次选举。台北选民对连胜文的不良印象多少与其父连战走中国路线有关，台湾选民从香港看到了一国两制的虚实，绝对不想步香港后尘”。

（责编：萧尔）
大炮二世 发表于 2014-12-2 11:45

坂井臣之助对连胜文的评论是蛮到位的，普通台湾老百姓确实会把连家父子联系起来。
大陆民众对台湾的看法，多少受了官方的影响，这并不奇怪。

大炮二世

申克飞，你的中华民族的礼貌呢？你开始没话讲，开骂了？ 呵呵...

你的祖宗不在中国吗？ 好象是高鼻子的帅气洋人哎.
克 飞 发表于 2014-12-2 11:53

大炮二世

中共对台湾经营多年，对台湾的媒体收编特别用心，几年前的“旺中收购案”是浮出水面的一桩而已。实际上台湾的几大报、几大电视台都已经被中资渗透。今年3月太阳花学运时，“中天电视”在现场采访，大批市民在现场大喊“中天假新闻”，可见民众对这些媒体的不接受

在对这次国民党败选的评价上，台湾本地的几大报避重就轻一点也不奇怪，倒是海外媒体能一针见血地指出实质。比中这篇报导中的日本记者，就很准确地点出了关键问题。

坂井臣之助对连胜文的评论是蛮到位的，普通台湾老百姓确实会把连家父子联系起来。
大陆民众对台湾的看法，多少受了官方的影响，这并不奇怪。
Sanssouci 发表于 2014-12-2 15:15

紫黄

“今日香港，明日台湾”是很滑稽的语言。

香港无论国际化程度、知名度、竞争力、法制水平、民众收入等，都比台湾高好几个层次，试问，今日的台湾已经混乱停顿，凭什么等到明天就变成了香港？分明是在自我臆想，自己贴金。

Sanssouci

香港发展比大陆也慢, 但比起台湾好得多了.。。台湾如果能步香港后尘, 可以算是台湾人民的福气了.
克 飞 发表于 2014-12-2 13:11

发展不能以快慢来论。当经济发展到一定程度，那是一定要慢下来的。
港台之所以慢，是因为以前快过，而内地前十年快，是因为起点低，现在不也慢下来了吗？

台湾是个富足的社会，别看房子破破的，大家都有饭吃，医疗福利也好，护照全世界通行无阻。政府为老百姓办事，不敢乱来。国籍法有人性，台湾人出了国，都很在乎台湾。如果内地也能把台湾的好处学过来，统一才有希望。

Sanssouci

申克飞，你的中华民族的礼貌呢？你开始没话讲，开骂了？ 呵呵...
大炮二世 发表于 2014-12-2 18:57

哈哈，你跟他较上劲了，他能不一肚子气吗？其实老克是很有才的，在他领域作的分析是一流的，51还真没多少人有这水平。

紫黄

发展不能以快慢来论。当经济发展到一定程度，那是一定要慢下来的。
港台之所以慢，是因为以前快过，而内地前十年快，是因为起点低，现在不也慢下来了吗？

台湾是个富足的社会，别看房子破破的，大家都有饭吃，医疗福利也好，护照全世界通行无阻。政府为老百姓办事，不敢乱来。国籍法有人性，台湾人出了国，都很在乎台湾。如果内地也能把台湾的好处学过来，统一才有希望。
Sanssouci 发表于 2014-12-2 20:05

你的话都是肯定式的，但肯定式的话很难经得起推敲。

发展不能以快慢来论------ 发展快慢论是理所当然的，当然快慢不能衡量总量。

而内地前十年快，是因为起点低，现在不也慢下来了吗？----内地快速发展了三十多年，不是你说的十年。现在的所谓“慢”，是7.2%-----这是世界上绝大多数国家可望不可及的高速。

当经济发展到一定程度，那是一定要慢下来的------ 能快更好，快不了是无可奈何。哪个国家不希望快一点？记得2004年我参加一个会议，一位诺贝尔经济学得奖者希望中国经济发展不要太快，有6%就已经很快了，因为高速发展期已经够长了，否则会伤害总体经济。但中国依然又高速发展了10年。能快，有何不好？

台湾是个富足的社会-----台湾早年相对于对岸确实有富足的表现，但现在的台湾，早已经不敢用“富足”二字。前段时间就发生过一个8岁女孩在台北市因长期饥饿，瘦到只有8公斤，直至死亡。另外，日前得知，一位住高雄市的10岁郑姓女孩，从6岁开始独自一人照顾病重的祖父母。。。。。这都是发生在台湾大城市，而不是乡下。我无意揭台湾的短，类似的情况在大陆也没少发生。但大陆始终不认为自己很富有，而长期停滞、并不发达的台湾，却给人“富足”的印象，实在是讽刺。

大炮二世

你这个关于“富足”的观点太过似是而非，其实很好衡量
世界银行对于绝对贫困的定义是每天消费在1美元以下，看看这部分赤贫人口，在大陆总人口中的比例，再看看在台湾总人口中的比例，不就清楚了吗

你的话都是肯定式的，但肯定式的话很难经得起推敲。

发展不能以快慢来论------ 发展快慢论是理所当然的，当然快慢不能衡量总量。

而内地前十年快，是因为起点低，现在不也慢下来了吗？----内地快速发展了三十多年，不是你说的十年。现在的所谓“慢”，是7.2%-----这是世界上绝大多数国家可望不可及的高速。

当经济发展到一定程度，那是一定要慢下来的------ 能快更好，快不了是无可奈何。哪个国家不希望快一点？记得2004年我参加一个会议，一位诺贝尔经济学得奖者希望中国经济发展不要太快，有6%就已经很快了，因为高速发展期已经够长了，否则会伤害总体经济。但中国依然又高速发展了10年。能快，有何不好？

台湾是个富足的社会-----台湾早年相对于对岸确实有富足的表现，但现在的台湾，早已经不敢用“富足”二字。前段时间就发生过一个8岁女孩在台北市因长期饥饿，瘦到只有8公斤，直至死亡。另外，日前得知，一位住高雄市的10岁郑姓女孩，从6岁开始独自一人照顾病重的祖父母。。。。。这都是发生在台湾大城市，而不是乡下。我无意揭台湾的短，类似的情况在大陆也没少发生。但大陆始终不认为自己很富有，而长期停滞、并不发达的台湾，却给人“富足”的印象，实在是讽刺。
紫黄 发表于 2014-12-2 21:01