大炮“恶意”探隐私，总版高调确认此地有银三百两

多羡鱼少结网

大炮也该买房搬家了，
明天拿毛瑟手枪回来继续跟五毛缠斗！
10 past 6 发表于 2014-10-5 00:08

不好不好， 毛瑟已经用坏了，既然那么崇尚德国兵器，建议明天换个马克芯重机枪试试，实在嫌重不方便，配把勃朗宁手枪上场也成。

10 past 6

不好不好， 毛瑟已经用坏了，既然那么崇尚德国兵器，建议明天换个马克芯重机枪试试，实在嫌重不方便，配把勃朗宁手枪上场也成。
多羡鱼少结网 发表于 2014-10-5 09:41

开豹II坦克来跟版主拼了

SUPERFAN

:clap:

何必那么认真呢，
我也不赞成挖别人隐私，
我在这里好多年了，
多少爱国志士打算人肉我，
也不了了之嘛。
新蛛 发表于 2014-10-5 07:36 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

罗西

何必那么认真呢，
我也不赞成挖别人隐私，
我在这里好多年了，
多少爱国志士打算人肉我，
也不了了之嘛。
新蛛 发表于 2014-10-5 07:36 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

猪生真逗，你和人肉不沾边嘛，虽然现在加拿大牛肉和猪肉都涨价了

changdeng

何必那么认真呢，
我也不赞成挖别人隐私，
我在这里好多年了，
多少爱国志士打算人肉我，
也不了了之嘛。
新蛛 发表于 2014-10-5 07:36 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

    这么多爱国者调教不了你？

克 飞

我是举报了, 我想大部分的网友都会举报的.。。我平时也老给大家骂, 什么五毛啊， 中领馆的啊， 也没举报啊。。。小牧是按照版规罚的, 并不是我非要怎样罚的.

虽然人非草木, 总是会有情绪的, 但我还是希望大家进行讨论时不要以攻击对方人格为主， 主要是发表观点, 讨论公共事件。这才象个论坛的样子.。。。那种先把人搞臭, 然后你的话就都是错的辩论做法, 在美国定义为网络恐怖主义, 在中国其实就是文化大革命的一套.

似水流年生猪碎

关键是，请问你的举报内容是：泄露了你的隐私？？！！

我是举报了, 我想大部分的网友都会举报的.。。我平时也老给大家骂, 什么五毛啊， 中领馆的啊， 也没举报啊。。。小牧是按照版规罚的, 并不是我非要怎样罚的.

虽然人非草木, 总是会有情绪的, 但我还是希望大家进行讨论时不要以攻击对方人格为主， 主要是发表观点, 讨论公共事件。这才象个论坛的样子.。。。那种先把人搞臭, 然后你的话就都是错的辩论做法, 在美国定义为网络恐怖主义, 在中国其实就是文化大革命的一套.
克 飞 发表于 2014-10-5 14:03 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

胡硕士

大炮要好好学习光明日报。
http://bbs.51.ca/thread-586032-1-1.html

克 飞

关键是，请问你的举报内容是：泄露了你的隐私？？！！
springguard 发表于 2014-10-5 14:32 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

应该属于人肉+恶意解读和评价， 我不是议员等公众人物, 他不可以这样的.。。。如果我竞选议员， 他这样做可能部分地被法律允许.

[size=14.3999996185303px]泄露隐私是小牧的结论, 其实我觉得这种说法是有点轻的.
[size=14.3999996185303px]我是犹豫了一阵的, 其实我也不希望没有刻意恶意的网友被重处，我也不是斤斤计较的人, 但这种情况下不报也是不对的, 所以报给版主, 让他们决定.

[size=14.3999996185303px]这是我的举报贴!
小牧, 这算不算人身攻击！
http://bbs.51.ca/thread-585749-1-1.html

费老

我是举报了, 我想大部分的网友都会举报的.。。我平时也老给大家骂, 什么五毛啊， 中领馆的啊， 也没举报啊。。。小牧是按照版规罚的, 并不是我非要怎样罚的.

虽然人非草木, 总是会有情绪的, 但我还是希望大家进行讨论时不要以攻击对方人格为主， 主要是发表观点, 讨论公共事件。这才象个论坛的样子.。。。那种先把人搞臭, 然后你的话就都是错的辩论做法, 在美国定义为网络恐怖主义, 在中国其实就是文化大革命的一套.
克 飞 发表于 2014-10-5 14:03

这个事情大炮确实是做得不对！争论归争论，扯其他的，尤其是网友个人的有关信息，绝对是错的，处理也是应该的。俺站在克飞一边。。

似水流年生猪碎

你的意思是：不许人在网上google你？
保险牌照的有效信息，是在政府的网上公开的，算你的隐私？因为政府认为这方面的信息是对所有想买保险的人有用的，为了规范行业才公开的。

人家问你的是：是不是那个ke fei, 不是就不是，什么叫恶意解读？

应该属于人肉+恶意解读和评价， 我不是议员等公众人物, 他不可以这样的.。。。如果我竞选议员， 他这样做可能是法律允许的.

这是我的举报贴!
小牧, 这算不算人身攻击！
克 飞 发表于 2014-10-5 14:56 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

胡硕士

这个事情大炮确实是做得不对！争论归争论，扯其他的，尤其是网友个人的有关信息，绝对是错的，处理也是应该的。俺站在克飞一边。。
费老 发表于 2014-10-5 15:06

大炮都干嘛了？

费老

你的意思是：不许人在网上google你？
保险牌照的有效信息，是在政府的网上公开的，算你的隐私？因为政府认为这方面的信息是对所有想买保险的人有用的，为了规范行业才公开的。

人家问你的是：是不是那个ke fei, 不是就不是，什么叫恶意解读？
springguard 发表于 2014-10-5 15:08

这个就得分场合了。如果克飞在这兜售保险，大炮发出那样的帖子，应该说没啥问题。可当讨论其他政治问题时，他扯那个，与主题毫无关联，那不是明显黑人家么？

克 飞

你的意思是：不许人在网上google你？
保险牌照的有效信息，是在政府的网上公开的，算你的隐私？因为政府认为这方面的信息是对所有想买保险的人有用的，为了规范行业才公开的。

人家问你的是：是不是那个ke fei, 不是就不是，什么叫恶意解读？
springguard 发表于 2014-10-5 15:08 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

他当然可以自已去GOOGLE， 但是不能放在面向公众的论坛上, 何况还进行恶意引导性的评价。

算了, 不讨论了.。。你如果这点不理解, 你在加拿大会出大问题的.

如鲠在喉

这个就得分场合了。如果克飞在这兜售保险，大炮发出那样的帖子，应该说没啥问题。可当讨论其他政治问题时，他扯那个，与主题毫无关联，那不是明显黑人家么？
费老 发表于 2014-10-5 15:21

主持正义。