为什么邹打劫不行了

多羡鱼少结网

真的吗？眼光要放远些，谁更可能会为你着想？不要因为反对而反对。
市民 发表于 2014-10-5 11:07

我不用她为我着想，我就是因反对而反对。

对于这样的很政治化的中国人，她就是给我上门送钱我也不要，我宁可要一个抢我钱的西人。

你如果要是她竞选班子里的人告诉他一声，以后离中国政治远点！

不够她得瑟的了。

xuxi

据往届的经验，不管谁当选，都得加税。邹做不到，其他两位就做得到了？相比之下，邹更能拽紧钱包。
市民 发表于 2014-10-5 11:34 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

邹更能拽紧钱包，拽紧谁的钱包？像苗大卫似的把钱都送给ttc等公营机构工会？

xuxi

我觉得她参选的动机应该是职责所在。不然她大可以享受悠闲的生活而不需要应对媒体，应对挑战。
市民 发表于 2014-10-5 11:41 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

拉倒吧，还职责所在，就是错误地估计了形势，被你们这帮人忽悠地不知天南地北了。要是职责所在，在国会做议员不是更能发挥作用吗？非得整个市长才能职责所在？

xuxi

你又有多少的事实支持你的观点? "理直气壮“？你用什么词来形容你自己？
市民 发表于 2014-10-5 11:46 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

你看看，俺咋说的了，你们这帮人到最后就是三板斧“造谣，耍无赖，打哈哈”，没一个例外的，这就来了。

xuxi

选你自己想选的，谁都管不着。支持福哥也有好处，他会用”自己“的钱多买几个公园，几个体育场休息室，几块汉堡给我们，
市民 发表于 2014-10-5 11:50 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

俺支持福哥，不是因为福哥有钱，是因为福哥帅气，用“反福帮”的话说能代表多伦多的形象。哈哈哈。按“反福帮”的逻辑，“反福帮”现在应该是“挺福帮”了。哈哈哈。

xuxi

有时候我觉得她挺吃紧的，这般是为何。看看福特弟弟，作为白人，春蚕一只。中国人都躲在家里享受去。
市民 发表于 2014-10-5 12:02 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

“春蚕到死丝方尽，蜡炬成灰泪始干”，你把福弟比作春蚕，你很高看福弟吗，为啥不支持福弟福哥呢？看来你确实是表里不一。

xuxi

给她一个机会才知道是不是有所不同。人还是有自己的立场的。
市民 发表于 2014-10-5 12:08 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

拉倒吧，市民们曾经善良地给了苗大卫一个机会，肠子都悔青了。上当一次是单纯，上当两次就是傻子，谁愿意做傻子？

xuxi

我不会用这些词来编派谁。如果你有词来形容你自己，我们才有个比度。
市民 发表于 2014-10-5 12:05 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

俺对你们这伙人向来都是“因势利导，借力打力“，哈哈哈。

xuxi

为党国大业鞠躬尽瘁，赞赏。但彼党非我党。
市民 发表于 2014-10-5 12:21 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

你看看，又来了，俺咋说的？这就是“打哈哈”

克 飞

西方的理论是减少税收就可以减轻企业负担, 从而增加企业竞争和生存能力, 从而促进经济, 这是共和党和保守党的思想.。。
但有趣的是这个被吹捧了几百年的理论与实际好象并不符合, 因为经济好的年头恰恰大部分是民主党或自由党执政的年代.

我认为国家的收入虽然在大企业上, 但国家的活力却是在小企业上.。。。小企业容易生存和做大, 这个国家就有希望, 但观察这段时间的税收政策和美加的表现， 实在不如人意.。

国家的希望在于逞强势发展的中小企业上, 美国梦的梦想本来也是赤手空拳打天下的成功机会, 现在还有吗？

关你屁事

什么叫误导？你的这种行为就是。谢谢你教育了大家，大家从此对误导有了明确的理解。
xuxi 发表于 2014-10-5 10:44

  :laugh:

xuxi

西方的理论是减少税收就可以减轻企业负担, 从而增加企业竞争和生存能力, 从而促进经济, 这是共和党和保守党的思想.。。
但有趣的是这个被吹捧了几百年的理论与实际好象并不符合, 因为经济好的年头恰恰大部分是民主党或自由党执政的年代.

我认为国家的收入虽然在大企业上, 但国家的活力却是在小企业上.。。。小企业容易生存和做大, 这个国家就有希望, 但观察这段时间的税收政策和美加的表现， 实在不如人意.。

国家的希望在于逞强势发展的中小企业上, 美国梦的梦想本来也是赤手空拳打天下的成功机会, 现在还有吗？
克 飞 发表于 2014-10-5 12:46 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

老克啊，你不明白“十年育树，百年育人”的道理吗？共和党，保守党花费时间精力栽树育树，等树长成了结果了，民主党，自由党来摘果子了，可气的是你民主党，自由党摘果子就摘呗，还非要把树给砍了，树给砍了果子自然也没了。没办法只好在请共和党，保守党来栽树育树，民主党，自由党等着摘果子。

xuxi

谢谢。这是事实。保守党执政的时候，因为什么都减，谁收也减，投资也减，保守党的经济就像是瘦小的女人（我没有偏见），即便好看，当没有活力。而自由党，民主党不同，收税多，对社会的投资也多，充满活力。但一旦税收在源头上缩减，会伤经动骨。
市民 发表于 2014-10-5 16:58 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

这又是你瞎白话的吧？保守党减税大家看到了，减投资谁看到了？安省自由党税没少收，可对社会投资增多了吗？NDP的苗大卫在多伦多执政两届，税也没少收，可对社会的投资增多了吗？俺只看到他们对公务员，ttcd等公营机构工会的工资增多了。

不如来碗孟婆汤

一朝被蛇咬，十年怕井绳。那些年代的事情已经过去了那么久，“贵国”也没有深入地调查，反思，只是一味地走向反面。谁能够告诉我们真正的历史是什么？

资本主义系统有一定的优越性，现在已是世界主流，谁不加入，谁就吃亏。邹的社会主义路线还是建立在资本主义系统上的。这点不可能会改变。所以和“大跃进”有本质的区别。而且，多伦多只是一个城市，不是一个大中国那么难以调控。两者天差地别。

“生产力”？没有就业投资哪来的生产力。如果继续维持现状，经济只会向下循环。只要老板付的钱比我多得多就行。我出一块，他/她得出27块；我再掏一块，他/她还得再掏27块；我再掏... 我掏掏掏....
“生产力”？基础民众没有基本的服务保障，拿来的生产力。你是不是也帮员工带孩子？

邹应该多说说为什么这些计划很有必要。想要民众理解，就得先教育民众。选举应该再多点时间，等大多数民众想通了，恐怕选举早就结束了。或者比右翼财团花更多的钱短时间内扭转舆论？Tory，Ford都是有钱佬“帮”穷人说话来了。

我试过了cut and paste。不行的。
请问版主是谁？给点反馈意见？
市民 发表于 2014-10-5 01:02

指望社会主义能共资本家的产，这实在是幼稚的想法。

商人重利亲离别，李超人走了，因为他最怕被公产。

奥巴马才举起社会医疗的大旗，大批的美国有产阶级出逃了。

你邹打劫要加税，只能把多伦多办成蒙特利尔第二。

http://bbs.51.ca/thread-586044-1-1.html

xuxi

特别福特吸毒的时候，最帅。现在躺在病床上，就是有福气。先反再挺，又反又挺，都对。

刚刚在电视上看见Tory发表讲话，后面围着全都是中国人。愿意太明显了。极有针对性。我在想是不是有人给他翻译我的帖子？
全都是，哇塞。不觉得太滑稽了吗？我们的智商在他的眼中就这么点？
市民 发表于 2014-10-5 17:10 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

怪不得，你的同伙不断提醒要“积德”，确实如此。俺讲福哥帅，你扯福弟吸毒，福弟吸毒咋地了？邹大麻不也一样吸吗？特鲁多不也一样吸吗？你看邹大麻吸毒吸的脸蜡黄。