对画廊今日之画像一文的意见

西方朔

既为论坛，应该包容甚至宽容。世界步入万般无暇顾，钱物离不了的纯商业时代。就算有钱人也未必愿意偷闲来玩文字，发感叹。因为对于大多数不为稻粱谋的富人来说，码字带来的fun和费的时间动的脑筋不成比例，比这些更过瘾解馋更刺激的享乐已经忙不过来。，根本无暇感叹生活。而芸芸大众又不得不花大部分精力或体力为生计奔波。能抽时间把心里的所思所想，喜怒哀乐码出来，已是值得赞颂。我们没必要也不应该对他们过于苛责。
   在下码文字也是最近两年的事，而是有感才码，不会为坛子的热闹不热闹而码。更不会为点击率和夸赞声而码，更更不会为这个网站的一些2b搞笑的虚拟头衔而码。那样也码不出。
      对楼主这篇文字的一些部分本人并不怎么赞同，虽然文笔很不错。比如这一句，在下看了就有点不舒服：“而今，画廊常驻发帖者，寥若晨星：齐力，姗姗，百合，凡间，海草，费老，胡硕士，老V，单枪，阿寡，一哒等，偶然窜入几位，也是干嚎几声，不成气象。齐力等众女性网友，志虑忠诚，性行淑均，文思锦绣，妙笔生花。画廊之杨门女将，女中豪杰也。”偶然窜入，干嚎“？这些用词是不是会伤别人的自尊？最少有厚此薄彼之嫌吧！这样会不会打击很多人的积极性。楼主是不是多少还有有些权力崇拜，成王败寇的潜意识？ 既为论坛，本人觉得应以论为主，也就是不同的言论不同的观点，不同的思想，都参与进来最好。以发帖多寡，名气大小，论英雄，这坛子有意思吗？。不好意思，直言了。见谅！

superca

你们大家的画都不错，很漂亮~~~！

费老

既为论坛，应该包容甚至宽容。世界步入万般无暇顾，钱物离不了的纯商业时代。就算有钱人也未必愿意偷闲来玩文字，发感叹。因为对于大多数不为稻粱谋的富人来说，码字带来的fun和费的时间动的脑筋不成比例，比这些更过瘾解馋更刺激的享乐已经忙不过来。，根本无暇感叹生活。而芸芸大众又不得不花大部分精力或体力为生计奔波。能抽时间把心里的所思所想，喜怒哀乐码出来，已是值得赞颂。我们没必要也不应该对他们过于苛责。
   在下码文字也是最近两年的事，而是有感才码，不会为坛子的热闹不热闹而码。更不会为点击率和夸赞声而码，更更不会为这个网站的一些2b搞笑的虚拟头衔而码。那样也码不出。
      对楼主这篇文字的一些部分本人并不怎么赞同，虽然文笔很不错。比如这一句，在下看了就有点不舒服：“而今，画廊常驻发帖者，寥若晨星：齐力，姗姗，百合，凡间，海草，费老，胡硕士，老V，单枪，阿寡，一哒等，偶然窜入几位，也是干嚎几声，不成气象。齐力等众女性网友，志虑忠诚，性行淑均，文思锦绣，妙笔生花。画廊之杨门女将，女中豪杰也。”偶然窜入，干嚎“？这些用词是不是会伤别人的自尊？最少有厚此薄彼之嫌吧！这样会不会打击很多人的积极性。楼主是不是多少还有有些权力崇拜，成王败寇的潜意识？ 既为论坛，本人觉得应以论为主，也就是不同的言论不同的观点，不同的思想，都参与进来最好。以发帖多寡，名气大小，论英雄，这坛子有意思吗？。不好意思，直言了。见谅！
西方朔 发表于 2014-9-8 17:32

说的有道理！:thumbup:

西方朔

费老心怀宽广。感谢理解在下的挑剔。

糊硕士的父亲们

我等就属于“偶然窜入，干嚎”的， 嚎不好， 瞎嚎呗， 没啥， 没啥  

velocity

既为论坛，应该包容甚至宽容。世界步入万般无暇顾，钱物离不了的纯商业时代。就算有钱人也未必愿意偷闲来玩文字，发感叹。因为对于大多数不为稻粱谋的富人来说，码字带来的fun和费的时间动的脑筋不成比例，比这些更过瘾解馋更刺激的享乐已经忙不过来。，根本无暇感叹生活。而芸芸大众又不得不花大部分精力或体力为生计奔波。能抽时间把心里的所思所想，喜怒哀乐码出来，已是值得赞颂。我们没必要也不应该对他们过于苛责。
   在下码文字也是最近两年的事，而是有感才码，不会为坛子的热闹不热闹而码。更不会为点击率和夸赞声而码，更更不会为这个网站的一些2b搞笑的虚拟头衔而码。那样也码不出。
      对楼主这篇文字的一些部分本人并不怎么赞同，虽然文笔很不错。比如这一句，在下看了就有点不舒服：“而今，画廊常驻发帖者，寥若晨星：齐力，姗姗，百合，凡间，海草，费老，胡硕士，老V，单枪，阿寡，一哒等，偶然窜入几位，也是干嚎几声，不成气象。齐力等众女性网友，志虑忠诚，性行淑均，文思锦绣，妙笔生花。画廊之杨门女将，女中豪杰也。”偶然窜入，干嚎“？这些用词是不是会伤别人的自尊？最少有厚此薄彼之嫌吧！这样会不会打击很多人的积极性。楼主是不是多少还有有些权力崇拜，成王败寇的潜意识？ 既为论坛，本人觉得应以论为主，也就是不同的言论不同的观点，不同的思想，都参与进来最好。以发帖多寡，名气大小，论英雄，这坛子有意思吗？。不好意思，直言了。见谅！
西方朔 发表于 2014-9-8 17:32

同意！:thumbup:

当时写作时，想引入搞笑成分的，并不考虑那么多，见谅！

有时觉得我们文化从小到大都是一贯严肃，尤其在一些重大场合
但西方社会，即使在很严肃，庄重的场合，也喜欢使用幽默
给我影响很深的是，在林顿的葬礼上，发言的人都追忆他人生很多有趣的事情
最后大家都哄堂大笑，根本不像葬礼的样子：肃穆，悲哀，揪心，伤痛....
:thinking:
入乡随俗吧！
生活本来很沉重和压力，生活中来一点幽默搞笑，能化解生活中许多无奈的事情！
无缘无故的，没有人喜欢和别人作对，树敌。
与人为善，人敬我一尺，我还别人一丈
如果这个搞笑引起别人的不快，说明俺搞笑的能力还没到家
非常抱歉！
:sad:

姗姗而来

同意！

当时写作时，想引入搞笑成分的，并不考虑那么多，见谅！

有时觉得我们文化从小到大都是一贯严肃，尤其在一些重大场合
但西方社会，即使在很严肃，庄重的场合，也喜欢使用幽默
给我影响很深的是，在林顿的葬礼上，发言的人都追忆他人生很多有趣的事情
最后大家都哄堂大笑，根本不像葬礼的样子：肃穆，悲哀，揪心，伤痛....

入乡随俗吧！
生活本来很沉重和压力，生活中来一点幽默搞笑，能化解生活中许多无奈的事情！
无缘无故的，没有人喜欢和别人作对，树敌。
与人为善，人敬我一尺，我还别人一丈
如果这个搞笑引起别人的不快，说明俺搞笑的能力还没到家
非常抱歉！
velocity 发表于 2014-9-9 10:48

网络论坛是个公众地方，也是个消遣娱乐，开心交流的平台，有些话题可以很严肃，有些却可以很轻松，我的个人经验就是。。。在这里，只和比较了解，熟悉的朋友说笑，如果与一些新网友或未交流过的朋友开玩笑，那必定会碰钉，甚至吵起来的情况也是避免不了的。还分享一个个人玩论坛的纪验。。。那就是，一但相互发现是因误会而发生口角的，我要比对方抢先伸出友谊之手，哪怕人家不理会我。

velocity

网络论坛是个公众地方，也是个消遣娱乐，开心交流的平台，有些话题可以很严肃，有些却可以很轻松，我的个人经验就是。。。在这里，只和比较了解，熟悉的朋友说笑，如果与一些新网友或未交流过的朋友开玩笑，那必定会碰钉，甚至吵起来的情况也是避免不了的。还分享一个个人玩论坛的纪验。。。那就是，一但相互发现是因误会而发生口角的，我要比对方抢先伸出友谊之手，哪怕人家不理会我。
姗姗而来 发表于 2014-9-9 11:02

姗姗讲的好！:thumbup:

俺以前一直喜欢和你开玩笑
有时候，齐力都批评我，要我向你道歉
但我知道你心胸开广，不拘小节
如有言语冒犯，也请多多包涵啊！

我们真的是多年的老朋友了
尽管不知道对方长相！
:laugh:

和者盖寡A

包容和宽容应该是互相的。其意义就是在你觉得其他人做的不对，不合你意的时候，你尽量宽容，得过且过，一笑了之。当我们觉得不应该的时候，也许其他人没有觉得什么。所以一提起包容和宽容，就要有时难得糊涂，也就少了些问题。大事化小，小事化无了。
你包容我，我也包容你。我和你都应该被包容和包容。包容的要点还在于不在意谁该多包容一些。多站在对方的角度去理解一下。

西方朔

在下的“意见小文”所指的包容主要是指对来此坛子的所有作者，无论新人还是老手，无论撑坛子的栋梁还是偶尔心血来潮的暂居客，哪怕只是有半点兴趣愿意在此坛子边张望一下的读者，都应尊重，欢迎。没必要非得弄出个等级，阶级，高下等光荣榜招摇。还有，包容也不等于对问题视而不见，当然在下所说的问题已经不再指画廊画像之文了。在下也是个逍遥无忌性格，也喜欢幽默，但还是不要幽默的让人误解最好。9楼的话让在下明白了中庸之道的好处和坏处，领教了。

和者盖寡A

在下的“意见小文”所指的包容主要是指对来此坛子的所有作者，无论新人还是老手，无论撑坛子的栋梁还是偶尔心血来潮的暂居客，哪怕只是有半点兴趣愿意在此坛子边张望一下的读者，都应尊重，欢迎。没必要非得弄出个等级，阶级，高下等光荣榜招摇。还有，包容也不等于对问题视而不见，当然在下所说的问题已经不再指画廊画像之文了。在下也是个逍遥无忌性格，也喜欢幽默，但还是不要幽默的让人误解最好。9楼的话让在下明白了中庸之道的好处和坏处，领教了。
西方朔 发表于 2014-9-9 13:58

包容有包容的好处和坏处；不包容有不包容的好处和坏处。

同意你说的不论新老网友，大家都一样，应一视同仁。但是无论你怎么表达你的个人见解都必定有人不太同意你。就像我觉得你还可以更不太在乎一些，你认为我太过中庸了。也许还有人认为我太过不中庸了。每个人看法和标准是又区别的。包容就更平和一些。
另外也同意你说的，包容不等于不发表自己的观点。

另外，我了解的老V是追求一视同仁的网友。他只是在那个帖子里说话随便了一些。

老匠

包容有包容的好处和坏处；不包容有不包容的好处和坏处。

同意你说的不论新老网友，大家都一样，应一视同仁。但是无论你怎么表达你的个人见解都必定有人不太同意你。就像我觉得你还可以更不太在乎一些，你认为我太过中庸了。也许还有人认为我太过不中庸了。每个人看法和标准是又区别的。包容就更平和一些。
另外也同意你说的，包容不等于不发表自己的观点。

另外，我了解的老V是追求一视同仁的网友。他只是在那个帖子里说话随便了一些。
和者盖寡A 发表于 2014-9-9 16:14

基本同意你的说法，我和老V没有交往，但我觉得他的言辞实属调侃，调剂，并非真的是要分出个高低贵贱来。网聊嘛，如果每一句话你都十分认真的话，最好是离论坛远点，免得受到伤害。
我的经验是不要在乎每一个网友的每一句话，只需要了解那是善意或恶意就够了，至于如何对待，见仁见智，不与其争锋。碰到了几个别的不善者，只需要以正映邪就够了。

西方朔

最好不要论断善恶，人性本就善恶参半，无论谁，你我他无人例外。就算12楼指的恶人，也未必毫无是处，没必要把一些失误，看的非善即恶那么严重。两极的毕竟是少数，极恶和极善对任何方面影响都有限。反倒是最不起眼的一些小失误因为人们的不那么在意而发生的多，又不容易引起重视从而影响大些。在下根本不在乎别人怎么说，怎么论，只是画廊画像一文感觉是对此论坛的总结性概谈，牵扯到所有人。善意地提个醒，自认为对此论坛具建设性。你们同意否对在下来说丝毫无影响。
      本人天性直率。因“意见”大家出来争论，本身就是建设性的反应。如果太多人希望一这里只是网聊，和“论”无关，建议版主改名《情感聊天室》

老匠

最好不要论断善恶，人性本就善恶参半，无论谁，你我他无人例外。就算12楼指的恶人，也未必毫无是处，没必要把一些失误，看的非善即恶那么严重。两极的毕竟是少数，极恶和极善对任何方面影响都有限。反倒是最不起眼的一些小失误因为人们的不那么在意而发生的多，又不容易引起重视从而影响大些。在下根本不在乎别人怎么说，怎么论，只是画廊画像一文感觉是对此论坛的总结性概谈，牵扯到所有人。善意地提个醒，自认为对此论坛具建设性。你们同意否对在下来说丝毫无影响。
      本人天性直率。因“意见”大家出来争论，本身就是建设性的反应。如果太多人希望一这里只是网聊，和“论”无关，建议版主改名《情感聊天室》
西方朔 发表于 2014-9-9 18:13

你看你自己是不是有把话说严重了，我的言辞里可没有恶人二字。
我的原则是吧网友多往好的地方想，不往坏的地方带，即便是有些言语冲突，那也多是善意。
就像你的意见，我们也是劝你不必太较真，没有说你的任何不对、不妥之处。谈不上你在乎不在乎，我们同意不同意是吧？

西方朔

这里发帖好像没钱赚，还会有人揣着恶意到这来？那他不是2就是傻，我无语了，你们继续玩！