彩虹覆盖 200万人欢聚庆同性恋自豪节

正阳河

大多数人还是有判断能力的，即使有时会犯错，以后也有机会改过来。少数服从多数总比用不合法的手段反抗多数要好。

回复  墨子
weinberger 发表于 2014-6-24 23:25

    希特勒也是合法选上去的，所以你们应该尊重希特勒的领导，因为“少数服从多数总比用不合法的手段反抗多数要好”:smokin:

September 1

那要看后果会有多严重。人类不会因为有很少很少一部分人是同性恋而绝后，但是毒品会让很多很多人上瘾被毁引发更多犯罪，而希特勒因为他一个人的疯狂而致战争生灵涂炭。有些东西可以容忍但有些却不可以。

- 此帖来自无忧论坛手机版

独立意志

你也不要轻看同性恋的后果、长远后果，可能不比毒品等轻。

那要看后果会有多严重。人类不会因为有很少很少一部分人是同性恋而绝后，但是毒品会让很多很多人上瘾被毁引发更多犯罪，而希特勒因为他一个人的疯狂而致战争生灵涂炭。有些东西可以容忍但有些却不可以。

- 此帖来自无忧论坛手机版
September 1 发表于 2014-6-25 11:57

September 1

很显然墨子你不是同性恋，而且你还是很坚定的反同性恋者，那么你会不会渐渐"变成"同性恋呢，你一定会说不会; 我站中间，既不反同性恋也不支持同性恋，如果问我会不会变成同性恋，我可以告诉你我不会。因为同性恋属于"是不是"而不是"会不会变成"，这种病是一种天生的缺陷。
若说起对人类繁衍的危害性，同性恋恐怕不会比中国弃女婴保男婴后果来的更严重吧!
所以我认为对同性恋不堵比硬堵更明智。

- 此帖来自无忧论坛手机版

aaazzz

很显然墨子你不是同性恋，而且你还是很坚定的反同性恋者，那么你会不会渐渐"变成"同性恋呢，你一定会说不会; 我站中间，既不反同性恋也不支持同性恋，如果问我会不会变成同性恋，我可以告诉你我不会。因为同性恋属于"是不是"而不是"会不会变成"，这种病是一种天生的缺陷。
若说起对人类繁衍的危害性，同性恋恐怕不会比中国弃女婴保男婴后果来的更严重吧!
所以我认为对同性恋不堵比硬堵更明智。

- 此帖来自无忧论坛手机版
September 1 发表于 2014-6-25 14:10 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

有谁在堵同性恋么？就是在中国，俄罗斯也没有堵；而是让他们和别的人一样生活。加拿大是在鼓励，宣传，普及，传播，煽动同性恋，变性，双性恋。号称自己是这个地球的同性恋，变性，双性恋的Hub。
Pride Parade不就是同性恋非常自豪，优越，与众不同么？

coffeeholic

那么这种病有治吗，要投入多少研究费用呢，值吗?
我尊重并不等于我提倡，同性恋者身体和智力与常人无异，唯一不同就是性取向。据说他们大多试图改变而不能，他们处于劣势且那么努力都难以改变，我们又何须担心正常人一不留神变成同性恋呢? 不过我坚决反对在学校宣传同性恋，因为孩子们不懂会陷入混乱。

- 此帖来自无忧论坛手机版
September 1 发表于 2014-6-24 17:31

    看了你的发言，我非常支持！

独立意志

你在这里的逻辑是：
1、因为B比A更坏，所以，A是好的，至少不坏。
2、反对同志们大张旗鼓地骄傲游行，就是“硬堵”。

不让同志们住院治疗，让同志们正常地结婚、生活、工作，还不够？有什么好骄傲的？

若说起对人类繁衍的危害性，同性恋恐怕不会比中国弃女婴保男婴后果来的更严重吧! 所以我认为对同性恋不堵比硬堵更明智。
September 1 发表于 2014-6-25 14:10

September 1

反对当然不是硬堵，禁止才是。这后来的辩论都源于开始的我表示尊重同性恋者的性取向，而你认为不该尊重而应该坚决反对。我说过他们的高调大游行只是为了掩饰他们自己心里的自卑，而游行中暴露的衣着和不雅的举止让我感觉恶心。我的论点的根本就是尊重同性恋者的性取向，让他们和我们一样有机会享受自己的生活。
谢谢大家的辩论，同意的和不同意的都各自表达自己的观点，没有攻击，没有骂街。I appreciate it. Enjoy the rest of the evening.

- 此帖来自无忧论坛手机版

哈里法斯

性取向不是变化不定的，同性恋者很难转成异性恋，而异性恋者也不是受到影响就变成同性恋。正如你说是一种病，但我不认为那是传染病，所以我并不真的担心我的子孙会从异性恋变成同性恋，当然不排除他们可能会是同性恋。

- 此帖来自无忧论坛手机版
September 1 发表于 2014-6-24 20:54

你可以避免你的子/女成为同性恋,但是,你要学学"易经".

satisfy

唉！什么世界啊！？