跟著你到天邊 <歸來>主題曲

独立意志

每个年代都有纯真的爱情，甚至现在也有。

感动那个年代的爱情！
爱艺术 发表于 2014-6-15 23:33

老匠

每个年代都有纯真的爱情，甚至现在也有。
墨子 发表于 2014-6-16 00:01

我耐着性子，5次才看完。真的不敢恭维老张的电影，太简单。对那个时代而言，他的电影好像是又一部《红高粱》。

独立意志

OK，见仁见智。
我觉得OK。有几处细节、或可说粗节不好。

我耐着性子，5次才看完。真的不敢恭维老张的电影，太简单。对那个时代而言，他的电影好像是又一部《红高粱》。
老匠 发表于 2014-6-16 10:23

老匠

OK，见仁见智。
我觉得OK。有几处细节、或可说粗节不好。
墨子 发表于 2014-6-16 13:09

情节上简单到那只是一个三岁小孩子的视角，实际上情况比这要复杂的太多了。在文化大革命中，每一个家庭都遭受了不同称程度的冲击，我家也没有得以幸免。我伯父就是右派，我奶奶硬被从新划成地主，被遣返回老家。反而倒是我姥爷家（解放前在他们村是头号大地主）没有任何的倒霉事。所以，看着他的电影丝毫没有当时的那份残酷。对不太了解的年轻一辈，有些催泪，可是他们那里知道那只是九牛一毛啊。

独立意志

一部作品，描写好了一点，哪怕是一小点，就不错了。《归来》没有简单的控诉，不再控诉了。简单地说一些家庭成员的事情。立意是好的。角度是巧的。

“文革”带给每个家庭的伤害，是不可原谅的。你还要说“文革”有“是处”。

情节上简单到那只是一个三岁小孩子的视角，实际上情况比这要复杂的太多了。在文化大革命中，每一个家庭都遭受了不同称程度的冲击，我家也没有得以幸免。我伯父就是右派，我奶奶硬被从新划成地主，被遣返回老家。反而倒是我姥爷家（解放前在他们村是头号大地主）没有任何的倒霉事。所以，看着他的电影丝毫没有当时的那份残酷。对不太了解的年轻一辈，有些催泪，可是他们那里知道那只是九牛一毛啊。
老匠 发表于 2014-6-16 13:37

老匠

一部作品，描写好了一点，哪怕是一小点，就不错了。《归来》没有简单的控诉，不再控诉了。简单地说一些家庭成员的事情。立意是好的。角度是巧的。

“文革”带给每个家庭的伤害，是不可原谅的。你还要说“文革”有“是处”。
墨子 发表于 2014-6-16 15:49

如果狭义地讲，你说的无比正确。但是，深一点点地想它的客观效果是让老百姓彻底的觉醒了。他们不再相信帝王、不再相信领导、不再相信规矩，很多的时候连自己都不再相信，这样的民族才会有改革开放。其前后关系是，先有了老百姓的开放后才有了老邓的改革。你不得不承认，文革前后社会发生了根本的变化，过去人们心中的精神禁锢彻底的破碎了。尽管封建的意识仍然在一些人的头脑中星星点点，但它已经失去了过去的主宰能力。更多的人信仰一度真空，像法轮功这样的东西才可能乘虚而入。

我的思考不是以个人的得失为考量，如果以个人角度我恨文革恐怕不比他人少。 我说的”是“，意思是这场灾难带给我们所有人的不仅是”浩劫“，还有那么一点点积极意义。

独立意志

OK。“十年文革”，是让今天的国人“成熟”了不少，甚至太成熟了，看透了一切，不信了一切，除了钱。尤其厌恶政治上的装腔作势。

这也是“文革”导致的一个物极必反的负面效果，也不能说是它的“是处”。

当然，人们的独立思考能力，被渐渐唤醒，是好事。

如果狭义地讲，你说的无比正确。但是，深一点点地想它的客观效果是让老百姓彻底的觉醒了。他们不再相信帝王、不再相信领导、不再相信规矩，很多的时候连自己都不再相信，这样的民族才会有改革开放。其前后关系是，先有了老百姓的开放后才有了老邓的改革。你不得不承认，文革前后社会发生了根本的变化，过去人们心中的精神禁锢彻底的破碎了。尽管封建的意识仍然在一些人的头脑中星星点点，但它已经失去了过去的主宰能力。更多的人信仰一度真空，像法轮功这样的东西才可能乘虚而入。

我的思考不是以个人的得失为考量，如果以个人角度我恨文革恐怕不比他人少。 我说的”是“，意思是这场灾难带给我们所有人的不仅是”浩劫“，还有那么一点点积极意义。
老匠 发表于 2014-6-16 16:08

独立意志

但“文革”带来的伤痛，不能释然。两回事。

老匠

OK。“十年文革”，是让今天的国人“成熟”了不少，甚至太成熟了，看透了一切，不信了一切，除了钱。尤其厌恶政治上的装腔作势。

这也是“文革”导致的一个物极必反的负面效果，也不能说是它的“是处”。

当然，人们的独立思考能力，被渐渐唤醒，是好事。
墨子 发表于 2014-6-16 16:44

我已经说如果狭义地讲你是正确的。的确，这个”是“处无法抵消对所有人和我们祖国的伤害，可是你也认为其中不乏有那么点点好事是吧。况且我一直就在说，不能仅仅从事情的本身去判断，还要看事情带来的后果来判断是不是？塞翁失马，焉知祸福的道理难道你还是没想通？

独立意志

理解你的意思了。所以说，“人们的独立思考能力，被渐渐唤醒，是好事。”

我已经说如果狭义地讲你是正确的。的确，这个”是“处无法抵消对所有人和我们祖国的伤害，可是你也认为其中不乏有那么点点好事是吧。况且我一直就在说，不能仅仅从事情的本身去判断，还要看事情带来的后果来判断是不是？塞翁失马，焉知祸福的道理难道你还是没想通？
老匠 发表于 2014-6-16 16:57

白色百合

情节上简单到那只是一个三岁小孩子的视角，实际上情况比这要复杂的太多了。在文化大革命中，每一个家庭都遭受了不同称程度的冲击，我家也没有得以幸免。我伯父就是右派，我奶奶硬被从新划成地主，被遣返回老家。反而倒是我姥爷家（解放前在他们村是头号大地主）没有任何的倒霉事。所以，看着他的电影丝毫没有当时的那份残酷。对不太了解的年轻一辈，有些催泪，可是他们那里知道那只是九牛一毛啊。
老匠 发表于 2014-6-16 13:37

不是所有事情非要亲身经历才知道，经历可能让我们知道得更深彻些。
电影不可能是历史的完全再现，再现得了场景，也再现不了当事人的痛苦。
面对一个复杂的沉重的话题，避重就轻比面面俱到来得聪明，切入点很重要。

独立意志

比较赞同。

不是所有事情非要亲身经历才知道，经历可能让我们知道得更深彻些。
电影不可能是历史的完全再现，再现得了场景，也再现不了当事人的痛苦。
面对一个复杂的沉重的话题，避重就轻比面面俱到来得聪明，切入点很重要。
白色百合 发表于 2014-6-16 18:15

老匠

不是所有事情非要亲身经历才知道，经历可能让我们知道得更深彻些。
电影不可能是历史的完全再现，再现得了场景，也再现不了当事人的痛苦。
面对一个复杂的沉重的话题，避重就轻比面面俱到来得聪明，切入点很重要。
白色百合 发表于 2014-6-16 18:15

这岂不是印证了我说的九牛一毛？

独立意志

不是九牛一毛。是以一斑而窥全豹。两个不同的概念。

也谈不上“窥全豹”，以一个家庭的悲欢离合，看人性、看亲情、看文革。

任何作品，都不可能、也毫无必要、甚至不提倡写完整“九牛”，写了也不见得好。

写好一滴水，让读者、观众感受到大海、或大海的某一部分，就很好了。

《归来》的文革，已淡为背景，主要写得是人性、人情。

“《归来》的时代属性并不能构成观众的认知沟壑，因为情感是不分年龄的，每个年龄段的观众都能看得懂影片《归来》所表达出的浓浓的亲情和爱情。”

这岂不是印证了我说的九牛一毛？
老匠 发表于 2014-6-16 18:39

老匠

不是九牛一毛。是以一斑而窥全豹。两个不同的概念。也谈不上“窥全豹”，以一个家庭的悲欢离合，看人性、看亲情、看文革。任何作品，都不可能、也毫无必要、甚至不提倡写完整“九牛”，写了也不见得好。写好一滴水，让读者、观众感受到大海、或大海的某一部分，就很好了。
《归来》的文革，已淡为背景，主要写得是人性、人情。 “《归来》的时代属性并不能构成观众的认知沟壑，因为情感是不分年龄的，每个年龄段的观众都能看得懂影片《归来》所表达出的浓浓的亲情和爱情。”
墨子 发表于 2014-6-16 18:55

    OK