是该有人为六四说句正面的话了--就让我这傻瓜出来被骂死罢。

青草地.

兄弟，俺还真的是很认真的听了

做贪官，不是随便就可以做的吧；要是只有好处，人人都可以做，那贪官还会有那么多人人羡慕的回扣 好处和吸引力吗

那要做贪官的第一步是什么，那就是入党。。。不经历风雨怎么能见彩虹

再看看咱大家拿的党，入了只是帮忙投票，没啥子好处吧，所以只能是骗人入党


(ZT)在加拿大选举中被骗入党的经历
水中茉莉 发表于 2014-4-23 13:53

是啊，贪官未必顧及黨的死活。
可是有的草民卻做著黨千秋萬代的白日大夢 - 不可思義啊！

骑马海

回复  骑马海

你还真能黑白颠倒地说事儿。即使连到人家柴玲今天都亲自承认了，他们后来确实打出和喊出了“打倒”、“推翻”的明确口号了，而且，我们大家在当年的香港电视上也看到了这类游行标语口号，你现在还居然好意思厚颜无耻的说“並没有喊出推翻共产政府的口号”谎话。你是否该先去网上调出历史新闻录像查核之后，再来胡说八道呀？
即使退一万步而言，真的如你所为的“令学生蒙寃激愤不退”而言的话，就能成为由“学生”到后来演变为违法暴力烧杀人民生命财产的“犯罪学生”分子的理由啦？而“学生”犯了杀人罪、反了暴力抗法罪，就不能正法啦？是哪个国家的“民主宪法”上说的呀？是加拿大吗？你怎么也忘了多伦多去年开枪“屠杀”一位18岁公车叙利亚裔青年只不过是“恶作剧”而已的事件呀？难道是美国吗？你怎么不去回忆下去年十月份美国军警围追堵截了一位黑人妈妈带着婴儿开车创白宫“抗议”而已、却也遭当即开枪“屠杀”之事例呀？笑话！这么感情用事说话的还有！一点国家政治水平都没有！整个法盲一个！还高谈阔论什么“民主”呀？
这么绝大多数众多“手无寸铁的老百姓”之所以没有去“会用血肉之身和战无不胜的解放军队拼命”的原因，根本就不是你所凭空捏造空想的所谓“为了保护假子女学生”！而是因为，绝大多数人都不想当傻瓜、做傻事，去愚蠢的违法犯罪的勾当、助纣为虐！知道吗？否则，为何今天，还有这么众多类似本草民这样的正义网民出来说出正义的话、戳穿和驳斥你们，以还原历史之真实“真相”呢？你还自以为是呢”我问你：你当年正在国内吗、经过那个时期吗？说话也不先起草稿！
而你所谓的“看见马英九如何应付太阳花学运，不费一兵一卒”谬论，更是不恰当的比喻！那么，我反问你：你看到那些台湾的闹事着暴力殴打辱骂执勤的警察了吗？他们杀人了吗？他们大脑全台湾了吗？他们闹了超过三个月了吗？还是他们十分理智的自己动见好就收呀？笑话得愚昧！
东田. 发表于 2014-4-23 00:11

呵呵！柴玲是说：“如果是我有说错的话， 那是绝对不该用“打倒，推翻”之类的语言。我们在运动中始终用和平尊敬的语言，也下令不主张游行的人用这样的语言，但在戒严令和屠杀发生以后，我在义愤中用过几次“打倒， 推翻”。”睁大些你的造谣眼睛，柴玲是说戒严屠杀以后才说的！我怎样黑白颠倒了？你在当年的香港电视上也看到了这类游行标语“打倒”、“推翻”的明确口号了？你是那只眼看到的？怎么“我们大家”都看不见？你是否该先去网上调出历史新闻录像查核之后，再来胡说八道呀？

六四学运的学生在天安门广场上演变为违法暴力烧杀人民生命财产的“犯罪学生”分子？“学生”犯了杀人罪、犯了暴力抗法罪？要就地正法？  他们是柴玲？封从德？吾尔开希？还是台湾歌手侯德健？刘晓波？你说？！再退一万步，你黑着良心诬蔑学生违法暴力烧杀人民生命财产，就要出动几个师军队，用坦克机枪去把学生“就地正法”？谁是法盲了？

多伦多去年开枪“屠杀”一位18岁公车叙利亚裔青年只不过是“恶作剧”？
在公车上拿把刀子挥舞着，把全车的人吓得全跑下了车，警察包围后仍不肯放下刀子投降，这叫悪作剧？你上公车“恶作剧”给我看看！

我是说“如果没有宣佈戒严必杀令派军队用坦克机枪进城镇压？如果不为了保护子女学生，众多手无寸铁的老百姓会用血肉之身和战无不胜的解放军隊拚命？”你那只眼又看错了！竟牛头不搭马嘴说：绝大多数人都不想当傻瓜、做傻事，去愚蠢的违法犯罪的勾当、助纣为虐！不知所云！

我还是那句话：如果馬英九沒忍耐力要旗帜鲜明用军队机枪坦克把太阳花学生镇压，又会结果如何？你从实回答！

加国播报

不必和一些流氓讲道理，真的。它们不配！

Habari

咱都说着中国话、写着中国字、有着中国人基因呢，还不算“中国人"呀？

定义不对 :no:

Habari

呵呵。不让你多说两句，你怎么能暴露你智商呢？

真不跟你开玩笑，六四这事，你要不是领钱发贴的，你还是少发言对你和对大家都好。

你智商是硬伤
io99 发表于 2014-4-20 22:49

:laugh::bhuhhh::yes:

Habari

有一点点疑惑呀，为什么“高举民主旗帜的那些人” 一讲话就爱出高调，爱用那种极端的，极具感情色彩的词句？一开口就想站在一个“不容许反对的道德高地上”，用法官一样的词来审判别人？？？
像东田这样，人家举事例来讲话，也有错？？你们那些个觉得理由充分的人，不要只用词语，举点正例呀，反例呀来证明自己的观点好不好。可以来一场辩论嘛。
何了因 发表于 2014-4-21 19:03

    当事者迷 .
是非黑白, 100 年后再说吧 . 非弄出个子丑寅卯干啥 .

8号

64杀人不够多，多杀点中国更富裕繁荣。

- 此帖来自无忧论坛手机版

世事如棋人如水

屠杀学生、屠杀百姓的政府迟早要被清算的。

- 此帖来自无忧论坛手机版

加国播报

你是指那些所谓的学生领袖么？？？他们用一个月抗争，他们逃的速度更是惊人的快。瞬间就到国外了，，，25年看到这些当年学生的现状，人性一清二楚、不卑鄙不能玩政治了
稀泥派 老刘 发表于 2014-4-20 12:52

——————————————————————————————
共匪就是用抹黑对方的方式来分化中国人，这样的毒计一再成功。他们杀了学生，却推到学生领袖身上，而一些中国人也接受了这样的观点。可是，没有谁想一想，当年中共用谎言欺骗多少中国年轻人去朝鲜战场送死？是否也要追究一下毛泽东教唆罪责？
中共邪教捆绑了中国人和它一起堕落，是中国人，就该远离西来汉奸党————马克思和列宁杂交的匪帮邪教党。

稀泥派 老刘

——————————————————————————————
共匪就是用抹黑对方的方式来分化中国人，这样的毒计一再成功。他们杀了学生，却推到学生领袖身上，而一些中国人也接受了这样的观点。可是，没有谁想一想，当年中共用谎言欺骗多少中国年轻人去朝鲜战场送死？是否也要追究一下毛泽东教唆罪责？
中共邪教捆绑了中国人和它一起堕落，是中国人，就该远离西来汉奸党————马克思和列宁杂交的匪帮邪教党。
钟馗在世 发表于 2014-7-19 12:54

   政治都是邪恶的。只有利益。没有道德之分的。你的言辞证明你是和土共的私人恩怨，哪个政治团体屁股干净啊？？你可以臭骂中共，可你改变不了这个星球没有一个拿的出手代表正义之师，谁还在乎中共是祖师爷是谁啊，，呵呵。。。政府就是个暴力机构。

罗西

——————————————————————————————
轮子邪教捆绑了中国人和它一起堕落，是中国人，就该远离汉奸轮子邪教匪徒————李洪志和李美歌杂交的轮子匪帮邪教。
钟馗在世 发表于 2014-7-19 12:54 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

:thumbu::clap::laugh:

骑马海

青草地. 发表于 2014-4-22 14:12
請你詳細說明一下什麼是你說的本质:thumbup:

“他们说这一套都是外国人的东西，决不适用于中国……原来 ...

你不知道毛泽东对中共说过一句十分著名的话吗？那就是：凡是敌人反对的，我们就要拥护；凡是敌人拥护的，我们就要反对！

哈哈！怪不得东田拼命支持彊独恐佈份子了！原来美英等国反对的恐佈份子，東田和毛泽东都拥护！而英美拥护的资本主义，东田和他代表的中国都要反对！邓小平那混蛋竟敢说不论黑白猫，能抓老鼠就是好猫？不理会这猫是否敌人拥护的，岂不是和东田泽东对着干？呵呵！不知东田大人如何处置那混蛋？

tenghe

骑马海 发表于 2015-4-5 21:59
。。。。。。。

你这混小子，别在这瞎搅和了，你的智商，信个教还可以。在共党面前，你要考虑的是台湾伪朝，如何投降，如何争取宽大处理。骂共党这活，你干不了。

骑马海

东田. 发表于 2014-4-25 18:36
回复 90# 骑马海
伪“民主”，请息怒！
看本人再次戳穿和驳斥你如下：

看在你大篇幅狡辩的努力份上，今天我有时间和你玩玩，答你这五条问题：

1，哈哈，那要看你所谓的“屠杀”到底是对什么样的“学生”！如果那是几个违法暴力杀人犯罪之“学生”，那么，也必须严惩不怠！

栽赃嫁祸了！“如果那是几个违法暴力杀人犯罪之“学生”？有几多个“犯罪之学生”？姓甚名谁？怎样暴力杀人？杀了何人？要用数师解放軍去“严惩不怠”？

2，我就得反过来试问你：难道这整个事件之悲剧结果，不正是你所提到这么几个人以“运动领袖、总指挥”等“领导人”的身份或形式挑起、发动起来的吗？难道他们没有去亲自暴力杀人，就不该追究其司法责任啦？

原来柴玲等以学生“运动领袖、总指挥”等“领导人”的身份或形式，挑起了国家领导们的哪根筋？所以就算没有去亲自暴力杀人，也该派数师团解放軍，用坦克机枪去“追究其司法责任”？

3，按你这么个谬论说法的话，那么，当年希特勒、东条英机等战犯，他们没有亲自到战场的前线去杀人，就不该追究其主要责任啦？笑话！你以为你愚昧无知，在座的大家都没脑子的呀？

把十多廿岁的北京学生领袖比作“当年希特勒、东条英机等战犯”？有冇搞错？是谁愚昧无知，没有脑子了？

4，最关键的是事实是：为了被“杀”者，却都发生在戒严令执法的范围内、而非发生在人们的家里、或者老老实实在学校里呆着的绝大多数学生呀？军人怎么没来“杀”本人草民呀？？因为，他们首先暴力违法戒严令了！对抗戒严令而不坚决不撤出广场！这本身就已经是犯法在先！

被“杀”者，都在戒严令执法的范围内、而非在人们家里、或者老老实实在学校里呆着，本身就已经是犯法在先？你没看到中国宪法写明人民有示威集会的自由吗？犯什么“法”？在解放军坦克开进北京而未清场时，北京並没有打抢砸烧，学生在好好的依照宪法示威着，戒什么严？颁布戒严令已经违法，调动几师解放军对付学生百姓更大逆不道，目无法纪！解放军是用来对付学生百姓的吗？所以39军长抗命不镇压是对的，历史自会正确公判！

5，美国白宫门前，有一位年轻的黑人单亲母亲，带着婴儿孩子，开着汽车欲闯白宫抗议，未遂。不也被几辆警车围追堵截之后，当场开枪击毙吗？

在伊拉克、阿富汗，载着孩子的汽车人肉炸弹已不是新闻了，你叫太太载着孩子驾车冲进中南海试试，看看守军开不开枪？

狡辩抬不过个理字。

克 飞

骑马海 发表于 2015-4-5 22:25
看在你大篇幅狡辩的努力份上，今天我有时间和你玩玩，答你这五条问题：

1，哈哈，那要看你所谓的“屠杀” ...

骑马海, 虽然观点不同, 我看你应该是一个正直的人, 所以回你一个.

我是参加全程学运的人, 也为学生们做过一些事, 我把我的看法和你说一下, 不一定正确, 但却是肺腑之言。
1。 学生的前半段活动完全是自发的, 是爱国的表现, 我们教师也是大力支持的, 其实能这么长时间, 意味着国家也是肯定的.
2。学生的后半段, 学生也大都是爱国的. 但是运动已经被人操纵.。。其中有外国势力, 也有你们的香港学联, 当然也有一些投机的学生领袖（不全是投机的， 但是他们已受人不知不觉操纵）
3。后面确实是调了兵, 应该是持续的时间太长, 并且境外的宣传机器已经与学习运动组织产生联动, 其实已经失控.
4。天安门事件有问题.。。。非要栽脏时, 此时中共已经失去话语权, 有口难辩.

中共及时铁碗阻止事态进一步扩大, 是好的.。。。看看曾经十分强大的苏联， 难道你觉得中国回到四分五裂, 群雄割据的年代好吗？ 再看看伊拉克吧！看看东欧革命和阿拉伯革命的国家吧， 老百姓的都是什么日子啊！

共产党这二十五年来把中国治理得不错, 可以说是超常规的发展,世上罕见， 美国也从未经历过这种速度的长时期发展. 老百姓嘛， 主要还是生活好啊。。。再说, 你现在回国内, 其自由度并不比国外差， 我走时10前就很自由了.  51楼里有人是在污名化， 不是中国的实情.

中国其实其它都没啥问题, 还有无限的潜力没有发挥出来.。。要注意的只是二点,
一是贪污, 中国已经在强力治理（要理解开放过程中出贪官是正常的， 因为一切都得放开， 且中国的基层官员月薪不少只相当于几十加元， 大部分不会超过300加元，地区有区别).我不怕他们做不好, 就怕他们做过头.
二是环境污染， 中国已经注意到了, 而且现在中国的环保项目的量与规模也是世界第一的.（开放初期的污染是不可避免的, 我觉得抓得应该更早些， 可中国一抓起来就十分的认真和重视, 所以我还是有信心的）

这二个问题搞好了, 历经100年调整后的中国还是十分年轻的, 中国有丰富的历史经验, 盛世应至少可续三四百年, 美国是想挡也挡不住的.
共产党是一党专政, 但共产党内部民主, 而且代表了所有的阶层。。。。不象这儿的党, 分别代表不同的阶层。所以阶级矛盾是在一党里消化的, 反而好.。。好处是政策也更有持续性, 能有长期目标， 对所有国民负责。。。不象西方, 每次一个政府只能代表一部分人的利益。（虽然大部分情况是多数的利益)。