答小牧，我为何违规封杀了墨子，真事

小牧

矛盾又来了：


牧版说：“真事”不是他封杀的。他封杀的是“老实巴交”。
川也说：TA因为慢了一步，而没有封杀成。


那么，“真事”是谁封杀的？是鬼？这其中必有隐情。
一格 发表于 2014-2-26 23:14

是川版封的，我说了我记错了。

两个管理员同时封一个ID的现象不是没有出现过，所以川版当时也不确定。

如果你一定要扯什么“隐情”，我只能表示很遗憾。

seaweed

小川在牧版说错之后, 不确定, 就用了可能. 而一格却不提可能二字, 专挑对小川不利的说.

牧版这么一跺脚, 自己招了, 一格应该是...

seaweed

这次你对。我看错了。
一格 发表于 2014-2-26 23:18

还算诚实, 爽快

一格

TA标题是明确TA封了，可帖子里又说没封成。这实际上是一件很简单的yes or no的问题，不会弄错的。我相信TA标题是实话。

我猜哈：你们在相互保护，可是弄巧成拙了。

是川版封的，我说了我记错了。

两个管理员同时封一个ID的现象不是没有出现过，所以川版当时也不确定。

如果你一定要扯什么“隐情”，我只能表示很遗憾。
小牧 发表于 2014-2-26 23:16

小牧

TA标题是明确TA封了，可帖子里又说没封成。这实际上是一件很简单的yes or no的问题，不会弄错的。我相信TA标题是实话。

我猜哈：你们在相互保护，可是弄巧成拙了。
一格 发表于 2014-2-26 23:22

一格

竹本的帖子里，又一次明确TA封杀了以下两人。那么，那说“可能”的帖子，就是在说谎，或者说，是在打马虎眼。

我从庭院出手封了二个人：墨子：此帖的楼主，始作俑者！真事：汚言秽语者！竹本小川 发表于 2014-2-26 19:25

seaweed

竹本的帖子里，又一次明确TA封杀了以下两人。那么，那说“可能”的帖子，就是在说谎，或者说，是在打马虎眼。
一格 发表于 2014-2-26 23:32

如果撒慌, 就不会有露洞了, 就是因为没串通, 所以才会没弄明白, 猜想可能是怎么样的情况

seaweed

小牧 发表于 2014-2-26 23:32

你在啊, 好多人都好奇夏侯草是不是从版呢, 如果是的话, 那可太有意思了

一格

大家都很忙，来不及串通得这么严密，也是有的。没什么，这漏洞过去了。一笑罢了。

你不要指望小沟小川有海纳百川的气度。

如果撒慌, 就不会有露洞了, 就是因为没串通, 所以才会没弄明白, 猜想可能是怎么样的情况
seaweed 发表于 2014-2-26 23:37

一格

不过，作为一版之主，确实要有点胸襟。

和者盖寡A

我猜，可能是我慢了一步，因为真事很少来庭院找他的帖太费时间
竹本小川 发表于 2014-2-26 22:53

为了我以后不违反你们的规则，我希望知道，墨子是因为猜疑网友被惩罚，还是因为猜疑的结果错了被惩罚？
如果她猜疑的结果对了，是否就可以免去惩罚？

别误会。我的意思是，如果猜对了不受惩罚，我下次可以在想猜测时，一定要有多于百分的把握。一旦猜了，就愿赌服输。

seaweed

大家都很忙，来不及串通得这么严密，也是有的。没什么，这漏洞过去了。一笑罢了。

你不要指望小沟小川有海纳百川的气度。
一格 发表于 2014-2-26 23:42

那也不能小瞧牧版啊, 就凭牧版管理网站但不上网玩就可见一般

你又不是小心眼的人, 再说大家都有不妥的地方...

牧版, 如果不对, 就给墨子的禁言先解除, 然后墨子做的有什么不对的, 再处理.

天天没工资, 都为什么啊, 不就是天冷, 没地去, 上网乐会么

小牧

为了我以后不违反你们的规则，我希望知道，墨子是因为猜疑网友被惩罚，还是因为猜疑的结果错了被惩罚？
如果她猜疑的结果对了，是否就可以免去惩罚？

别误会。我的意思是，如果猜对了不受惩罚，我下次可以在想猜测时，一定要有多于百分的把握。一旦猜了，就愿赌服输。
和者盖寡A 发表于 2014-2-26 23:49

这和猜不猜没任何关系。我需要同墨子网友沟通一下，如果他看不到我刚才提的两个问题，我明天邮件发给他。

小牧

那也不能小瞧牧版啊, 就凭牧版管理网站但不上网玩就可见一般

你又不是小心眼的人, 再说大家都有不妥的地方...

牧版, 如果不对, 就给墨子的禁言先解除, 然后墨子做的有什么不对的, 再处理.

天天没工资, 都为什么啊, 不就是天冷, 没地去, 上网乐会么
seaweed 发表于 2014-2-26 23:51

请恕我暂不能解禁，这不符合程序。所谓“案不二判”，川版既然已经封了墨子网友，我必须首先尊重她的裁决。现在走的是申诉和问责的过程。我相信墨子网友现在还是能上网的。

和者盖寡A

这和猜不猜没任何关系。我需要同墨子网友沟通一下，如果他看不到我刚才提的两个问题，我明天邮件发给他。
小牧 发表于 2014-2-26 23:58

谢谢牧版回复。希望牧版能妥善处理。墨子在51是个什么类型的网友，谁不清楚？其实网友之间，包括网友和版主之间的一些矛盾，都是有个人成见和个人利益隐藏在背后的。看起来莫名其妙的争斗，实际有知道了也不能明说，明说也说不清楚的个人利益在里面。

在对事不对人上，原则一致性上，牧版不愧是总版主，做得比下属都更没有偏见。

我睡去了。