望子成龙舍得花钱：华裔家长看好私校

就是不给你用

一派胡言，老夫我何曾犯过如此色迷的错误！！
天子门生 发表于 2013-10-29 18:23

那个10万帖子里几个骂我们的ID就好像再也没有出现过。真TM奇了怪了哈。 看来还是咱们几个更光明正大。哈哈 :smokin:

Stopasianhate

那个10万帖子里几个骂我们的ID就好像再也没有出现过。真TM奇了怪了哈。 看来还是咱们几个更光明正大。哈哈
就是不给你用 发表于 2013-10-29 20:20

呵呵，如果他们平时经常出现，你说，他们还会上那个当么？

就是不给你用

呵呵，如果他们平时经常出现，你说，他们还会上那个当么？
天子门生 发表于 2013-10-29 20:23

奥， 有道理。 看来他们都是平时不读书的。。。

懶貓貓

回复 53# 葱白与油菜


    頂！其實在美國文學城網站關於私立學校公立學校之爭已經好幾年了，很難有讓大家心服口服的結果。上私立學校只是有一定經濟能力的家長為孩子做出的更好的選擇，上公立學校的沒有必要這樣詆毀私立學校，葡萄酸，不吃就可以了。

懶貓貓

你说的是个的例子，就好像说，“出淤泥而不染”是有的，但是“近朱者赤，近墨者黑”也有道理。不能说因为有人“出淤泥而不染”了，所以“近墨者白”，是不是？这么说，就是抬杠了~~

我说的是，普遍原则！谁不想自己的孩子在好的环境受到好的影响，非要去证明自己家教多好，孩子“出淤泥而不染”的？哈哈
葱白与油菜 发表于 2013-10-29 12:51 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

    頂！寫出我的心聲！

蝴蝶飛呀

你说的是个的例子，就好像说，“出淤泥而不染”是有的，但是“近朱者赤，近墨者黑”也有道理。不能说因为有人“出淤泥而不染”了，所以“近墨者白”，是不是？这么说，就是抬杠了~~

我说的是，普遍原则！谁不想自己的孩子在好的环境受到好的影响，非要去证明自己家教多好，孩子“出淤泥而不染”的？哈哈
葱白与油菜 发表于 2013-10-29 12:51

    这里所谓的好学校和差些的学校，不能跟国内通过考试然后分校的比较，是划片，好校不可能是北京四中和清华附中，差校不可能是吸毒坏孩纸多的学校技校之类的，只是相对强那么一点点

我认识的几个孩纸，上的是这边普通高中，大学一样是名校，还有的直接读的美国藤校，最后要读研的时候，那些读过所谓私校，打分比公校轻松很多的，最后都不行了，学的轻松不轻松，以后有没有成就是DNA决定的，不是父母帮忙选公校私校或是名校区决定的

懶貓貓

前不久，我有機會認識了一位打掃的鐘點工人，她的孩子是三年前密西沙加市的“高考”狀元。她的孩子念的是公立學校，以非常優異的成績進入皇后大學學習商科。她說從小對孩子非常嚴格，唯有讀書高是天天掛在嘴上念的。我非常欽佩她，但同時也非常感慨。孩子一生的路非常長，成績優秀是非常小的一部分，入讀私立學校不是對孩子的投資，不需要回報，是作為家長給孩子的一個禮物，希望他或她有更為寬廣的視野。反正在51上一說到私立學校，就是人人喊打，群起而攻之。但其實在很多私立學校裡，已經有非常多的中國大陸背景的孩子入讀。很多中國大陸家長已經認識到公立學校的各方面的不足，希望自己的孩子得到更為全面的發展與提升。成績好壞，投資回報的值還是不值，根本不是問題。

加拿大老张

这里所谓的好学校和差些的学校，不能跟国内通过考试然后分校的比较，是划片，好校不可能是北京四中和清华附中，差校不可能是吸毒坏孩纸多的学校技校之类的，只是相对强那么一点点

我认识的几个孩纸，上的是这边普通高中，大学一样是名校，还有的直接读的美国藤校，最后要读研的时候，那些读过所谓私校，打分比公校轻松很多的，最后都不行了，学的轻松不轻松，以后有没有成就是DNA决定的，不是父母帮忙选公校私校或是名校区决定的
我们是害虫 发表于 2013-10-29 22:52

这边普通高中上大学名校或美国藤校, 也就是能进前1%到千分之一的孩子, 不值得特别炫耀. 北京上海除外, 其他地区高考上国内顶级大学的基本都是通过千分之几淘汰的.  私校相当于更肥沃地土壤, 一个好苗子在肥沃的土壤肯定比在贫脊的土壤更容易成长发达. 排名不靠前的普通高中, 就是那贫脊的土壤. 有钱的家长让孩子上私校, 不是白花钱. 那些强调上普通高中如何出人才的, 但愿不是缺钱还想表现自己DNA如何优秀.

懶貓貓

这边普通高中上大学名校或美国藤校, 也就是能进前1%到千分之一的孩子, 不值得特别炫耀. 北京上海除外, 其他地区高考上国内顶级大学的基本都是通过千分之几淘汰的.  私校相当于更肥沃地土壤, 一个好苗子在肥沃的土壤肯定比在贫脊的土壤更容易成长发达. 排名不靠前的普通高中, 就是那贫脊的土壤. 有钱的家长让孩子上私校, 不是白花钱. 那些强调上普通高中如何出人才的, 但愿不是缺钱还想表现自己DNA如何优秀.
加拿大老张 发表于 2013-10-30 11:16 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

    頂！最主要就是炫耀自己優秀的基因，而且本來覺得自己高高在上，在加拿大接受免費的教育，非常自得。現在突然出現大陸同胞送孩子去私立學校，接受精英教育，於是詆毀，污衊，什麽都來。我是第一次聽說私立學校打分松過公立學校，其實倒過來還差不多！

Hoyereno

頂！最主要就是炫耀自己優秀的基因，而且本來覺得自己高高在上，在加拿大接受免費的教育，非常自得。現在突然出現大陸同胞送孩子去私立學校，接受精英教育，於是詆毀，污衊，什麽都來。我是第一次聽說私立學校打分松過公立學校，其實倒過來還差不多！
懶貓貓 发表于 2013-10-30 12:42

    支持！非要炫耀自己DNA优秀，或者家教极好的，怎么不搬去jane和finch社区，那边一样有公校啊，为啥都要搬kennedy 小学，Unionville高中之类好的公校附近去？

Hoyereno

这里所谓的好学校和差些的学校，不能跟国内通过考试然后分校的比较，是划片，好校不可能是北京四中和清华附中，差校不可能是吸毒坏孩纸多的学校技校之类的，只是相对强那么一点点

我认识的几个孩纸，上的是这边普通高中，大学一样是名校，还有的直接读的美国藤校，最后要读研的时候，那些读过所谓私校，打分比公校轻松很多的，最后都不行了，学的轻松不轻松，以后有没有成就是DNA决定的，不是父母帮忙选公校私校或是名校区决定的
我们是害虫 发表于 2013-10-29 22:52

你的说法极度可笑，连DNA都搞出来了。照你这么说，以后孩子上学，先测试一下DNA，发现好的，就直接送去Jane和Finch的公校好了~说不定还带动社区繁荣呢，哈哈，纯属扯谈~

加拿大老张

你的说法极度可笑，连DNA都搞出来了。照你这么说，以后孩子上学，先测试一下DNA，发现好的，就直接送去Jane和Finch的公校好了~说不定还带动社区繁荣呢，哈哈，纯属扯谈~
葱白与油菜 发表于 2013-10-30 14:18

俺就纳闷了, Jane和Finch那么好的天然实弹**场, 居然没培养出一个世界射击比赛冠军. 真是奇怪了.:laugh:

Hoyereno

俺就纳闷了, Jane和Finch那么好的天然实弹**场, 居然没培养出一个世界射击比赛冠军. 真是奇怪了.
加拿大老张 发表于 2013-10-30 14:23

    哈哈，老张你真有point！这可能是DNA的问题，因为那边的人应该是擅长长跑的，哈哈~~~

蝴蝶飛呀

支持！非要炫耀自己DNA优秀，或者家教极好的，怎么不搬去jane和finch社区，那边一样有公校啊，为啥都要搬kennedy 小学，Unionville高中之类好的公校附近去？
葱白与油菜 发表于 2013-10-30 14:15

    俺认识的孩纸都上的公校有的还是很普通的公校，没有上TORONTO 私校的，基本都能很容易的入读了这边 的名校，有的还是美国藤校 ，不是DNA好，是基因突变的多了，那你怎么解释这种现象呢？

蝴蝶飛呀

这边普通高中上大学名校或美国藤校, 也就是能进前1%到千分之一的孩子, 不值得特别炫耀. 北京上海除外, 其他地区高考上国内顶级大学的基本都是通过千分之几淘汰的.  私校相当于更肥沃地土壤, 一个好苗子在肥沃的土壤肯定比在贫脊的土壤更容易成长发达. 排名不靠前的普通高中, 就是那贫脊的土壤. 有钱的家长让孩子上私校, 不是白花钱. 那些强调上普通高中如何出人才的, 但愿不是缺钱还想表现自己DNA如何优秀.
加拿大老张 发表于 2013-10-30 11:16

不管是黑猫还是白猫，能抓住老鼠的是好猫

孩纸无论是私校还是公校，他在的学校能让他轻轻松松的考上名校，就是好学校

你要真有钱，有能力让你孩纸一直私校，大学捐款，直接上美国的麻省理工 哈佛之类的私校，那里名门贵族多，那我真没必要在这里讨论公校还是私校了