印象中的加拿大

无忧了

1. 一个崇拜女王贵族而又号称民主的国家2. 一个对老白姓的一举一动严格控制而又号称自由的国家
3. 一个行业垄断文化垄断而又号称平等开放的国家
4. 一个枪支和毒品泛滥而又号称安全宜居的国家
5. 一个出口农副产品/自然资源换取工业品而又号称G8的国家
6. 一个世界500强中不足10个席位而又号称发达的国家
7. 一个懒散保守差序格局井然的国家
8. 一个谢老天厚爱而生活条件相对可以的国家
9. 一个各国饮食品种极大丰富的国家
10. 一个美女帅哥如云的国家

欢迎好事者补充，不要问我为什么不“滚回去”，钱我不缺，政治我不感兴趣，最后2条对我的吸引力巨大，再说中国也有中国的10个问题，所以我选择暂时定居加拿大。

5 past 6

本贴要火。

替老汉补一个，

11. 一个土地投资潜力巨大的国家。

无忧了

本贴要火。

替老汉补一个，

11. 一个土地投资潜力巨大的国家。
5 past 6 发表于 2013-9-19 12:26

这条好，还是半个处女地呢。
盼望八国联军打进来。。。

遥望王师又一年

加拿大国家有点类似于加拿大的共管公寓，进出大院、进出大楼都需要检查登记或有钥匙，否则进不去；不管里面有多好，进不去的人无法享受。而在共管公寓之外是自由之地，只要不违法则爱干什么就可以干什么，没人管，其实这种自由不过是随便溜达，消耗的是自己的时间、精力、能量或钱财，别人不受任何损失，加拿大国家不受任何损失。加拿大地盘大的很，随便转悠！

多伦多市中心有一片高大建筑是加拿大几家大银行的总部，我多次在外面转悠，可与我一点关系没有！里面一定有很多钱，可我得不到一分钱！
只有在那里上班的人才能分享到一些好处，可进去上班容易吗？有层层有形或无形的关卡，对有些人来说比较容易进去，而对太多的人来说没门。

加拿大所有被公认为的好部门、好地方、好差事等不都是如此吗？

局外随便转悠，可成为一员挺难的，想分享各种好处更难。

遥望王师又一年

我认为加拿大政府与加拿大文化无情糟蹋了人间大量十分宝贵的自然资源与人力资源，仅仅闲置的资源就很多很大。
如果成吉思汗这样的人是中国或美国的一把手则仅凭这一条理由就能灭掉加拿大，替天行道！为人类造福！

克虏伯大炮

我觉得加拿大堪称“天府”，自然资源非常丰富，要农业有农业，要能源有能源、工矿业资源也非常丰富。如果世界末日来临，国际交通被切断，加拿大关起门来真是啥也不缺。

加拿大的工业不够发达我认为有市场格局的原因。因为靠美国太近，美国在各个行业的竞争力都很强。大到汽车、小到扳手，加拿大人自己投资搞一个企业出来，也不太可能和美国成熟的同行竞争，在规模和成本上也没有优势，所以也没想这么搞。

不过我觉得这不代表加拿大的潜力弱。
1）能源和矿产都在地下埋着
2）基础的工业水平、工艺水平在那里，底子扎实。
3）最最重要的，加拿大的教育发达，大学的学科门类齐全，许多的领域都居世界先进行列。

也就是说，别看加拿大啥也没有。有资源、有工业基础、有各类精英人才。真有必要搞，立马就能搞起来，而且一起步就在一个相当的高度上，这一点中国和加拿大相比还有挺大差距

SUPERFAN

枪支和毒品泛滥的是美国不是加拿大。加拿大没有什么知名的大公司和品牌是真的，blackberry的结果和北电差不多，真正优秀的人才会往美国跑，那里有更大市场和机会。加拿大地大物博是真的，但多数地方不适合人居住，这在很大程度上限制加拿大的人口，而没有人，就没有一切。

5 past 6

我觉得加拿大堪称“天府”，自然资源非常丰富，要农业有农业，要能源有能源、工矿业资源也非常丰富。如果世界末日来临，国际交通被切断，加拿大关起门来真是啥也不缺。

加拿大的工业不够发达我认为有市场格局的原因。因为靠美国太近，美国在各个行业的竞争力都很强。大到汽车、小到扳手，加拿大人自己投资搞一个企业出来，也不太可能和美国成熟的同行竞争，在规模和成本上也没有优势，所以也没想这么搞。

不过我觉得这不代表加拿大的潜力弱。
1）能源和矿产都在地下埋着
2）基础的工业水平、工艺水平在那里，底子扎实。
3）最最重要的，加拿大的教育发达，大学的学科门类齐全，许多的领域都居世界先进行列。

也就是说，别看加拿大啥也没有。有资源、有工业基础、有各类精英人才。真有必要搞，立马就能搞起来，而且一起步就在一个相当的高度上，这一点中国和加拿大相比还有挺大差距
克虏伯大炮 发表于 2013-9-19 13:49

加拿大的教育和科研还是8错的，比上不足，比下有余。本人的ex-supervisor's ex-colleague's Phd supervisor, 是在80年代拿过诺奖化学奖的多大的大牛Polanyi,按辈份我得喊得表师叔祖。粗看下加拿大得过诺奖科学类的前后有十好几个人。

遥望王师又一年

加拿大的最大优势是自然资源丰富，第二大优势是人口不多但素质挺好。
加拿大更需要改革，最需要改变阻碍加拿大取得大发展、大进步的国家法律法规、人文传统等。

加拿大政府要放弃对多元文化的支持，改为不鼓励、不支持、不反对；改为鼓励、支持不同文化背景、不同种族的加拿大人自由融合，随便杂交、放手杂居。
全加拿大搞公平竞争，完全依据工作本身、求职者干该工作的能力招工与用人，不把英语水平高低、是否拥有加拿大工作经验作为招工用人的主要标准。哪怕是个哑巴，只要能比其它竞争者把工作干的更好则录取之。

招工用人等要打破种种有形无形的条条框框，完全基于工作本身与应聘者的工作能力做用人决策。

加拿大的未来要想很美好则需要消除宗教差别【淡化宗教观念】、人种差别，全面实行用人唯贤，核心仍然是把加拿大的人力资源用到极致、自然资源得到充分地开发利用，同时把分配搞的很合理。
把加拿大变成全世界各国人民向往的天堂， 加拿大不以人种、肤色、宗教、语言等区分人，而以人的德才绩适当区分人，主要体现在待遇上，但不搞任何形式的歧视。

遥望王师又一年

1、要正确挑选移民，专挑优秀人才，要把各种犯罪分子或垃圾人、低劣的人排除在外，不许进入加拿大；若进入了则一旦发现就将其驱除出境。
2、凡是在加拿大这块地盘上的人都被视为加拿大人，不再做任何区分；
3、招工用人一定要力求公平竞争，利益分配一定要公平合理。
4、放胆让所有加拿大人十分自由地做各种选择，随便杂居杂交，加拿大政府应该鼓励或适当奖励杂居杂交，因为毕竟有一些不方便，比如语言不通、生活习惯差异。
5、加拿大政府将自然资源承包、租赁或卖给私人或私企。
比如，把安省的阿岗昆公园出租给中国企业，每年收费。加拿大有大量湖泊可以租赁给私人或私企。

遥望王师又一年

几天前我写帖子提到加拿大建house可以搞成批量生产、流水作业。其实建house可分成三大块：
1、地基
2、house的框架
3、屋顶
这三类都可以搞成专业化、流水线批量作业、任选组合。

选定地皮之后，专业人员使用大型施工机械很快就能挖出设计大小的坑，然后浇灌水泥等建立柱，还有水电等管子等。

house的框架可以搞成几大块组合，用户任选之后象拉组合家具一样拉到要建house的地方，然后就地安装或组装，屋顶也可以任选，拉过来装上即可。

加拿大有关的政府部门可以划出许多地域，让用户随便选那块地域、那个具体位置、多大的地皮，政府只做大的规划，用户可以有许多选择。

还存在修路、地下铺设管道的问题，仍然可以搞成专业化、批量化。

加国日日新

加拿大的教育和科研还是8错的，比上不足，比下有余。本人的ex-supervisor's ex-colleague's Phd supervisor, 是在80年代拿过诺奖化学奖的多大的大牛Polanyi,按辈份我得喊得表师叔祖。粗看下加拿大得过诺奖科学类的前后有十好几个人。
5 past 6 发表于 2013-9-19 14:32

太幽默了。我认识的51网友老5哥的ex-supervisor's ex-colleague's Phd supervisor, 是在80年代拿过诺奖化学奖的多大的大牛Polanyi,按辈份我也得喊得表师叔祖。

我们都攀上了。:laugh:

诚让

这条好，还是半个处女地呢。
盼望八国联军打进来。。。
无忧了 发表于 2013-9-19 13:00

唔~ 看来最重要一条是加拿大这地能满足无忧老汉的处女情结:-|

遥望王师又一年

加拿大的最牛逼之处是辽阔的国土from coast to coast to coast,三面临洋，邻接三大洋！从太平洋到大西洋、再到北冰洋。
只与美国为邻，边界争端极少，但与俄罗斯等国争北极。

加拿大能养活好几亿人。
梵蒂冈人半天能转遍梵蒂冈，新加坡人一天能转遍新加坡，加拿大人要想转遍加拿大需要多少天？沿着哈德逊湾走一圈需要多少天？

加拿大的一大怪是：加拿大的一把手是个英国老太太，她极少来加拿大，啥事不管、么事不干，却是加拿大最大的官。

林子

看了半天，听了半天，都还是以在中国的经验和眼光看加拿大，不觉胜感荣幸，还好你们没有管理加拿大，不然大伙儿又要移民了，哈哈