接受金发无上装女记者采访 市长陷争议

david-davidabc

没有看到??? 妇女有权在公共场所赤裸上身.

加国日日新

其实 妇女也应该有权在公共场所赤裸下身.

.黑.

我愿意接受采访。

- 此帖来自无忧论坛手机版

宇宙洪荒

一听是市长，
就想到福特。

克 飞

赞一个。。。。这个市长经受住了这个考验。就象是南京路上好八连里的糖衣炮弹啊。。
大部分是做不了这等枊下惠的。。。换了福特市长，这个录像带。。。可能得没收了。。。。

克 飞

http://www.youtube.com/watch?v=jOmgouk_U20http://www.youtube.com/watch?v=jOmgouk_U20

克 飞

严重抗议Youtube，既然Topless 是在Public是可以的。。。主要议题。。。为何要用马赛克？

同样是公众，为什么市长可以看立体电影不打马赛克，而我们51网民只能看打马赛克的平面视频呢？这不是歧视吗？

我想这位女士不会介意的，因为这是她主张的。。。打上马赛克就是在否定她的努力，在打她的脸。

鹿角湖渡假村

为何要用马赛克？:laugh:

加国日日新

打上马赛克还能够想象一下, 不打马赛克估计立刻吐了。

光荣啊，汉奸！

回复 7# 克 飞


未成年人般的心理与评论!

裸体采访录像后，录像资料(财产)所有权归媒体，它们有随意处分自己财产的自由权。

上载发布时，媒体必须考虑法律责任极其后果，法律规定:不得没有选择地公布裸体资料。

因为观众有未成年人；否则，媒体就要吃官司。

裸露上体是个人的自由，剪辑发布是媒体的自由，你选择看什么内容是您的自由，您无权要求别人一定要发布你喜欢的东西。

光荣啊，汉奸！

回复 10# lumao


    更正；及其后果

克 飞

回复  克 飞


未成年人般的心理与评论!

裸体采访录像后，录像资料(财产)所有权归媒体，它们有随意处分自己财产的自由权。

上载发布时，媒体必须考虑法律责任极其后果，法律规定:不得没有选择地公布裸体资料。

因为观众有未成年人；否则，媒体就要吃官司。

裸露上体是个人的自由，剪辑发布是媒体的自由，你选择看什么内容是您的自由，您无权要求别人一定要发布你喜欢的东西。
lumao 发表于 2013-8-25 20:50 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

开个玩笑，何必当真。

加国日日新

开个玩笑，何必当真。
克 飞 发表于 2013-8-25 20:51

lumao?很迂腐的，你和他辩论很boring的。

克 飞

lumao?很迂腐的，你和他辩论很boring的。
Always New 发表于 2013-8-25 20:57 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

他误会我的意思了，但他的信息是对的。

光荣啊，汉奸！

克飞先生:
您长期以来积极参与评论，发扬公民意识，这种态度很好；但是，评论要基于三原则---
1，公理/法律；
2，事实/证据；
3，逻辑推理/严密论证

这里的绝大多数华人网友都在胡说八道，您也在很多话题上推波助澜。

希望多读书读报，积累知识，掌握逻辑常识，理性、冷静地评论加拿大这个异种文化，不要总是用中国文化观念和中国特色的混乱逻辑思维去看待我们并不太熟悉的西方高阶文明。

不论严肃还是玩笑的评论，文字都是有影响力和杀伤力的。我们要对自己的语言文字论负责，做一个负责任、正能量的成年人。

这里有许多涉世不深的青少年，您的文字会误导这些年青人，熏陶他们成为无知、无耻、无德、无脑的愤青。

共勉，晚安。