|
福特:将“牙齿和指甲并用”抗争到底
本帖最后由 骑兵连连长 于 2012-11-27 07:06 编辑
民主社会,民主选举和法治都是不可分割的。市长福特也不应该是土皇帝,凌驾于法律之上。相反,民选官员更应遵守官员应该遵守的行为准则。不论一个政客的理念如何,政绩如何,他/她都应该遵守规则,这是保证一个官员廉洁,防止以权谋私所必须的。
这次福特丢官,本来完全可以避免,有多少个机会,让他不至于到今天这样。
--操守专员说你福特办错事的时候,福特置之不理;当市议会的议长当场提醒你福特,说你福特违反了利益冲突条率,你不应该参与讨论影响他人,更不应该参与投票的时候,福特置若罔闻;当操守专员三番六次再次提醒你福特的时候,福特照旧我行我素;当法官开始审理这个案件的时候,福特在法庭之上装作不懂法,宣称没有人告诉我《守则》上有这样这样.......。
没有任何事情,可以比如此办事更加猪头的。洋人也用一句话来形容:pig-headed. 实际上是福特自己置选民付托予他的责任于不顾,一根筋非要往枪口上撞。
福特宣称要停止肥油列车,上任之后没见他抓到多少市府肥油;倒是见到他自己利用市府资源为自家、自家公司、与自己相关的球队捞油水。是的,他可以不花一分钱办公用费(所有那些信纸、信封、复印、邮寄等等费用都可以是报”零“),但是他可以让市府与自己的印刷公司做生意;他可以强令市府工人到他家公司门口修路;他可以在办公时间不去参加市府会议,而去辅导他关爱的球队;他可以让自己的市府职员在工作时间去辅导球队、用市府车辆去接载球员;在他的眼皮底下,警察可以紧急呼叫TTC,而TTC可以把满载乘客的巴士截停,把近50人赶下车,然后派两辆车去接载福特球队的“孩子们”......
以上这些,不是利益冲突,是什么?法官判的只是其中一个小case而已。把满车的乘客在雨中赶下车,这难道叫尊重纳税人的利益?TTC的公车,难道不是纳税人的利益?
纵观福特在法官宣判之后的反应,他这种行为还将继续。
说到市长,我倒觉得庄德利John Tory应该是比较合适的人选。
|
|