• 实时天气:多伦多 28°
    温度感觉: 27°
  • 实时天气:温哥华 21°
    温度感觉: 23°
  • 实时天气:卡加利 28°
    温度感觉: 26°
  • 实时天气:蒙特利尔 24°
    温度感觉: 28°
  • 实时天气:温尼伯 24°
    温度感觉: 24°
楼主: ewpsp88
打印 上一主题 下一主题

撤销移民申请案败诉 康尼遭“围攻”

 
31#
发表于 2012-6-16 23:03:28 | 只看该作者
这个移民部长绝对是种族主义者,心里一定恨华人
七七九九 发表于 2012-6-16 21:20


你说话总是到不了点上, 你以为华人是加拿大老大?干嘛总把华人放在特别的位置来想事?
回复

使用道具 举报

32#
发表于 2012-6-16 23:03:42 | 只看该作者
并非民选的法官通过判案来施政,这是加拿大的老问题了,就象妓院合法化一样,法官的判案荒唐的也不少。华文媒体没看懂新闻,以康尼败诉来解读此事,其实这只是针对已经被审理的少数移民申请人,与28万退回的个案完全无关。此C38号法案已经通过,就算基层法官的判决与此不同,政府也一定会将案件打到高院,等高院审理完毕,申请人已经成为老公公的年龄了。
海上海 发表于 2012-6-16 14:23


支持康尼!
回复

使用道具 举报

33#
发表于 2012-6-17 06:23:51 | 只看该作者
国人不要来加拿大,祖国富裕了钱多了,怕没有好地方去?我们鼓励移民澳洲,不来加拿大,3个人内房产下调60-70%。
回复

使用道具 举报

34#
发表于 2012-6-17 09:33:52 | 只看该作者

撤销移民申请案败诉 康尼遭“围攻”

康尼可以选择这样做,但是他没有,他不想浪费大家的时间玩猫腻,这恰恰说明他的率直。加拿大需要这样有开拓性的长官来处事,不能站在自己的角度看这个大问题
退而结网 发表于 2012-6-16 23:58 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif


前一句我赞同。后一句有待商权。

康尼其实也只是站在“自己的角度”看这个大问题,他想极力否定加拿大政府“因为国内经济不济且移民政策的失败,不得不牺牲移民申请者”这个铁一般的事实。他只是站在“加拿大的经济角度”看问题,他是遵循实用主义,可他忽略了人性,屏蔽了所有受害人的声音,他不明白这个国家的立国之本除了民主还有法制,而坚持法制的公平与正义,就意味着“由于自己的错误造成他人的损失,你必须付出代价,不管你能否承受”。

当初日本侵略中国,理由很美,东亚共荣,本国资源匮乏,战后追究其责任,日本哭诉他们本国也遭受了无数损失——法理不管你自己损失了什么,这叫咎由自取,法理只管你亏欠别人什么,这叫有罪必赎。

耍小聪明,甩大责任,最后惹来巨多麻烦——这就是康妮。
他不想浪费自己的时间玩猫腻,可他有没有想过浪费了申请者多少时间?30万x平均4年=120万年... 谁在玩猫腻?谁在推卸自己理应承担却无法承担的责任?

评分

参与人数 1经验 +3 收起 理由
ewpsp88 + 3

查看全部评分

回复

使用道具 举报

35#
发表于 2012-6-17 11:08:58 | 只看该作者

撤销移民申请案败诉 康尼遭“围攻”

本帖最后由 字一行 于 2012-6-17 12:12 编辑

移民政策已经出现混乱,在这种情况下,康利用多数党的优势进行快刀斩乱麻的手法应该值得表扬的。在改革的过程中,必然有牺牲者,但总体上应该还是有利于加拿大的。但我们更重要的要从加拿大的未来来看,从是否有利于大多数加拿大人的角度来看。康最多损失的是准移民的利益,但保住了加拿大的利益和加拿大大多数人的利益,两相权衡,所以我还是赞成他的决定的。
回复

使用道具 举报

36#
发表于 2012-6-17 12:24:41 | 只看该作者
我们暂说移民政策的对与错,以移民立国的加拿大来说,一刀切的确有些不太公平,加拿大人基本是移民后裔也本属移民,憎恨移民太多荒唐至极,那是因为政府无能。还有什么大多数,小数,也要看什么情况,为了大多少数就能牺牲小数吗?算了吧,那不是加拿大,有人说的好啊除了民主和法制,还有公平和正义。

评分

参与人数 1经验 +3 收起 理由
ewpsp88 + 3

查看全部评分

回复

使用道具 举报

37#
发表于 2012-6-17 12:25:24 | 只看该作者
我们暂不说移民政策的对与错,以移民立国的加拿大来说,一刀切的确有些不太公平,加拿大人基本是移民后裔也本属移民,憎恨移民太多荒唐至极,那是因为政府无能。还有什么大多数,小数,也要看什么情况,为了大多少数就能牺牲小数吗?算了吧,那不是加拿大,有人说的好啊除了民主和法制,还有公平和正义。
回复

使用道具 举报

38#
发表于 2012-6-17 12:26:01 | 只看该作者
我们暂不说移民政策的对与错,以移民立国的加拿大来说,一刀切的确有些不太公平,加拿大人基本是移民后裔也本属移民,憎恨移民太多荒唐至极,那是因为政府无能。还有什么大多数,小数,也要看什么情况,为了大多少数就能牺牲小数吗?算了吧,那不是加拿大,有人说的好啊除了民主和法制,还有公平和正义。
回复

使用道具 举报

39#
 楼主| 发表于 2012-6-17 12:53:35 | 只看该作者
Fire Phoenix Project:
联邦保守党2012年的年度预算中粗暴的将2008年之前近30万移民申请简单砍掉,是一种推卸责任,无能,并且明显有损加拿大国际声誉的事件。CPSP对联邦保守党此项政策深表遗憾。加拿大的移民政策,归根结底是为加拿大的经济建设服务的,吸收高质量、可持续发展的技术移民是极为重要一环,也是移民政策的基础之一。联邦保守党这一政策,充分暴露了其隐藏多年的反移民的核心价值观,与加拿大长远发展,经济建设目标背道而驰。CPSP下次大选将考虑推出名为“Fire Phoenix Project”的特殊专项计划。该计划将在上面被粗暴砍掉的已经排队多年,理应得到合理对待的移民申请者进行一定程度和范围内的重新甄选,挑选适合加拿大的年富力强的申请人,在充分尊重申请人意愿的基础上,恢复其应有的申请资格和时效性。 (MAR 31, 2012)
回复

使用道具 举报

40#
发表于 2012-6-17 17:09:55 | 只看该作者
移民政策已经出现混乱,在这种情况下,康利用多数党的优势进行快刀斩乱麻的手法应该值得表扬的。在改革的过程中,必然有牺牲者,但总体上应该还是有利于加拿大的。但我们更重要的要从加拿大的未来来看,从是否有利于大多数加拿大人的角度来看。康最多损失的是准移民的利益,但保住了加拿大的利益和加拿大大多数人的利益,两相权衡,所以我还是赞成他的决定的。
字一行 发表于 2012-6-17 12:08


"在改革的过程中,必然有牺牲者," 这话听着真耳熟呀。好像共产党也是这么教育老百姓的,于是,它名正言顺地牺牲了农民的利益, 工人的利益, 学生的利益, 患者的利益, 子孙的利益, 当然了,每次都是"有利于大多数人"
呵呵 有趣的是, 当牺牲一部分人的利益的时候, 其他的人要么起哄叫好,要么默然旁观. 登轮到自己的时候呢, 就只有看着别人起哄叫好,或者默然旁观了

评分

参与人数 4经验 +15 收起 理由
方大轮 + 4
ewpsp88 + 3
骑兵连连长 + 4
ariel.c + 4

查看全部评分

回复

使用道具 举报

41#
发表于 2012-6-17 20:13:49 | 只看该作者
这种狗屎应该赶紧下台!
就没办法让他滚蛋吗?
回复

使用道具 举报

42#
发表于 2012-6-17 20:15:44 | 只看该作者
前一句我赞同。后一句有待商权。

康尼其实也只是站在“自己的角度”看这个大问题,他想极力否定加拿大政府“因为国内经济不济且移民政策的失败,不得不牺牲移民申请者”这个铁一般的事实。他只是站在“加拿大的经济角度”看问题,他是遵循实用主义,可他忽略了人性,屏蔽了所有受害人的声音,他不明白这个国家的立国之本除了民主还有法制,而坚持法制的公平与正义,就意味着“由于自己的错误造成他人的损失,你必须付出代价,不管你能否承受”。

当初日本侵略中国,理由很美,东亚共荣,本国资源匮乏,战后追究其责任,日本哭诉他们本国也遭受了无数损失——法理不管你自己损失了什么,这叫咎由自取,法理只管你亏欠别人什么,这叫有罪必赎。

耍小聪明,甩大责任,最后惹来巨多麻烦——这就是康妮。
他不想浪费自己的时间玩猫腻,可他有没有想过浪费了申请者多少时间?30万x平均4年=120万年... 谁在玩猫腻?谁在推卸自己理应承担却无法承担的责任?
griffiel 发表于 2012-6-17 10:33


说得好!
回复

使用道具 举报

43#
发表于 2012-6-17 20:51:25 | 只看该作者

撤销移民申请案败诉 康尼遭“围攻”

本帖最后由 西风纵 于 2012-6-17 21:53 编辑

回复 10# griffiel
有时候最傻的办法恰恰就是最明智的做法。
听说过晋惠帝“何不食肉糜”的故事吧。在现在经济困难、政府财政捉襟见肘的情况下,还问何不“增聘人员”?呵呵,你们的傻办法真证明你们和晋惠帝一样“明智”。

现在法庭的决定是120天内处理,按照移民部操作手册上的按部就班,康妮不可能打马虎眼胡乱处理,所以只能要么集中人力处理此项(耽误其他移民项目),要么雇佣大量临时员工(花钱不说,还容易出错),实在不行还可以辞职(下下策)。这是移民部不能回避的现实,除非政府敢违法操作,且此案翻案,再审,再拖,只是这可能性已经不大了。
你先别鸡动,法庭的裁决是“要求在120天内将梁东的案件审理完毕”。看清楚了吗?这只是个案,只是针对梁东一个人,法官随后不是说了:鉴于每个案件情况不同,因此不能一视同仁的颁布“强制令”,诉讼案内的其他申请人若要比照梁东,须个别举证其申请案的延宕,不能归咎于自己,而是移民部的错。从这里看,法庭好像没有裁决“撤销移民案”是非法的。想扳倒“撤销移民案”,你还得继续努力呀。

“七大姑八大姨等着来加拿大享受福利”,这首先是政策问题,其次是本国经济的承受力问题,最后才是申请者的问题——申请者依法递交申请,在法理上无可非议,政府本该早就限制甚至暂停,拖到现在,纯属施政失误——当官的判错案立错法,难道应该由老百姓领罪受罚?法庭此次已经给出了答案。
你太天真无牙了,这个世界上,不是你的错,却让你受罚的事情比比皆是,天天都在发生。比如你早晨坐TTC上班去,因为TTC对设备保养不善导致信号故障,进而导致你上班迟到半个小时...。更别说那些因为别人的错误失去生命的了。你想要绝对公平,恐怕只能到天堂里去找了。当然,我100%赞同你说的“政府本该早就限制甚至暂停”,没办法,谁让保守党这两年才刚刚说话算点数呢,你倒是应该把这个遗留问题算在自由党和NDP头上(好像NDP现在还在主张移民大放水)。只是,屁股擦晚了,也比不擦好,不然,你那屁股得脏成什么样?

“联邦法官是不用担心经济和国计民生的”——这句话你算说对了,法官眼里只有公平和正义,对其他一律blind。如果联邦法官都要担心经济和国计民生,那还要政府干什么?还要三权分立干什么?
“法官眼里只有公平和正义”是没错,但政府不是法官,你我更不是法官,所以政府要算经济账,有正常智力的正常国民更不会不识人间烟火,拿“公平正义”当饭吃。如果法官的裁决能解决一切问题,“那还要政府干什么”?希腊欠了钱,按“公平正义”来说还钱是应当的,可希腊还不起,你再“公平正义”能怎么办?保证面包是第一位的,不然连法官也会饿死。明白吗?
回复

使用道具 举报

44#
发表于 2012-6-17 21:09:13 | 只看该作者
这就是我同情康妮的地方,他打算负责到底,一扫旧政,快速进入健康的移民政策轨道,可惜他想得太简单,太一厢情愿了,他面对的都是一群等待了n年的梦碎者——梦可碎,气不能不出。康妮主动出击,想快刀斩乱麻,于是放到被人抓住把柄,他负不起这个责任,秦朝那会儿,康妮早被车裂了...

总之希望他的改革坚持下去,改革需要的是大智慧,不是小聪明,加拿大需要的不是抹杀自由的暴力公平,而是“公平与自由同在”。
griffiel 发表于 2012-6-16 12:10

何止是康尼,福特不也是一样嘛。想为纳税人省钱,想快刀斩乱麻,建立一个节约高效的市政府,可免不了要动贵族工会的奶酪,于是一群反福帮小丑群起嗡嗡之。

有大智慧最好,没有大智慧有小聪明,也比苗大伟那样吃人饭不干人事的强。
回复

使用道具 举报

45#
发表于 2012-6-17 21:43:23 | 只看该作者
开支大是保守党无能,不是申请者的错,申请者是依法申请的。现在保守党为了自己的无能而损害合法申请者的利益,简直是无耻之极。
另外,提醒你就事论事,别动不动拿别人的七大姑八大姨来说事,那是很无赖的做法。
dlstjszg007 发表于 2012-6-16 13:29

别癞蛤蟆打哈欠——好大的口气。旧的移民政策是谁制定的?而保守党成为多数党才几天呀,把历史遗留的脏水简单粗暴地泼到保守党身上,到底是谁无耻?申请者是依法申请,可现实的经济现状让政府没有那么多资源去尽快处理,怎么办?撇着大嘴发牢骚永远比承担责任去改革容易得多。

另外,提醒你别对号入座,我说“七大姑八大姨”不小心刺到了你的痛处,纯属误伤。呵呵...
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表