撤销移民申请案败诉 康尼遭“围攻”

dlstjszg007

其实没必要一刀切，联邦政府只要采取紧缩政策，缩减用于处理移民申请案的资金（包括裁剪相关人员）。那些积压的申请案就慢慢处理吧，等待15年、20年也是有可能的，而且申请费不退。
西风纵 发表于 2012-6-16 11:48

你这种无赖做法倒是很符合康尼这无赖的脾气，可惜加拿大人不认这套。只要有人上诉，政府就会得不偿失。

海上海

并非民选的法官通过判案来施政，这是加拿大的老问题了，就象妓院合法化一样，法官的判案荒唐的也不少。华文媒体没看懂新闻，以康尼败诉来解读此事，其实这只是针对已经被审理的少数移民申请人，与28万退回的个案完全无关。此C38号法案已经通过，就算基层法官的判决与此不同，政府也一定会将案件打到高院，等高院审理完毕，申请人已经成为老公公的年龄了。

善先生

"华文媒体没看懂新闻，以康尼败诉来解读此事，其实这只是针对已经被审理的少数移民申请人，与28万退回的个案完全无关。此C38号法案已经通过，就算基层法官的判决与此不同，政府也一定会将案件打到高院，等高院审理完毕，申请人已经成为老公公的年龄了。"

无论如何，移民部就是要减少移民，不管法官怎么判，都是大家商量好的，不然那个法官有个屁前程。无论啥结果，起诉的很少能来加拿大了。移民官说你不合格，就来不了加拿大。法官只是说审理案子，啥标准是移民官说了算。

ariel.c

"华文媒体没看懂新闻，以康尼败诉来解读此事，其实这只是针对已经被审理的少数移民申请人，与28万退回的个案完全无关。此C38号法案已经通过，就算基层法官的判决与此不同，政府也一定会将案件打到高院，等高院审理完毕，申请人已经成为老公公的年龄了。"

无论如何，移民部就是要减少移民，不管法官怎么判，都是大家商量好的，不然那个法官有个屁前程。无论啥结果，起诉的很少能来加拿大了。移民官说你不合格，就来不了加拿大。法官只是说审理案子，啥标准是移民官说了算。
善先生 发表于 2012-6-16 14:48 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

“政府也一定会将案件打到高院”——政府没钱。
“起诉的很少能来加拿大了”——加拿大不是中国。
“法官有个屁前程”——法官需要什么前程？
“移民官说你不合格，就来不了加拿大”——移民官不专业，法官很敬业，是政府有钱，还是申请者有时间？

露特多

我就有点搞不懂了，这个法官明显是“政治不正确”，就算他有权力可以判政府败诉，可是他的工资是政府收来的税发的，政府如果看他这么拽暗地里给他穿个小鞋，他是有苦说不出。

这个法官为什么要和政府做对？政府减少移民对加拿大肯定有利，这个法官作为纳税人，他为什么为申请人说话？即使从个人感情上来说也应该拥护政府决定啊？

谁给解释一下？

ariel.c

我就有点搞不懂了，这个法官明显是“政治不正确”，就算他有权力可以判政府败诉，可是他的工资是政府收来的税发的，政府如果看他这么拽暗地里给他穿个小鞋，他是有苦说不出。

这个法官为什么要和政府做对？政府减少移民对加拿大肯定有利，这个法官作为纳税人，他为什么为申请人说话？即使从个人感情上来说也应该拥护政府决定啊？

谁给解释一下？
多伦多的乡下人 发表于 2012-6-16 16:37 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

三权分立

HAPPY KITTEN

我就有点搞不懂了，这个法官明显是“政治不正确”，就算他有权力可以判政府败诉，可是他的工资是政府收来的税发的，政府如果看他这么拽暗地里给他穿个小鞋，他是有苦说不出。

这个法官为什么要和政府做对？政府减少移民对加拿大肯定有利，这个法官作为纳税人，他为什么为申请人说话？即使从个人感情上来说也应该拥护政府决定啊？

谁给解释一下？
多伦多的乡下人 发表于 2012-6-16 16:37

被党统治多年，统治傻了……

土狼之屯

说得好啊！严重同意！

回复 10# griffiel

kanada

"华文媒体没看懂新闻，以康尼败诉来解读此事，其实这只是针对已经被审理的少数移民申请人，与28万退回的个案完全无关。此C38号法案已经通过，就算基层法官的判决与此不同，政府也一定会将案件打到高院，等高院审理完毕，申请人已经成为老公公的年龄了。"

无论如何，移民部就是要减少移民，不管法官怎么判，都是大家商量好的，不然那个法官有个屁前程。无论啥结果，起诉的很少能来加拿大了。移民官说你不合格，就来不了加拿大。法官只是说审理案子，啥标准是移民官说了算。
善先生 发表于 2012-6-16 14:48

典型的屁民，贱民的思路。你来加拿大算是来对了，相信假以时日，你会认识到这一点。而且你会觉得现在的你和以前的你是多么的可怜

七七九九

正确的做法是移民部增聘人员来处理案件，加快速度。如果合格的人数太多，以后可以提高门槛。
这样既公平对待申请人，也增加了国内的就业。
可保守党不想要太多的移民！所以干脆一刀切了。
lightblue99 发表于 2012-6-16 11:13

    正解
俺主张停止接受除亲属团聚以外所有移民，直到清理完所有积案

七七九九

移民部长的做法很奇怪, 如果等待时间太长, 移民数量太多, 质量不好, 可以提高标准啊. 为什么终止审理呢?
住在多伦多 发表于 2012-6-16 11:58

    这个移民部长绝对是种族主义者，心里一定恨华人

kanada

并非民选的法官通过判案来施政，这是加拿大的老问题了......
海上海 发表于 2012-6-16 14:23

这正说明也只说明了一点：加拿大是个讲理的地方！
有人不喜欢只有两种可能 1）不占理 2）有理讲不出！

yjcoop

这个移民部长绝对是种族主义者，心里一定恨华人
七七九九 发表于 2012-6-16 21:20 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

30万当中1万多是华人,9万是印度的,这个移民部长更恨印度

七七九九

30万当中1万多是华人,9万是印度的,这个移民部长更恨印度
yjcoop 发表于 2012-6-16 21:55

    也恨印度人吧

退而结网

其实没必要一刀切，联邦政府只要采取紧缩政策，缩减用于处理移民申请案的资金（包括裁剪相关人员）。那些积压的申请案就慢慢处理吧，等待15年、20年也是有可能的，而且申请费不退。
西风纵 发表于 2012-6-16 11:48

康尼可以选择这样做，但是他没有，他不想浪费大家的时间玩猫腻，这恰恰说明他的率直。加拿大需要这样有开拓性的长官来处事，不能站在自己的角度看这个大问题