警惕极端同性恋组织利用Bill13法案

约克鹿

回复 50# 加拿大老张
搞乱加拿大的，正是现在加拿大自由党的这些人。

同运常用左撇子右撇子的关系来比喻同性恋和异性恋的关系，这是一个拙劣的误导。左撇子右撇子并不构成对社会的影响，而同运则不同，其结果对整个社会体制构成深刻及深远的影响。同性恋和异性恋的关系可用交通左行和右行的关系来比喻。一个地区，只能允许一种行车方向，否则整个交通系统就会陷入混乱。不能说只允许一种行车方向是一种霸权主义。在私人的地方可以任意行车，但在公路上，必须遵守交通规则。

WTTO

有道理，握手。

但要让自由党政府的疯狂尽量少的影响到孩子的未来和未来的孩子。
YorkDeer 发表于 2012-11-23 06:05

俗话接着说了：“上帝欲使其疯狂，最简单最快的办法就是先使其信神，上帝，安拉，宇宙主佛都成。”

约克鹿

俗话接着说了：“上帝欲使其疯狂，最简单最快的办法就是先使其信神，上帝，安拉，宇宙主佛都成。”
WTTO 发表于 2012-11-24 13:07

你信这个？就像信同运是人家私人的事，与别人无关一样？

WTTO

你信这个？就像信同运是人家私人的事，与别人无关一样？
YorkDeer 发表于 2012-11-24 15:00

俗话又说了：对于有疯狂潜质的人，上帝进一步使其神神道儿道儿，接下来就是其疯狂。

约克鹿

安省自由党推行同性恋教育的计划从2010年就开始。参见下面的旧闻。

安省講授新版性教育.天主教學校無豁免

2010-04-22  資料來源：星岛日报 加通社

http://news.singtao.ca/toronto/2010-04-22/headline1271926988d2442549.html

（摘选）安省省長麥堅迪表示，即使經修訂的性教育課程跟天主教信仰相違，省內的天主教學校亦不能選擇不跟學生談到自慰和同性戀一類的課題。......

持相反意見人士已在積極行動，務求該類題目不會被列入課程，他們形容該類題目「邪惡」和「近乎犯法」，聲稱讓8歲孩子知道男女有別和同性婚姻的存在是家長而非學校的責任。

麥堅迪的妻子是一位天主教學校老師，他表示，現今的年代要取得資訊易如反掌，讓孩子獲得正確性知識才是負責任的做法。他辯稱，將有關題目列入課程範圍，政府可以控制取材以及定出恰當的介紹模式。

新性教育的内容还包括性别认定等，用他们的话说“Well，I am male on the outside but maybe I’m a girl on the inside” （外表看，我是男性；实际上，我可能是女性）

约克鹿

结果：

麥堅迪：安省性教育課程修訂暫緩(04-22 16:31)  資料來源：星岛日报 加通社

http://news.singtao.ca/toronto/2010-04-22/breakingnews1271968513d2444257.html

據CP24消息，安省省長麥堅迪暫放棄性教育修訂擴展計劃。原定6今秋施行的性教育課程修訂計劃將影響到所有公立學校，包括天主教教育局系統。麥堅迪表示，政府計劃再多做些意見咨詢和磋商，之後再做課程修訂。


英文网站：

http://www.allvoices.com/news/5664272-mcguinty-to-shelve-sexed-plan

McGuinty to shelve sex-ed plan

（摘选）The Ontario government is shelving a controversial new sex education curriculum that it had planned to roll out next fall.

......

The new curriculum, outlined in 208 pages that were quietly posted on the Ministry of Education’s website in January, would for the first time have taught Grade 3 pupils about such topics as sexual identity and orientation, and introduce terms like “anal intercourse” and “vaginal lubrication” to children in Grades 6 and 7. The new curriculum was set to begin in Grade 1 with lessons about the proper names of body parts.

约克鹿

虽然当年安省自由党政府暂时放弃了性教育修订扩展计划，但这事远没有结束。

这也是今年安省自由党政府推出的Bill13法案的前因。该法案正是为当年安省自由党没有实现的愿望保驾护航的。

这就是为何绝大多数知情的孩子家长坚决反对Bill13法案的原因。

WTTO

你信这个？就像信同运是人家私人的事，与别人无关一样？
YorkDeer 发表于 2012-11-24 15:00

我相信地球是围着太阳转的，你相信吗? 创世纪里面可没说哦.

约克鹿

回复 68# WTTO

左右而言它也掩盖不了自由党“瞒天过海”的阴谋。只要是爱自己的孩子并且心里明白的父母，不会为了恶心宗教而冒着毁掉孩子未来的风险，致孩子于危险的境地。没有那一位父母愿意看到自己的孩子成为第二个林俊。

约克鹿

不喜欢基督教，不读圣经，不去教堂，不是歧视基督徒。
不喜欢佛教，不读佛经，不去寺庙，并不是歧视佛教徒。
不喜欢伊斯兰教，不读可兰经，不去清真寺，也不是歧视伊斯兰教徒。
不喜欢吸烟，劝别人不要吸烟，也不是歧视吸烟者。

不参加同性恋课程，却成了歧视同性恋者，简直是自由党式的强盗逻辑。

WTTO

回复  WTTO

左右而言它也掩盖不了自由党“瞒天过海”的阴谋。只要是爱自己的孩子并且心里明白的父母，不会为了恶心宗教而冒着毁掉孩子未来的风险，致孩子于危险的境地。没有那一位父母愿意看到自己的孩子成为第二个林俊。
YorkDeer 发表于 2012-11-26 10:47

我支持宗教，有其积极意义，只要不干政就好。看看你的这个言论“同性恋和异性恋的关系可用交通左行和右行的关系来比喻。一个地区，只能允许一种行车方向，否则整个交通系统就会陷入混乱。不能说只允许一种行车方向是一种霸权主义。在私人的地方可以任意行车，但在公路上，必须遵守交通规则。”，我就更感觉到 Bill 13 的必要性了。按你的说法，难道只许你出门上路，同性恋只能呆在家里？

约克鹿

回复 71# WTTO
同运常用左撇子右撇子的关系来比喻同性恋和异性恋的关系，这是一个拙劣的误导。左撇子右撇子并不构成对社会的影响，而同运则不同，其结果对整个社会体制构成深刻及深远的影响。

同运和异性婚姻的关系可用交通左行和右行的关系来比喻。一个地区，只能允许一种行车方向，否则整个交通系统就会陷入混乱。不能说只允许一种行车方向是一种霸权主义。在私人的地方可以任意行车，但在公路上，必须遵守交通规则。

这样，同性恋可以上街了。

约克鹿

同运常常误导人说：同性恋是天生不可逆转的。但实际却不是这样。

酷儿理论是一种1980年代初在美国形成的文化理论。它批判性地研究生理的性別決定系統、社会的性别角色和性取向。酷儿理论认为性別認同和性取向不是“天然”的，而是通过社会和文化过程形成的。
http://zh.wikipedia.org/wiki/酷儿理论

许多同运活动家都相信酷儿理论，包括中国同运“教主”李氏也相信酷儿理论。

这些自由党人不是故意培养和扩大同性恋人群，就是在这一件事上失察和渎职。这个失察和渎职不是小事，一定会持久的影响到孩子们的未来和未来的孩子们。

约克鹿

我支持宗教，有其积极意义，只要不干政就好。看看你的这个言论“同性恋和异性恋的关系可用交通左行和右行的关系来比喻。一个地区，只能允许一种行车方向，否则整个交通系统就会陷入混乱。不能说只允许一种行车方向是一种霸权主义。在私人的地方可以任意行车，但在公路上，必须遵守交通规则。”，我就更感觉到 Bill 13 的必要性了。按你的说法，难道只许你出门上路，同性恋只能呆在家里？
WTTO 发表于 2012-11-26 18:34

政府不能利用政治作为压迫宗教群体和持传统价值观念群体，压制自由和人权的工具。
政府在这事上最令人不齿的是把无辜的孩子们也牵扯进来。

WTTO

政府不能利用政治作为压迫宗教群体和持传统价值观念群体，压制自由和人权的工具。
政府在这事上最令人不齿的是把无辜的孩子们也牵扯进来。
YorkDeer 发表于 2012-11-28 08:08

你不要顾左右而言他，我再一次问你：按你的说法，难道只许你出门上路，同性恋只能呆在家里？