高成本宽容：华人难道不能表达不满吗？

陈光诚

请问我爱北京天安门现生活在哪里？如果在加拿大或美国那可是太痛苦了，没有自由和权利，好在还有离开的自由，可以离开这不自由的地方。

我爱北京天安门

加拿大狗有权利，recoon有权利，罪犯有权利，同性恋者有权利，就是你没有权利。

胆敢不宽容，把你抓起来，牧師史提夫?布伊森（Stephen Boissoin）就是你的榜样。

陈光诚

加拿大狗有权利，recoon有权利，罪犯有权利，同性恋者有权利，就是你没有权利。

胆敢不宽容，把你抓起来，牧師史提夫?布伊森（Stephen Boissoin）就是你的榜样。
我爱北京天安门 发表于 2012-5-28 14:38 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

他们这些权利的表现是别人不能伤害他们，如果你认为象既往那样伤害他们是你的权利，那么是误解，不再可以那样了，无论是有意识还是潜意识的。反思一下你认为的权利概念是怎么形成的。
换句话讲，你现在也有和他们同样的权利。比如保持自己性取向的权利，不被别人欺凌的权利。但没有欺凌别人的权利，包括动物。

陈光诚

加拿大狗有权利，recoon有权利，罪犯有权利，同性恋者有权利，就是你没有权利。

胆敢不宽容，把你抓起来，牧師史提夫?布伊森（Stephen Boissoin）就是你的榜样。
我爱北京天安门 发表于 2012-5-28 14:38 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

他们这些权利的表现是别人不能伤害他们，如果你认为象既往那样伤害他们是你的权利，那么是误解，不再可以那样了，无论是有意识还是潜意识的。反思一下你认为的权利概念是怎么形成的。
换句话讲，你现在也有和他们同样的权利。比如保持自己性取向的权利，不被别人欺凌的权利。但没有欺凌别人的权利，包括动物。

我爱北京天安门

是啊。
bluelove无权给孩子看病，她带孩子看病了，儿童保护组织就有权去抢她的孩子。
史提夫?布伊森（Stephen Boissoin）无权给報社写信，他写了法官就有权给他定罪送他进监狱。
波兰移民无权手拿订书机，他拿了，警察就有权把他打死。
你无权改变对你孩子的性教育时间，对你权利的伤害是无需在意的。因为，伤害了你的权利以后，你还会说伤害得有理的。

他们这些权利的表现是别人不能伤害他们，如果你认为象既往那样伤害他们是你的权利，那么是误解，不再可以那样了，无论是有意识还是潜意识的。反思一下你认为的权利概念是怎么形成的。
换句话讲，你现在也有和他们同样的权利。比如保持自己性取向的权利，不被别人欺凌的权利。但没有欺凌别人的权利，包括动物。
陈光诚 发表于 2012-5-28 14:46 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

新闻一百

我们很多人，放弃了国内安逸的生活环境，在加拿大重新再来的一个重要的原因是，觉得在加拿大的孩子教育条件比国内要好。可惜逃过了GCD的洗脑，逃不过同性恋的。

陈光诚

是啊。
bluelove无权给孩子看病，她带孩子看病了，儿童保护组织就有权去抢她的孩子。
史提夫?布伊森（Stephen Boissoin）无权给報社写信，他写了法官就有权给他定罪送他进监狱。
波兰移民无权手拿订书机，他拿了，警察就有权把他打死。
你无权改变对你孩子的性教育时间，对你权利的伤害是无需在意的。因为，伤害了你的权利以后，你还会说伤害得有理的。
我爱北京天安门 发表于 2012-5-28 14:59 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

    “你无权改变对你孩子的性教育时间，对你权利的伤害是无需在意的。因为，伤害了你的权利以后，你还会说伤害得有理的。”
这里陈述方式把“你”改成“我”更合适吧？
另外那个BLUELOVE是有精神疾病，不是看不看病的事，而是无法照顾孩子，CAS把孩子带走，你了解情况吗？这个有mental health知识的人都能看出来。
至于另外一个事，那些警察要接受调查。

既然不满，要不离开是非之地，要不打接受使命潜伏下来坚持斗争。哈哈！

我爱北京天安门

你真聪明，把孩子带走，然后说她是有精神疾病？
把你孩子也抢走吧，看你疯不疯。
不过也许你会感谢抢你孩子的人。保持不疯.
只是如果你把raccoon的孩子放到你家,raccoon会拆了你的家, 而你不会这么做.

住在多伦多

真爱北京天安门的话, 应该回中国生活, 那里不允许同性恋. 或者去朝鲜, 伊郎, 那里同性恋会被判死型.

陈光诚

我爱北京天安门可能是奉命潜伏，进行合法的议会斗争。
到目前为止进行斗争的这些事还没有看到的转折趋势，可见斗争是长期艰苦的。可惜会牺牲下一代了。开个玩笑！

我爱北京天安门

西方列强，通过国际贸易体系，通过先进武器，剥削抢劫了发展中国家的人民。
中国人被他们像奴隶一样剥削，甚至干到在富士康跳楼，只得一点点工资，而西方资本家得到的利润富可敌国，就像苹果收入多于美国财政收入，苹果交的税许多就是发展中国家人民的血汗。
发展中国家的人民到发达国家使用一些自己创造的财富，理所应当。

真爱北京天安门的话, 应该回中国生活, 那里不允许同性恋. 或者去朝鲜, 伊郎, 那里同性恋会被判死型.
住在多伦多 发表于 2012-5-28 16:47 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

Lescid

我们很多人，放弃了国内安逸的生活环境，在加拿大重新再来的一个重要的原因是，觉得在加拿大的孩子教育条件比国内要好。可惜逃过了GCD的洗脑，逃不过同性恋的。
夏龙 发表于 2012-5-28 15:08

愚昧！无知！可叹！可悲！

5 past 6

我看明白了。阻力主要是天主教学校，因为公开在校园里组织同性恋club是公然对其信仰的藐视。
难怪有自由党－NDP主张的bill 13和保守党支持的bill 14。

Why Bill-13 has become so controversial?

其实也不难，在天主教学校实行bill 14，在其他公立学校实行bill 13，皆大欢喜。前提是各种club必须是自我组织，自愿加入的完全学生社团，学校不得干预。

Lescid

英文tolerance的正确翻译是“包容”，而不是“宽容”。这是一个常见的错误翻译，误导很多人，在华人社区造成严重负面甚至危险的后果。

tol·er·ance
noun
1.
a fair, objective, and permissive attitude toward those whose opinions, practices, race, religion, nationality, etc., differ from one's own; freedom from bigotry.

什么是包容？辞海里是这样解释的：大度宽容、容纳的意思。什么是大度：气量宽宏能容人。什么是容纳：在固定的空间或范围内接受与我自己不同的人或事物。

什么是宽容? 辞海中是这样解释的：宽大有气量，不计较或不追究。什么是宽大：对犯错误或犯罪的人要从轻处理。什么是气量：指心胸、度量，能容人的限量。

该文作者应该用“包容”而不是“宽容”。“宽容”是误用，因为“宽容”是指不计较别人的错误。 他人的性趋向是他的权力，没有任何错误，根本就与我无关，我可以包容他的性趋向，我没有权力和道德义务对他人的权力和自由说三道四谈论“宽容”与否。

同性恋或异性恋或双性恋都没有错。当然，如果我以某些宗教教义来看世界，那是我的偏见，不是普世道德标准也不是法律。如果我以我的偏见去干涉别人的权力（性趋向、宗教是基本人权之一），那就是侵犯别人的权力，不但伤害别人，而且很可能给我自己惹麻烦，甚至吃法律官司。

住在多伦多

英文tolerance的正确翻译是“包容”，而不是“宽容”。这是一个常见的错误翻译，误导很多人，在华人社区造成严重负面甚至危险的后果。

tol·er·ance
noun
1.
a fair, objective, and permissive attitude toward those whose opinions, practices, race, religion, nationality, etc., differ from one's own; freedom from bigotry.

什么是包容？辞海里是这样解释的：大度宽容、容纳的意思。什么是大度：气量宽宏能容人。什么是容纳：在固定的空间或范围内接受与我自己不同的人或事物。

什么是宽容? 辞海中是这样解释的：宽大有气量，不计较或不追究。什么是宽大：对犯错误或犯罪的人要从轻处理。什么是气量：指心胸、度量，能容人的限量。

该文作者应该用“包容”而不是“宽容”。“宽容”是误用，因为“宽容”是指不计较别人的错误。 他人的性趋向是他的权力，没有任何错误，根本就与我无关，我可以包容他的性趋向，我没有权力和道德义务对他人的权力和自由说三道四谈论“宽容”与否。

同性恋或异性恋或双性恋都没有错。当然，如果我以某些宗教教义来看世界，那是我的偏见，不是普世道德标准也不是法律。如果我以我的偏见去干涉别人的权力（性趋向、宗教是基本人权之一），那就是侵犯别人的权力，不但伤害别人，而且很可能给我自己惹麻烦，甚至吃法律官司。
BL666 发表于 2012-5-28 23:16

谢谢, 解释得很好.

同性恋不是一种罪, 也不是一种病, 也不是一种错误. 只不过是一部分人的选择(处于一些自己生长的原因), 所以其他人无权干涉, 不可歧视, 这就是包容.

对于那些反对该法案的人来说, 不能太自私. 自己的小孩因为是少数民族而受到不公, 就要反歧视. 而其他的人因为别的原因(残疾, 同性拉恋等)受到歧视, 就不管不问, 甚至对别人的维权行为横加阻拦, 是很自私的行为.