联邦要收紧EI法例强迫劳动 民众哗然

poker98

支持收紧EI政策！  加拿大的懒人太多了。所以经济不发达。

七七九九

告诉你们保守党就是与平民占多数的移民作对还不信！就看保守党如何一步步为资本利益压迫平民吧！支持保守党的傻×们该醒醒了！

七七九九

支持收紧EI政策！  加拿大的懒人太多了。所以经济不发达。
poker98 发表于 2012-5-15 15:43

    人们为了几百元一个月的可怜EI不工作？什么右派狗屁观点！

字一行

这不是偷懒的问题而是权利的问题。EI是只有劳动者才能拥有的权利，如果在这方面加紧了，意味着对劳动者的不公。我支持保守党的理念，但不赞成它的缩短延长老年领养老金和收紧EI的做法。要想省钱，应该从给难民、不工作者及监狱中囚犯的福利项目及经费上去削减。

sunlife

“在本地某家英文媒体的评论版上，10小时的评论数量超过200条，足见人们对此事的关注。初步统计，超过九成的评论者都为联邦政府如此修改EI法例是不正确的作法。”

为毛不直间说Toroto Star就完了？
以后，是不是要用有关部门代替三级政府？

JUSTIN T

资本主义社会的一个缺陷是反对党纯粹为了反对而反对，不然怎么当选，执政党做的不好要批，做的好更要批，最后结果是：无能政府执政。我们中国人叫枪打出头鸟。我们一边大骂加人办事效率低和懒散，一边为加国的一些福利制度辩护。如果一个鱼夫守着个游泳池的话，水是清了，他也饿死了。

acu4you

以后就不要交EI保险，失业了也没EI收入拿。
这比较合理。

courelao

收緊EI, 才會穩定和公平。

kanada

切削腐肉也是会痛的...
griffiel 发表于 2012-5-15 13:49

老哥，你也有眼浊的时候？
很简单的一个问题： 政府收紧EI，EI发放的少了, 剩下的钱是不是应该多了, 那么老百姓的EI 供款是不是应该相应的减少? 他们有说相应减少EI 供款吗? 那么钱哪儿去了呢?

弄舟

“另一位网友评论，EI并非是由政府资助的项目，一个失业者在丢掉工作前，可能已经支付了数年、甚至十数年的保险，但是当他自己失业的时候却领不到这笔钱，而且还要被迫丢掉从事多年的工作。联邦政府这么做是很不公平的。” - 多伦多 51 网

这好办，政府既不要扣EI，也不要发EI，让雇员和雇主自己解决，岂不皆大欢喜？

刀近平

保守党总是冷酷地做正确的事

kanada

保守党总是冷酷地做正确的事
~!@#$%^&*()_+ 发表于 2012-5-15 21:54

:laugh:
冷酷不假, 正确要打个问号, 钱吗,肯定是装进兜儿里了

alanlyon

保守党不向富人开刀，不去发展经济，就会他妈的动歪点子。在什么都涨价的时候，穷人就更穷了，他妈的保守党还想在穷人身上刮油，真不是东西！看看保守党这些年做的“好事”：没钱还花几十亿买什么不等用的战斗机？！没钱还打肿脸充胖子花几十亿开什么烂鸡巴20国首脑峰会，有他妈什么屌用？！就没干过好事！早就该滚下台了！

qiguo

下届可能NDP是保守党的强劲竞争者。请拭目以待。
东方顺 发表于 2012-5-15 09:06

太好了, 以后,全CANADIAN都可以在家拿EI,不用工作了.he, he, he.

ariel.c

老哥，你也有眼浊的时候？
很简单的一个问题： 政府收紧EI，EI发放的少了, 剩下的钱是不是应该多了, 那么老百姓的EI 供款是不是应该相应的减少? 他们有说相应减少EI 供款吗? 那么钱哪儿去了呢?
kanada 发表于 2012-5-15 20:26 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

老哥误会我了，在紧盯政府为民争取这方面，是不能轻易放松的，你说的这一点我非常赞同，所以我才说“会痛”。我的意见主要在另一方面，政府现在不讲信义，全面缩紧各项政策，包括移民难民甄选和福利，退休老年福利，医疗改革，祖父母团聚定性为社会负担等等，都预示着政府将全面改变这个国家，那么EI缩紧也是可预料得到的必然。国家经济不景气，失业率升高，GDP的大部分取决于消费，取决于就业率，在这个时候是最容易出现三个和尚没饼吃，越搞越糟的情况，这些都有关国家的未来，如无法调动失业人士积极工作，就真是雪上加霜了——虽然政府此举不仁不义，再次失信，但在这一点上不能和政府争取太多。

EI始于1940年，设立的初衷也是为了维护社会稳定和保障在经济低谷中的劳动民众，所以绝对不能以立法的形式轻易动摇EI机制，这只能是暂时的政策，所以有的朋友已经说出了对策，等经济转好，右派政府开始成为阻碍加拿大自由与中下层民众的阻力时，就是让他们卷铺盖走人的时候。右派保守党，只能被暂时的利用，别让他们把加拿大带得太远。