辛峰：老年金改革加拿大起步已晚

dxk · 发表于 2012-4-7 08:36:53

老保，无原则的逢保必赞。何不惋惜保守党执政太晚并祈祷保守党永远执政？！

kanada · 发表于 2012-4-7 08:47:38

老保，无原则的逢保必赞。何不惋惜保守党执政太晚并祈祷保守党永远执政？！
dxk 发表于 2012-4-7 09:36

:thumbu:
说得没错！如此丢人的事在保粉嘴里也能变成“伟光正“，佩服，佩服！

保守党和保粉们，能不能说得实在一点，比如：现在时事艰难，推迟老人金，是不得已而为之！

骑兵连连长 · 发表于 2012-4-7 09:15:41

老保，无原则的逢保必赞。何不惋惜保守党执政太晚并祈祷保守党永远执政？！
dxk 发表于 2012-4-7 09:36

竟敢反对我们伟光正的保守党？

军座，这不是我们无能，这是共军......

这不是哈珀政府无能，是政府没钱了，先从老人那里拿钱，而不从战斗机、军舰和监狱那里节省钱。这是我们哈珀政府太有才了，为了抵消这一新政的冲击力，先把这一政策缓冲两年，现在的老人看到不影响自己，所以不会抗议；明天的老人今天还自认为是壮年不受影响，所以也不会抗议。

这不是我们移民部无能，是上届政府留下的移民申请积压太多了，自从我党上任以来积压上升过百万....。所以最伟大、正确的方法，就是让你们排在最前面的申请者统统作废。但是再重申一遍：本政府反对你们插队哟！

aaazzz · 发表于 2012-4-7 09:19:34

回复 3# 骑兵连连长

:laugh:

ewpsp88 · 发表于 2012-4-7 09:21:04

本帖最后由 ewpsp88 于 2012-4-7 10:23 编辑

此文作者马屁拍的有保守党五毛总教头的水平

- 此帖来自无忧论坛手机版

骑兵连连长 · 发表于 2012-4-7 09:34:17

本帖最后由骑兵连连长于 2012-4-7 10:43 编辑

竟敢反对我们伟光正的保守党？

军座，这不是我们无能，这是共军......

这不是哈珀政府无能，是政府没钱了，先从老人那里拿钱，而不从战斗机、军舰和监狱那里节省钱。这是我们哈珀政府太有才了，为了抵消这一新政的冲击力，先把这一政策缓冲两年，现在的老人看到不影响自己，所以不会抗议；明天的老人今天还自认为是壮年不受影响，所以也不会抗议。

这不是我们移民部无能，是上届政府留下的移民申请积压太多了，自从我党上任以来积压上升过百万....。所以最伟大、正确的方法，就是让你们排在最前面的申请者统统作废。但是再重申一遍：本政府反对你们插队哟！
骑兵连连长发表于 2012-4-7 10:15

再加一句：

这不是我们国防部无能，也不是我们骨头软，是美国军火商太TM黑了，把我们总理拉上F-35钓鱼工程还正赶上选举的紧要关头。但是我们总理国防部长太有才了，一会儿说有合同保证价钱不会涨，比美国卖给他们自己还便宜，一会儿又说没合同；一会儿说项目经过综合评比，一会儿又说没有经过评比招标......反正只要把国民忽悠进去投票就可以了，过了之后再告诉大家：反对党和国会预算官是对的，这个项目起码比我们原来宣称的贵100亿。

没办法，谁叫他们是美国的大军火商呢！

contact · 发表于 2012-4-7 11:30:27

大赞保守党的预算案!!!!!!!!!!

辣翻天 · 发表于 2012-4-7 11:38:09

逄保必夸和逄保必反都不好，楼上多位逢保必反之友，可否具体讲一下为何不应砍三十万，不应延长两年领老年金？只是谩骂又有何用？
上周听国语电台1430，听众打电话，绝大多数认同砍三十万，认同预算案，他们也是老保吧？如果保守党这样做对国家好，老保还真没保错。

- 此帖来自无忧论坛手机版

淘声依旧 · 发表于 2012-4-7 11:45:39

其实，推迟老年金申领年龄的设想，在加拿大并非是哈珀政府发明的。早在上世纪的保守党马尔罗尼政府以及马田任财长时的自由党执政时期，都曾为之试探过“水温”。在国际上，更有不少国家一早就立例推行了这一改革。美国政府更是在1983年就立例，要从2003年开始至2025年逐步将申领长者福利金的年龄推迟至67岁。而德国、法国、澳洲、丹麦等国都分别在2010年之前完成了推迟申领老年福利年龄的立例程序，并且都在2029年之前全部落实、完成。加国政府直到现在才提出老年金制度的改革，已经远远落在了许多西方国家的后面。

讲的实在. 老龄化和相对的退休金不足是全球性的问题, 加拿大也不能幸免. 寿命长了, 退休后的总开销必然增加, 按以往寿命运做的养老系统肯定会出现资金短缺, 总不能说以往是发15年退休金(平均15年后人就死了, 钱够用), 现在你退休后能活20年, 后5年不发退休金了吧? 那么多出来的这5年, 钱从哪里出? 一个折衷的办法就是你退休后活着的20年都发退休金, 但每年少发点. 谁上台也没办法空手套白狼弄到钱, 把多出来的这几年退休金窟窿填上.

淘声依旧 · 发表于 2012-4-7 11:57:26

随着人均寿命的延长, 人们在退休前必须储蓄更多的钱用于养老. 对养老储蓄/RRSP, 政府应该加大税收优惠的力度, 鼓励大家工作时多存钱, 不要吃光喝光, 退休后只靠政府发钱.

Acc2088 · 发表于 2012-4-7 12:20:04

不管你工作或不工作，在加拿大住满１０年就有老年金，但住满２０年可以回其他国家居住，中国不可以，因为中国没有和加拿大政府签定协议，我们要用５年时间，签名敦促中国政府和加拿大政府签定关于回中国可以领取加拿大老年金的协议，因为只有１０００加元老年金，无法负担目前每月１６００加元的老人院护理费用，养病是个大问题，牵涉到几十万加籍华人的利益，一定要重视这个问题。

ewpsp88 · 发表于 2012-4-7 12:30:55

归根结底是保守党经济治理能力不行，花钱还不着调

- 此帖来自无忧论坛手机版

山蛟龙 · 发表于 2012-4-7 12:31:33

养老金呀养老金，如果想着退休之后能够获得全额的老年金的人，基本上就是一辈子累脖的穷困阶层，不但现在穷，老了还靠那点钱也基本上是赤贫。如果现在收入好的人想着今后能够获得那点钱而不为自己的未来做些准备工作，那也太没出息了。加拿大就是标准的社会主义，政府福利金是为贫穷人士准备的，中高收入人士还是死了那份心吧。

对于养老金改革，这应该跟党派没有多大关系，现在哪个党执政都得面对这个严峻的局面，只是各个党派在治标或者治本上会有所分歧而已。

辣翻天 · 发表于 2012-4-7 13:51:17

新民主党就反对老年金改革，邹至蕙还提出要增加呢。

- 此帖来自无忧论坛手机版

骑兵连连长 · 发表于 2012-4-7 14:04:12

保守党为何不提改革国会议员的养老金计划？为何不提改革总理的特殊养老补贴计划？

按照马尔罗尼引进的福利，总理坐满四年以后，在从国会议员退休或65岁以上时，哈珀总理可以获得国会议员55岁以上一样的养老金（ $119,415 ），加上一个每年$104,102的特殊养老补贴。统统一起改为67岁如何？

千万别跟我再说反对党阻挠，保守党现在在国会中占多数。

辛峰：老年金改革 加拿大起步已晚

相关文章内容摘要