我想，我该抗议，版主剥夺我的私人空间——我有我自己的观点，谁都代表不了，但

退而结网 · 发表于 2013-11-21 22:22:46

本帖最后由退而结网于 2013-11-21 22:25 编辑

佛家是定善为善，定恶为恶的
骑马海发表于 2013-11-21 22:02

對佛教我有興趣，請幫助我：

一，定善定恶，是按佛自己的旨意定？佛想怎麼定就可以怎麼定？
二：你前面講過：崇尚不殺生＼慈悲為懷，那這裏依你“定恶为恶”了，有没有矛盾？

约克鹿 · 发表于 2013-11-22 07:19:37

佛家是定善为善，定恶为恶的
骑马海发表于 2013-11-21 22:02

你的意思是说佛家是给众生定善定恶吗？
也就是说，是佛家定人上天堂或下地狱，轮为昆虫动物吗？
不知道你对佛教了解的程度，恐怕许多佛教朋友都不会同意你的理解。:yes:

richard cz · 发表于 2013-11-22 13:34:05

这才是良心话
骑马海发表于 2013-11-21 22:06

违法受法律制裁的人并不一定是恶人。如文革时很多人触犯当时的法律受制裁，但其实他们并不恶，有的还是义人，好比张志新。

费事傾 · 发表于 2013-11-22 17:00:25

造物主当受被造物法律制裁？？？
richard cz 发表于 2013-11-21 21:23

这句話応該回到帝制時代講, 現在講不合時宜.

假設, 現在是帝制時代, 可以这样說: "皇帝当受其子民的法律制裁?"

造物主肆意殺人放火, 如何作被造者的表率?

richard cz · 发表于 2013-11-22 18:43:48

这句話応該回到帝制時代講, 現在講不合時宜.

假設, 現在是帝制時代, 可以这样說: "皇帝当受其子民的法律制裁?"

造物主肆意殺人放火, 如何作被造者的表率?
费事傾发表于 2013-11-22 17:00

皇帝是创造宇宙万物（包括人类）的造物主吗？

骑马海 · 发表于 2013-11-23 00:11:29

违法受法律制裁的人并不一定是恶人。如文革时很多人触犯当时的法律受制裁，但其实他们并不恶，有的还是义人，好比张志新。
richard cz 发表于 2013-11-22 13:34

法治：是根据囯家宪法來定罪，
人治：是根据独裁者的意旨来定罪，

文革时很多人被定罪并非触犯法律，而是不合独裁者的意旨，独裁者才是触犯宪法的人！

骑马海 · 发表于 2013-11-23 00:20:09

造物主当受被造物法律制裁？？？
richard cz 发表于 2013-11-21 21:23

违法犯罪行为，当受法律制裁。
richard cz 发表于 2013-11-21 19:07

法律面前，人人平等！不论你是谁！儿子做法官，老爸抢刦银行，杀人放火都没罪吗？管你是什么造物主？

骑马海 · 发表于 2013-11-23 00:36:38

佛为什么懂分善悪？
人做的事是有益于别人或大众的，佛就称为善，能积德，别人都喜爱他，乐意帮助他，这叫种善因得善果
人做的事是有害于人或大众的，佛就称为悪，别人都憎恨他，不帮助他，甚至报复，这叫种恶因得恶果

佛和法律一样，根据当事人的行为分善恶，不是根据神的说话分善恶，例如某人不信佛，佛就弄死某人，咒他下地狱，这个佛就是为悪，是个恶佛。神也一样！

抬头看 · 发表于 2013-11-23 00:46:16

释迦牟尼也不能违反善有善报，恶有恶报的规律。他是佛教里排毒排的最干净的，所以功力最深，即使是他如果心生恶念，也会重入轮回，所以说佛教是平等的讲道理的宗教。

SUPERFAN 发表于 2013-11-21 17:00

额fan哇奏是比小海子那厮明事理，知道养颜排毒，连释迦穆尼老爷爷洗肠排毒最干净都明白

只是FAN哇你上来，告诉那小海子：释迦牟尼也不能违反善有善报，恶有恶报的规律。省得那小子扯得蛋疼:smokin:

抬头看 · 发表于 2013-11-23 00:52:03

回复 4727# SUPERFAN

Fanfan, 别忘了告诉那马海子，那个佛祖要遵行的【规律】是啥玩意？省得他总转不出死胡同，快去！光你自己明白不行

，听见了？

richard cz · 发表于 2013-11-23 07:32:55

法治：是根据囯家宪法來定罪，
人治：是根据独裁者的意旨来定罪，

文革时很多人被定罪并非触犯法律，而是不合独裁者的意旨，独裁者才是触犯宪法的人！
骑马海发表于 2013-11-23 00:11

在人治社会，统治者的意旨变法律轻而易举，所谓欲加之罪何患无词是也。

richard cz · 发表于 2013-11-23 07:39:04

法律面前，人人平等！不论你是谁！儿子做法官，老爸抢刦银行，杀人放火都没罪吗？管你是什么造物主？
骑马海发表于 2013-11-23 00:20

今天想和神在法律上平等，明天就会想在其它方面和神平等，最后就自已跳上神坛成“神”了，哪怕是“小神”，这也是很多无神论者的思维吧？

费事傾 · 发表于 2013-11-23 10:36:04

皇帝是创造宇宙万物（包括人类）的造物主吗？
richard cz 发表于 2013-11-22 18:43

我是問: "造物主肆意殺人放火, 如何作被造者的表率?"

骑马海 · 发表于 2013-11-23 10:47:14

在人治社会，统治者的意旨变法律轻而易举，所谓欲加之罪何患无词是也。
richard cz 发表于 2013-11-23 07:32

对极了！所以不论男女老少，甚至未出世的胎儿也欲加之罪何患无词，神说你有罪，你就有罪！

什么罪？莫须有！

骑马海 · 发表于 2013-11-23 10:49:01

本帖最后由骑马海于 2013-11-23 10:51 编辑

今天想和神在法律上平等，明天就会想在其它方面和神平等，最后就自已跳上神坛成“神”了，哪怕是“小神”，这也是很多无神论者的思维吧？
richard cz 发表于 2013-11-23 07:39

这就叫做强词夺理了

今天我想和你老爸在法律上平等，明天就会想在其它方面和你老爸平等，最后就自已跳上你的家成“你老爸”了？