美国加拿大的生活成本对比：各有所长

水箱

另外，告诉你除去其他乱七八糟的车辆后passenger cars的人均对比，数据来自International Road Federation，可惜我只找到03年的对比了：

Passenger Cars per 1000 people

Canada 561, 2003
USA  467, 2003

passenger cars也就是你真正想比的车，私家车，轿车，SUV一类的真正的，非农业或大型商业车。

多伦多老油条

另外，告诉你除去其他乱七八糟的车辆后passenger cars的人均对比，数据来自International Road Federation，可惜我只找到03年的对比了：

Passenger Cars per 1000 people

Canada 561, 2003
USA  467, 2003

passenger cars也就是你真正想比的车，私家车，轿车，SUV一类的真正的，非农业或大型商业车。
meister 发表于 2011-6-3 01:05

Wiki来的？

水箱

你不会看中文么？我举的例子只是说family的统计不够完整，因为家庭结构不同。所以要算到个体上来统计收入/支出才有意义。阁下才真是黔驴技穷了，气急败坏了。我举的例子明显是把单亲算做family的，只是没有包括单身而已。
新来乍到 发表于 2011-6-3 01:05

  "你知不知道census family是什么意思？family至少要有一个成人，总人口在2人以上才算的。"

那你问这么一句是什么意思啊？不是在说我不懂得family是什么意思么？难道美国的family意思和加拿大不一样？

呵呵...你什么意思我早看出来了。

多伦多老油条

"你知不知道census family是什么意思？family至少要有一个成人，总人口在2人以上才算的。"

那你问这么一句是什么意思啊？不是在说我不懂得family是什么意思么？难道美国的family意思和加拿大不一样？

呵呵...你什么意思我早看出来了。
meister 发表于 2011-6-3 01:08

把我的文章看完。

水箱

Wiki来的？
新来乍到 发表于 2011-6-3 01:07

对不起，IRF来的，国际道路联盟公布的数据。

认了吧，死不了。

多伦多老油条

另外，告诉你除去其他乱七八糟的车辆后passenger cars的人均对比，数据来自International Road Federation，可惜我只找到03年的对比了：

Passenger Cars per 1000 people

Canada 561, 2003
USA  467, 2003

passenger cars也就是你真正想比的车，私家车，轿车，SUV一类的真正的，非农业或大型商业车。
meister 发表于 2011-6-3 01:05

显然，美国的数据是用：
我的例子中：Passenger car         137,079,843
除以美国总人口来的。
加拿大的车是用：
Vehicles weighing less than 4 500 kilograms         19,876,990
这个数据来的，没看出来这两个定义是不一样的么？

多伦多老油条

显然，美国的数据是用：
我的例子中：Passenger car         137,079,843
除以美国总人口来的。
加拿大的车是用：
Vehicles weighing less than 4 500 kilograms         19,876,990
这个数据来的，没看出来这两个定义是不一样的么？
新来乍到 发表于 2011-6-3 01:11

美国的Passenger car中没有包括VAN，SUV的。
加拿大的Vehicles weighing less than 4 500 kilograms是包括VAN和SUV，不包括trailer和割草机。

多伦多老油条

对不起，IRF来的，国际道路联盟公布的数据。

认了吧，死不了。
meister 发表于 2011-6-3 01:09

估摸着IRF的作者跟你差不多。

水箱

USA Passenger Vehicles 2007:
135 932 930 over 311 476 420 = 0.436414834, or 436 per 1000 persons

Canada Passenger Vehicles 2005:
17 993 468 over 34 238 000 = 0.525540861, or 526 per 1000 persons


人口均用的2010年人口，好做统计。


US: http://www.bts.gov/publications/ ... ml/table_01_11.html
Canada:
   - passenger vehicles, date unknown http://www.cbc.ca/fifth/roadwarriors/trends.html
   - 2005 http://oee.nrcan.gc.ca/Publicati ... chapter1.cfm?attr=0

水箱

美国的数据怎么不包括SUV和van了？
passenger vehicle什么意思明白么？

水箱

http://www.bts.gov/publications/ ... ml/table_01_11.html

美国怎么就不包括vans和SUV了，做人不要这么不要脸行不行？你这不是睁眼说瞎话么？你收入的数据也睁眼说瞎话，现在谈车也睁眼说瞎话，人不能太没有廉耻了吧？

PS: 你有IRF权威还是你有美加政府权威？没有就少自我发挥。

水箱

我估计你连401是北美最繁忙的干道，比第二的Santa Monica Freeway, LA高了不止1/3都不知道。

多伦多老油条

美国怎么就不包括vans和SUV了，做人不要这么不要脸行不行？你这不是睁眼说瞎话么？
meister 发表于 2011-6-3 01:23

美国的：
    Passenger car         137,079,843
是不包括SUV和VAN的，
SUV和VAN是在
Other 2-axle 4-tire vehicle 101,234,849
中的，明白吗？

水箱

美国的：
    Passenger car         137,079,843
是不包括SUV和VAN的，
SUV和VAN是在
Other 2-axle 4-tire vehicle 101,234,849
中的，明白吗？
新来乍到 发表于 2011-6-3 01:25

你是真傻还是假傻啊同志？？？？？？？

SUV和Van都是包括在passenger cars里的啊，你要不要去美国运输部查查啊？？？？？

2-axle 4-tire vehicle刚才已经给你解释过了，那是包括所有其他非passenger car/乘客车里的所有2车轴4轮胎的注册车辆，包括机动和非机动，包括trailers和off road vehicles。 这并不包括SUV/van。 你到底明不明白passenger vehicles是什么意思啊？

你现在就跟做垂死挣扎一样，没用了。IRF比你权威多了，你自己想天天生活在自己的小宇宙里那我也帮不了你了。

水箱

行了，新来乍到，你自己跟自己玩吧。所有data你忽视了都行，跟你说话真的就是在浪费我的时间。
你这种人永远没有抄够的时候，不管自己占不占理。

我就88了。你自己享受幻觉去吧。