一些想说给反共人士的话

sillymouse

本来想在回复里说下面这些话，但考虑不要重复发帖，就另开这新话题：
---------------------------------------------------------------

怎么是国家？什么是中国？什么是祖国？

那里有土地，有人民，有不同的民族，有各种文化和宗教。领土和资源需要保卫，人民的生活水平需要提高，不同的文化和宗教需要和谐相处，各民族需要团结。

你爱国吗？你希望上面说的能实现吗？这些，中共领导的中国政府做得很好，有何理由要反共？为了所谓的普世价值？为了民主自由？恐怕连你自己都不相信这些吧？

不能否认，中国依然有很多问题存在，要解决，就更需要一个中央集权的政府，才能高效的推行各项改革，当然也包括政治体制改革。即需要高效，也需要循序渐进。这30年改革成果也体现了中共的自我完善能力和强劲的生命力。你们这些为反共而极力想推翻共产党的人，根本就没有考虑过很多现实问题。看看台湾吧，西方现行的政治体制已造成台湾政府效率低下，经济止步不前。

你们这些人还是现实一点吧，中国的富强对我们每个海外华人都有好处，不要为了个人一时的利益而损害大多数华人的利益，最终也会损害到你自己利益。

新豬

你会相信你说的东西吗？

hfa

本来想在回复里说下面这些话，但考虑不要重复发帖，就另开这新话题：
---------------------------------------------------------------

怎么是国家？什么是中国？什么是祖国？

那里有土地，有人民，有不同的民族，有各种文化和宗教。领土和资源需要保卫，人民的生活水平需要提高，不同的文化和宗教需要和谐相处，各民族需要团结。

你爱国吗？你希望上面说的能实现吗？这些，中共领导的中国政府做得很好，有何理由要反共？为了所谓的普世价值？为了民主自由？恐怕连你自己都不相信这些吧？

不能否认，中国依然有很多问题存在，要解决，就更需要一个中央集权的政府，才能高效的推行各项改革，当然也包括政治体制改革。即需要高效，也需要循序渐进。这30年改革成果也体现了中共的自我完善能力和强劲的生命力。你们这些为反共而极力想推翻共产党的人，根本就没有考虑过很多现实问题。看看台湾吧，西方现行的政治体制已造成台湾政府效率低下，经济止步不前。

你们这些人还是现实一点吧，中国的富强对我们每个海外华人都有好处，不要为了个人一时的利益而损害大多数华人的利益，最终也会损害到你自己利益。
sillymouse 发表于 2011-5-2 10:09 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

中共领导的中国政府做得很好这句话非常有意思。我想请教一下，中共领导的中国政府什么时候做的不好了？

如果你说，什么时候做的都好。那你就是五毛。

如果你说，不是什么时候做的都好，那奇怪了，哪怕文革时，中共也说自己领导的非常好。

什么东西好与不好，要找对正确的比较。换句话说，中共不允许其他反对党，你怎么能得出结论换别人领导的不好呢？

路不平

不反，提意见成不？提意见不成，光腚照相可以吗？

华荣

本来想在回复里说下面这些话，但考虑不要重复发帖，就另开这新话题：
---------------------------------------------------------------

怎么是国家？什么是中国？什么是祖国？

那里有土地，有人民，有不同的民族，有各种文化和宗教。领土和资源需要保卫，人民的生活水平需要提高，不同的文化和宗教需要和谐相处，各民族需要团结。

你爱国吗？你希望上面说的能实现吗？这些，中共领导的中国政府做得很好，有何理由要反共？为了所谓的普世价值？为了民主自由？恐怕连你自己都不相信这些吧？

不能否认，中国依然有很多问题存在，要解决，就更需要一个中央集权的政府，才能高效的推行各项改革，当然也包括政治体制改革。即需要高效，也需要循序渐进。这30年改革成果也体现了中共的自我完善能力和强劲的生命力。你们这些为反共而极力想推翻共产党的人，根本就没有考虑过很多现实问题。看看台湾吧，西方现行的政治体制已造成台湾政府效率低下，经济止步不前。

你们这些人还是现实一点吧，中国的富强对我们每个海外华人都有好处，不要为了个人一时的利益而损害大多数华人的利益，最终也会损害到你自己利益。
sillymouse 发表于 2011-5-2 10:09

真是鼠无寸光，见人眼低。

中共有如此伟大怎么不敢司法独立新闻自由？！

如果中共是民选政府，哪怕它再怎么样，我也会拥护它。

sillymouse

不反，提意见成不？提意见不成，光腚照相可以吗？
路不平 发表于 2011-5-2 13:01

召开人代会的时候，在网上对各种议题征集意见和建议，人代会上代表对政府提意见和建议，不知这算不算提意见？

光腚照自己看可以，不要传播。可以放在色情网上，很可惜在中国色情行业是违法的，不能满足你的要求。

北美盲流

这种提建议的方法用了半个多世纪了
结果：
彭德怀完了
刘少奇完了
大跃进有了
３年“灾荒”有了
反右有了
文革有了
六四有了
贪官没少
三鹿奶粉没少
。。。。

ericusa

召开人代会的时候，在网上对各种议题征集意见和建议，人代会上代表对政府提意见和建议，不知这算不算提意见？

光腚照自己看可以，不要传播。可以放在色情网上，很可惜在中国色情行业是违法的，不能满足你的要求。
sillymouse 发表于 2011-5-2 13:23

其实民众要求的很简单，希望中国能像美国加拿大那样有全民选举的机会，让民众用自己的手中的选票挑选国家领导人，而不是通过人大，政协这样的机构来被代表。

北美盲流

这个要求还简单？
这个要求起码要法律独立才能实现
法律独立意味着什么？（省略１百万字）

到底谁怕谁?

中共不会放弃独裁，只要放弃他就要完蛋。

sillymouse

真是鼠无寸光，见人眼低。

中共有如此伟大怎么不敢司法独立新闻自由？！

如果中共是民选政府，哪怕它再怎么样，我也会拥护它。
东方盛 发表于 2011-5-2 13:10

什么是司法独立？什么是新闻自由？

最根本的问题是立法。不论做任何事情，都不能违法。如果觉得新闻不自由，那是因为有些新闻触犯了法律。有些是因为有些记者毫无职业道德，为了出名造假新闻。

司法不独立，你举个例子看看？但请不要说文革和之前发生的事情。那时的中国正处于阶级斗争的状态。

中国从78年改革开放以来，中共也由革命性的党发展成为以经济建设为主的党。新闻媒体报道越来越广泛，也不再惧怕报道负面新闻。但要求要实事求是的报道。党政分开，也已经是很多年前就完成了，政府，检查院，法院等机构已互相独立。从结构上来说，完成了基本构架。但行使过程中，仍有互相勾结和舞弊现象。但事后证明这些违法行为都得到了严惩。而中共高层也在探索如何约束高官权利。

至于政府是不是民选，你提这个问题不过是想把你自己摆在一个道德高度的位置上。可笑。去回顾历史吧，国民党政府被共产党政府赶到台湾，就是人民的选择。

look4fun

中共还是不要玩蛋的好，if so 你不是少了挣5毛的机会了吗?

到底谁怕谁?

法院。检察院、纪委全部在党的领导下，司法独立了吗？

到底谁怕谁?

１９７８年以前不提
那时候是不是共产党执政？