观2011大选：联邦自由党到底怎么了？

none_001

Why not NDP?
Have you ever heard anywhere else that corporate tax rate will be 15%?!!! (35% in America). How much have I paid? much more higher. Just ridiculous!
Support NDP!

BETTER CHOICE

为什么安省、多市近几年来不断加税，赤字还大幅提高？联邦保守党政府给的拨款少了。保守党获胜的选区获得了大量的资助。自由党亲华、对移民好；保守党反华，歧视移民。这就是为什么移民区（安省、BC） 自由党、NDP 占优势，内陆省（移民少的地区）是保守党的天下。

选举权在个人， 请不要干扰他人的决定。

普通老百姓

我觉得该是给NDP一个机会了，前2个烂柿子差不多了，这几年加国除了减福利，减工作不知还有什么更好的，大家都有机会才能知道谁能最好，至少我看到哈巴就想吐。加国不是要保守而是要前进，要解决就业，解决新老移民的安居，别和我谈理想，先让我有差不多的工作！
tankbig 发表于 2011-4-27 09:59 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

感觉你是和我类似的穷人, 加拿大所谓的福利对中青年低收入人士没什么用, 牛奶金是哪个党上台都有的. 除了HST/GST减税, 其他减税作用不大. 我们主要关心有工作, 所以要以发展经济为重点.

令人失望的是只有保守党关注发展经济, 自由党和NDP只谈什么healthcare, 老年福利. 太可怕了, 经济危机还没过去, 自由党和NDP上台的话发展经济算第几? 不发展经济, 怎么就业? 难道让NDP的Bob Rea时代连洗碗的活都不好找的日子重演? healthcare和老年福利关我屁事?

none_001

How many senates has Harper appointed? Before he was in power, he said that all senates must be elected.
Now he appointed much more senates than any other PM.

weichen2005

写的不错，难得有还有这样看的远的网友.NDP无论是上台还是成为第二大反对党都是加拿大的灾难.
安省的Bob rae 和多伦多的苗大卫的实际经验告诉我们.

法官

为什么安省、多市近几年来不断加税，赤字还大幅提高？联邦保守党政府给的拨款少了。保守党获胜的选区获得了大量的资助。自由党亲华、对移民好；保守党反华，歧视移民。这就是为什么移民区（安省、BC） 自由党、NDP 占优势，内陆省（移民少的地区）是保守党的天下。

选举权在个人， 请不要干扰他人的决定。
BETTER CHOICE 发表于 2011-4-27 10:05 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

安省、多市近几年来不断加税，赤字还大幅提高, 其原因不是"联邦保守党政府给的拨款少了"这回事吧? 这几年安省在自由党糟糕的领导下, 从富省变成了穷省, 不但不再为联邦的平衡拨款出钱, 还从联邦的平衡拨款里得了不少钱, 怎么是联邦保守党政府给的拨款少了?

安省、多市不断加税赤字还大幅提高, 根本原因是政府开支失控, NDP控制的市政府几年里员工增加了50%(去年市政府员工罢工时暴露的), 安省一个eHealth丑闻就浪费10亿元, 还有OLG丑闻, 癌护局丑闻....,议员们大幅加薪, 以比常规发电贵10多倍的风能和太阳能发电代替常规发电导致发电成本暴涨, 安省政府这几年员工增加了多少, 可能要到自由党省府下台才知道.
   
"自由党亲华、对移民好 ", 你说说爱静阁的自由党国会议员詹嘉礼为什么两年多一直不帮他选区的大陆移民何革胜? 难道"亲华、对移民好"就是不帮华人移民?

"保守党反华，歧视移民", 为什么保守党政府平反华人人头税和排华法案,而前自由党政府坚决反对平反华人人头税和排华法案? 保守党在GTA推出好几个华人候选人(有的是第一代华人移民), 而自由党在GTA推出几个华人候选人? 谁对华人不友好?

大忽悠

我觉得该是给NDP一个机会了，前2个烂柿子差不多了，这几年加国除了减福利，减工作不知还有什么更好的，大家都有机会才能知道谁能最好，至少我看到哈巴就想吐。加国不是要保守而是要前进，要解决就业，解决新老移民的安居，别和我谈理想，先让我有差不多的工作！
tankbig 发表于 2011-4-27 09:59 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

如果你给NDP一个机会，你将永远找不到“差不多的工作“，因为“差不多的工作“基本上都有工会，而工会保护的是白人的利益。你将永远只能在华人公司找一个$10.25/hour的工作。走着瞧。

smilngangel

虽然楼主分析的头头是道，可无论如何我不能再选自由党。它太让俺失望了！

普通老百姓

如果你给NDP一个机会，你将永远找不到“差不多的工作“，因为“差不多的工作“基本上都有工会，而工会保护的是白人的利益。你将永远只能在华人公司找一个$10.25/hour的工作。走着瞧。
大忽悠 发表于 2011-4-27 10:39 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

同意! NDP的苗大伟在市政府这7年, 有多少华人移民受益了, 到市政府有个“差不多的工作"? NDP和自由党是贵族工会的保护者, 不会为了华人移民牺牲贵族工会的利益.

weichen2005

宁选绿党勿选NDP.

普通老百姓

安省、多市不断加税赤字还大幅提高, 根本原因是政府开支失控

法官 发表于 2011-4-27 10:28 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

说到点子上了.

DD_DD

一针见血!

在补充一句, NDP对中国人最好.
Niba 发表于 2011-4-27 09:21 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

这时及其狭隘的民族主义和自私的典型，我们华人应该把自己看作是加拿大整体的一部分。

加友

我觉得NDP挺好,要尝试点新东西,联合政府未必不好

公司税

LZ, 这次的选举，对选民们来说，不是非黑即白非对即错非生即死式的选举，这次的选举，对选民来说，是在三个烂柿子中，试图挑一个认为对自己毒害最小的试一试。NDP民意的飙升，也是因为很多选民想试一试这个柿子是怎么个烂法的，另外连个烂柿子，选民已经尝够味道了。

好奇心驱使，顺便问一句： Harper这个周末还去Lundon喝喜酒吗？他可是收了别人请帖的哦~~~。

普通老百姓

老移民说，Bob Rae时代连洗碗的活都难找，万恶的旧社会阿。林吨当选总理，咱就麻溜的跑美国吧，等几年回来捡白菜房。
weichen2005 发表于 2011-4-26 16:13

weichen2005兄的高见让俺茅塞顿开, 要曲线救国!

我的想法是:
1. NDP当政, Bob Rae时代连洗碗的活都难找的时候又回来了; 俺在加拿大是失业了, 可是没房好调头, 先申请加拿大非税务居民, 再麻溜的跑美国洗碗去! (那时收入2万的税率可能也要50%了, 剩不下钱的).

2. NDP当政4年, 大批房主失业卖房或房子被拍卖, 50万的房子跌到3万,俺在美国洗碗每年剩7500. 4年后NDP被愤怒的选民选下台, 福特那样的保守党上台, 俺马上回流加拿大买房, 3万全额付款买个独立平房. 白菜价!

3. 如果NDP连任, 俺在美国再多洗4年碗, 8年后选民再蠢也不会选NDP了, 100万的房子跌到3万,  俺马上回流加拿大买房, 6万全额付款买个豪宅!

爽呀. 树挪死人挪活, 只是加拿大人要傻傻的都呆在加拿大享受NDP的好处, 别都跑美国抢我洗碗的工作. 拜托了, 一个穷人的希望.
普通老百姓 发表于 2011-4-26 16:35 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

其实哈泊当了6年总理不免志高气扬想干十年以上。一个政党在位太长对选民沒什么好处。专横，瘸败也曾出现过去执政长久的自由党身上。自由党现领袖能力和魁力又不及国家总理风度，林顿新民党的风度，人气现超过自由党，为何不让林顿上台做总理和自由党组成联合政府？让哈泊下台作为強有力的反对党监督林顿新政府！一方面让哈泊晢时下台挫一下骄横作凤，另一方面让自由党有一个反省机会选出一个好领袖！而新民党在自由党和保守党牵制下也不能过左！而众选民4年后再考虑选一个多数党政府有何不可？对选民最有利就是该方案了.
金钢钻 发表于 2011-4-27 11:51 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

不管金钢钻找什么理由把NDP忽悠上台, 都只完成了我的买房梦的第一步. 接下来还要忽悠NDP上台/或NDP自由党联合政府上台后大批失业的人留在加拿大吃福利, 别到美国跟我抢洗碗的工.

金钢钻你要是能这两步都忽悠成了, 我买房后第一个请你. 要是你只有忽悠第一步的本事, 让俺背井离乡的到美国还要和失业的同胞抢饭碗, 朝不保夕的攒不下钱来, 俺可要骂你和NDP了.