“天安门母亲”致信两会 再促平反六四

macrophagea

要说有点奇怪，你的这些说法怎么跟二十年前一样啊？毕竟这么多年过去了，许多东西还是能看到一些的，说法肯定会有些改变。连政府现在都根本不提什么
“暴徒们首先攻击子弟兵”了
你的曾祖父 发表于 2011-3-4 03:01 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

你有证据证明20年前说的不是事实吗？

macrophagea

是那篇板砖先打死解放军那个吗？
你的曾祖父 发表于 2011-3-4 03:02 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

是用公共汽车堵坦克，用石块砸军队的那篇。

你的曾祖父

你有证据证明20年前说的不是事实吗？
macrophage_1 发表于 2011-3-4 03:03 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

你用常识想想，你的说法和20年前六四早上政府的说法一致。这可能是事实吗？

那么乱的情况下，政府当然得占领宣传阵地了。

连民运许多说法都被证明是不准确的，政府是神，说的都对？

macrophagea

你用常识想想，你的说法和20年前六四早上政府的说法一致。这可能是事实吗？

那么乱的情况下，政府当然得占领宣传阵地了。

连民运许多说法都被证明是不准确的，政府是神，说的都对？
你的曾祖父 发表于 2011-3-4 03:05 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

显然你没有任何证据证明政府在说谎。

而民运和各方面提供的资料证明了暴徒首先攻击了军队。

我相信我的逻辑，不相信毫无依据的猜想。

你的曾祖父

是用公共汽车堵坦克，用石块砸军队的那篇。
macrophage_1 发表于 2011-3-4 03:05 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

估计是象你这样的爱国青年写的。挂在民运身上了。

退一万步说，你的说法让我想起电视上以前经常放的以色列军队暴行，开枪打死扔石块的平民。

你的曾祖父

显然你没有任何证据证明政府在说谎。

而民运和各方面提供的资料证明了暴徒首先攻击了军队。

我相信我的逻辑，不相信毫无依据的猜想。
macrophage_1 发表于 2011-3-4 03:07 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

证据估计一火车。

你不相信是因为你立场问题。

比如政府当年说军人先被打死了，军队才反击的。要不你查查军人死亡和平民死亡时间对比一下？

macrophagea

估计是象你这样的爱国青年写的。挂在民运身上了。

退一万步说，你的说法让我想起电视上以前经常放的以色列军队暴行，开枪打死扔石块的平民。
你的曾祖父 发表于 2011-3-4 03:08 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

信不信由你，我也没想说服你这种盲目认死理的人。

我要睡了。

88

你的曾祖父

信不信由你，我也没想说服你这种盲目认死理的人。

我要睡了。

88
macrophage_1 发表于 2011-3-4 03:10 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

睡个好觉，爱党青年。

macrophagea

证据估计一火车。

你不相信是因为你立场问题。

比如政府当年说军人先被打死了，军队才反击的。要不你查查军人死亡和平民死亡时间对比一下？
你的曾祖父 发表于 2011-3-4 03:10 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

政府从未说过军人先被打死了，军队才反击的。

至今没有任何证据证明政府撒谎，而证明民运撒谎的例子确实一火车。

macrophagea

睡个好觉，爱党青年。
你的曾祖父 发表于 2011-3-4 03:11 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

又来了。

反华愤青讲道理不行，扣帽子却是很拿手。

macrophagea

估计是象你这样的爱国青年写的。挂在民运身上了。

退一万步说，你的说法让我想起电视上以前经常放的以色列军队暴行，开枪打死扔石块的平民。
你的曾祖父 发表于 2011-3-4 03:08 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

你以为爱国青年会象你们民运那样无耻，不择手段。

民运撒谎的名声早就臭大街了。

你的曾祖父

政府从未说过军人先被打死了，军队才反击的。

至今没有任何证据证明政府撒谎，而证明民运撒谎的例子确实一火车。
macrophage_1 发表于 2011-3-4 07:54 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

爱党青年不能这么说谎啊，档妈会难堪的。

“6月3日晚10时前后，奉命向城内开进的各路戒严部队先后进入市区。但在各主要路口，都受到严重阻拦。即便在这种情况下，部队仍然采取了极其克制的态度。而反革命暴徒怀着对解放军的刻骨仇恨，却利用这种克制，发动了骇人听闻的打、砸、抢、烧、杀。

拂晓之后，残害解放军战士的暴行达到令人发指的地步。

而最终为了平息反革命暴乱，避免造成更大的损失，戒严部队在伤亡严重、忍无可忍、让无可让而又很难前进的情况下，经过一再警告，迫不得已奉命对空鸣枪开道，进行反击，击毙了一些肆虐的暴徒。由于围观的人很多，有的被车撞、人挤，有的被流弹误伤，有的被持枪歹徒击伤击毙。”

这是20多年前档妈对六四定性的报告啊，向全国直播的。

你可能当年还上幼稚园，所以记不清了。

cookcook

侯德建说得没错，天安门没发生血腥是经得起历史见证的。六部口以西的血腥不能抹杀，还不至于血流成河，但大腿中枪的人居多，当时我以为放鞭炮欢呼李鹏下台，根本想不到是开枪，跑到医院门口看到伤者才恍然大悟。这是6月3号晚上10点后的事，6月3号傍晚实际已经有迹象要发生什么，六部口出现了军车事件，西单服装夜市被通知7点半前收摊，我恰好在西单街面上还纳闷呢。前面有人说6月4日晚上在天安门那是不可能的，6月4日清晨4点后天安门就开始清场了，6月5号后发生士兵被虐杀，我本人在阜成门亲眼看到了那个被吊死的士兵，街面用白色恐怖形容一点不差，天气也不作美，灰蒙蒙的几天。2天之后烧军车，截获坦克游街开始发生，------，不想说了。

你的曾祖父

侯德建说得没错，天安门没发生血腥是经得起历史见证的。六部口以西的血腥不能抹杀，还不至于血流成河，但大腿中枪的人居多，当时我以为放鞭炮欢呼李鹏下台，根本想不到是开枪，跑到医院门口看到伤者才恍然大悟。这是6月3号晚上10点后的事，6月3号傍晚实际已经有迹象要发生什么，六部口出现了军车事件，西单服装夜市被通知7点半前收摊，我恰好在西单街面上还纳闷呢。前面有人说6月4日晚上在天安门那是不可能的，6月4日清晨4点后天安门就开始清场了，6月5号后发生士兵被虐杀，我本人在阜成门亲眼看到了那个被吊死的士兵，街面用白色恐怖形容一点不差，天气也不作美，灰蒙蒙的几天。2天之后烧军车，截获坦克游街开始发生，------，不想说了。
cookcook 发表于 2011-3-4 09:49 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

侯德建表现的可圈可点。他那句话可以成名言：

我一直在想，說：我們是不是需要用謊言去打擊那些說謊的敵人？難道事實還不夠有力嗎？那麼，如果我們真的需要用謊言去打擊說謊的敵人，那只不過是滿足了我們一時泄恨、發泄的需要而矣，那麼，這個事情是很危險的事情，因為也許你的謊言會先被揭穿，那麼之後的話你再也沒有力氣去打擊你的敵人了。[1]

你的曾祖父

侯德建说得没错，天安门没发生血腥是经得起历史见证的。六部口以西的血腥不能抹杀，还不至于血流成河，但大腿中枪的人居多，当时我以为放鞭炮欢呼李鹏下台，根本想不到是开枪，跑到医院门口看到伤者才恍然大悟。这是6月3号晚上10点后的事，6月3号傍晚实际已经有迹象要发生什么，六部口出现了军车事件，西单服装夜市被通知7点半前收摊，我恰好在西单街面上还纳闷呢。前面有人说6月4日晚上在天安门那是不可能的，6月4日清晨4点后天安门就开始清场了，6月5号后发生士兵被虐杀，我本人在阜成门亲眼看到了那个被吊死的士兵，街面用白色恐怖形容一点不差，天气也不作美，灰蒙蒙的几天。2天之后烧军车，截获坦克游街开始发生，------，不想说了。
cookcook 发表于 2011-3-4 09:49 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

你说的兵被虐杀时间和烧军车都应该是六月四日的事情。

只要对比下兵死和老百姓死亡时间就可以揭穿政府的说谎。

当年已有闭路电视了，其实调出来一放就知道了。