“天安门母亲”致信两会 再促平反六四

你的曾祖父

我不仇视她们，我是瞧不起她们。

对不起，从某种意义上讲，对这些死了孩子的母亲确实冷酷了点。

但我坚持我的观点。

那些吃外国势力的饭，替外国势力说话的人，在我这里永远不可能得到尊重。
macrophage_1 发表于 2011-3-4 02:07 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

按你的想法,这些死了孩子的母亲应该如何做?

庆祝平暴胜利？不声不响支持中国政府？

你应该按人的要求要求人，不能按神的要求要求人。

再说政府也是有过错的，也确实没补偿过他们。

最简单说，多少年的洗脑教育下，谁会想到政府和人民解放军也会向老百姓开枪呢。

共产党当年不也是吃外国势力的饭，替外国势力说话的人，你不尊重他们吗？

macrophagea

按你的想法,这些死了孩子的母亲应该如何做?

庆祝平暴胜利？不声不响支持中国政府？

你应该按人的要求要求人，不能按神的要求要求人。

共产党当年不也是吃外国势力的饭，替外国势力说话的人，你不尊重他们吗？
你的曾祖父 发表于 2011-3-4 02:11 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

一边不声不响的呆着。

她们孩子的死并不仅仅是军队的责任，也有她们和她们孩子自身的问题。

还需要怎样？

难道一定要替外国势力呐喊？成为外国势力利用的工具？

共产党当年替外国势力说话的臭事，我同样耻之。

你的曾祖父

一边不声不响的呆着。

她们孩子的死并不仅仅是军队的责任，也有她们和她们孩子自身的问题。

还需要怎样？

难道一定要替外国势力呐喊？

共产党当年替外国势力说话的臭事，我同样不尊重他们。
macrophage_1 发表于 2011-3-4 02:17 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

就算她们和她们孩子自身的问题，政府也该为自己那份过错补偿人家，政府有补偿过吗？

更何况，怎么算替外国势力呐喊呢？不明明向政府讨公道，要补偿吗

换了你是这些孩子妈们，你能做到一边不声不响的呆着吗？

你看，共产党当年做过替外国势力说话的臭事，可现在做事照样能得到你的尊重，说明事情可以转化，也说明做过替外国势力说话的臭事不是什么大事

macrophagea

就算她们和她们孩子自身的问题，政府也该为自己那份过错补偿人家，政府有补偿过吗？

更何况，怎么算替外国势力呐喊呢？不明明向政府讨公道，要补偿吗

换了你是这些孩子妈们，你能做到一边不声不响的呆着吗？

你看，共产党当年做过替外国势力说话的臭事，可现在做事照样能得到你的尊重，说明事情可以转化，也说明做过替外国势力说话的臭事不是什么大事
你的曾祖父 发表于 2011-3-4 02:22 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

对不起，我不认为政府有错，应该补偿她们什么。

我是支持平暴派。

我也压根儿不会让我的孩子去堵军车，袭击军队，所以你的假设不可能成立。

就事论事，该反对的反对，该认同的认同。

现在我就反对外国势力的工具。

你的曾祖父

对不起，我不认为政府有错，应该补偿她们什么。

我是支持平暴派。

我也压根儿不会让我的孩子去堵军车，袭击军队，所以你的假设不可能成立。

就事论事，该反对的反对，该认同的认同。

现在我就反对外国势力的工具。
macrophage_1 发表于 2011-3-4 02:29 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

首先，政府应就错在多年教育说，人民军队爱人民，为这种洗脑袋教育下老百姓不相信军队会开枪打人而补偿。

其次，当时说的是发生了暴乱，暴民攻击军队，军队被迫还击。这被证明是个谎言

你的曾祖父

对不起，我不认为政府有错，应该补偿她们什么。

我是支持平暴派。

我也压根儿不会让我的孩子去堵军车，袭击军队，所以你的假设不可能成立。

就事论事，该反对的反对，该认同的认同。

现在我就反对外国势力的工具。
macrophage_1 发表于 2011-3-4 02:29 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

而且明眼人都知道，政府只庆祝了一年平暴胜利后再也没庆祝了，你现在想庆祝估计得请你谈心。政府对平暴什么态度地球人都知道。

你的曾祖父

对不起，我不认为政府有错，应该补偿她们什么。

我是支持平暴派。

我也压根儿不会让我的孩子去堵军车，袭击军队，所以你的假设不可能成立。

就事论事，该反对的反对，该认同的认同。

现在我就反对外国势力的工具。
macrophage_1 发表于 2011-3-4 02:29 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

而且这个反对外国势力的工具也很有意思。很明显历史上，共产党是苏联的工具。

在内战和建国初期，是用阶级斗争来领导人民的。文革后，阶级斗争不灵了，改用起民族主义来。

现在看来民族主义这个棍子很好使。

macrophagea

首先，政府应该错在多年教育说，人民军队爱人民，为这种洗脑袋教育下老百姓不相信军队会开枪打人而且补偿。

其次，当时说的是发生了暴乱，暴民攻击军队，军队被迫还击。这被证明是个谎言
你的曾祖父 发表于 2011-3-4 02:32 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

首先，军队不开枪他们就可以肆无忌惮地攻击军队是吧？人民军队爱人民，可没说人民军队爱袭击自己的暴民。

其次，暴民攻击军队，军队被迫还击，已经被各方面证据证实是事实，包括民运方面参与者的文章证实。

51上已经讨论过好几年了，真相越辩越明。

你的曾祖父

首先，军队不开枪他们就可以肆无忌惮地攻击军队是吧？人民军队爱人民，可没说人民军队爱袭击自己的暴民。

其次，暴民攻击军队，军队被迫还击，已经被各方面证据证实是事实，包括民运方面参与者的文章证实。

51上已经讨论过好几年了，真相越辩越明。
macrophage_1 发表于 2011-3-4 02:38 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

你说的这些东西吧，政府和军队都不这么说了。

这就跟相信说是广场上死很多人一样，不是别有用心，就是对当时情况一无所知。

你的曾祖父

首先，军队不开枪他们就可以肆无忌惮地攻击军队是吧？人民军队爱人民，可没说人民军队爱袭击自己的暴民。

其次，暴民攻击军队，军队被迫还击，已经被各方面证据证实是事实，包括民运方面参与者的文章证实。

51上已经讨论过好几年了，真相越辩越明。
macrophage_1 发表于 2011-3-4 02:38 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

这个政府当年可以这么说，因为要不你让它们说什么？

实际情况不就是军队有死命令，必须开到指定地点，前面老百姓挡路，军队开枪打死人这点事吗？

理解有什么困难吗？

macrophagea

你说的这些东西吧，政府和军队都不这么说了。

这就跟相信说是广场上死很多人一样，不是别有用心，就是对当时情况一无所知。
你的曾祖父 发表于 2011-3-4 02:41 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

圆木头当时就是这么说的。

民运方面有同样的证据证明。

你的曾祖父

圆木头当时就是这么说的。

民运方面有同样的证据证明。
macrophage_1 发表于 2011-3-4 02:44 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

民运方面没见过这种证据，你要有这种证据你能出名了。

圆木头当时还说广场上一枪未放呢。他干这个的，只能这么说。

macrophagea

这个政府当年可以这么说，因为要不你让它们说什么？

实际情况不就是军队有死命令，必须开到指定地点，前面老百姓挡路，军队开枪打死人这点事吗？

理解有什么困难吗？
你的曾祖父 发表于 2011-3-4 02:44 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

错。

军队开进时并不是随意伤人，而是对天开枪，喊的是“人不犯我，我不犯人；人若犯我，我必犯人。”

只有袭击军队的暴民才会遭到反击。

你的曾祖父

圆木头当时就是这么说的。

民运方面有同样的证据证明。
macrophage_1 发表于 2011-3-4 02:44 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

不就二十年吗？当年大多数人都还活着呢。其实没什么搞不清的。当年也有闭路电视了，关于死者查查医院记录，访问下医生什么都能清楚了。

你的曾祖父

错。

军队开进时并不是随意伤人，而是对天开枪，喊的是“人不犯我，我不犯人；人若犯我，我必犯人。”

只有袭击军队的暴民才会遭到反击。
macrophage_1 发表于 2011-3-4 02:48 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

你把军队想象成小白兔了，不带这么玩天真的。