陈旺捉小偷案：检控官拒绝撤销任何控罪

先捞后洗 · 发表于 2009-10-23 20:30:49

怎么就过了了呢？

不是你的，一分钱也别动手。是你的，为什么维护自己的权力呢？是，一分钱是小事，我可以追究也可以不追究，但不能被剥夺了追究的权力。

哈哈，二驴弟看来是法盲一个。我们的祖国都有“正当防卫”和“防卫过当”之分。老弟不会是哪个原始部落来的吧？

ewpsp88 · 发表于 2009-10-23 20:50:00

加国的法律和警察系统都是垃圾。

dust2 · 发表于 2009-10-23 23:04:34

完了，法官都和小偷成朋友了，这个案子希望渺茫！

骑兵连连长 · 发表于 2009-10-24 00:00:43

Wal-Mart 保安（不是警察）把小偷扣留了与陈旺扣留小偷是否同一性质？

支持陈旺！期望控方会撤销起诉。

不论结果如何，个人觉得华人老板都应该向Wal－Mart的保安取经学习。那些保安很有可能受过相关训练，知道如何在法律框架下有效抓贼同时又在法律上保护自己。

抓贼可能需要有技巧，抓早了等于白抓，因为贼还没到收银台；抓晚了贼都走了也不行。只有在适当地点和适当时机把小偷抓个现行才最好。

*火眼金睛* · 发表于 2009-10-24 00:43:26

有无搞错？

一点没错！

加拿大庸医 · 发表于 2009-10-24 01:54:37

加拿大是犯罪分子的天堂, 这里的法律和警察是保护犯罪分子的. 罪恶的社会制度和法律体系

显示名称 · 发表于 2009-10-24 02:13:33

加拿大是犯罪分子的天堂, 这里的法律和警察是保护犯罪分子的. 罪恶的社会制度和法律体系

不但是犯罪分子的天堂，而且也是庸医的天堂。

小马识途 · 发表于 2009-10-24 13:14:04

支持陈旺！期望控方会撤销起诉。

不论结果如何，个人觉得华人老板都应该向Wal－Mart的保安取经学习。那些保安很有可能受过相关训练，知道如何在法律框架下有效抓贼同时又在法律上保护自己。

抓贼可能需要有技巧，抓早了等于白抓，因为贼还没到收银台；抓晚了贼都走了也不行。只有在适当地点和适当时机把小偷抓个现行才最好。

Wal－Mart的经验不过是雇一群流氓来当保安！

骑兵连连长 · 发表于 2009-10-24 14:56:06

Wal－Mart的经验不过是雇一群流氓来当保安！

错！

你可以把Wal-Mart门口（出门之前）的那些老太太叫做流氓，你也可以把各大商店的保安叫流氓，但是那些“流氓”也许知道如何给警察提供证据、如何让警察抓不到自己办事的把柄。

龙在大湖 · 发表于 2009-10-27 12:50:25

二哥,法律第二作用是维持公义,第一作用是维持秩序。当人与人之间发生冲突,必定要个第三者判我对你错,会是个什么世界?对与错,是与非不是黑与白,最重要是我们怎样在冲突后好好的活下去。

你的问题我不知道,看过有些电影,汚点证人是可以减刑的。

大头说的对,你和我这个天上人间专业野兽对话是白搭了,我是个游戏人间的文盲,不像大头的学富五车,才高八斗。来玩个游戏吧 - 台湾天王的我猜,我猜,我猜猜猜:

谁是大贼有奖游戏:

A. Theft, Possession Under
B. Kidnap, Illegal Confinement, Assault, Possession of Weapon
C. 一样大

奖品是来回北京机票一张。

看来华人社区普法扫法盲也是很重要的.
我选B! (Illegal Confinement, Assault, Possession of Weapon.)
去掉Kidnap.

陈旺捉小偷案：检控官拒绝撤销任何控罪

回复：回复：问题是是否过当

回复：[评论]陈旺捉小偷案：检控官拒绝撤销任何控罪

加拿大是犯罪分子的天堂

回复：加拿大是犯罪分子的天堂

回复：回复：回复：回复：回复：回复：回复：[评论]陈旺捉小偷案：检控官拒绝撤销任何控罪