客户要打持久战，唐炜臻：别花冤枉钱

Old-Gentleman

在东窗事发前，是谁用1%周盈利吸引资金？

为了证明高盈利，是谁给客户发了红利？

东窗事发之后，是谁说这几年基本没操盘？

答案可以在老唐的博客中找到。我不知道这些证据能不能定罪，但任何一个客户都可以把这个事实叙述清楚。老唐如果能有一个合理的解释，也许庞氏骗局的帽子就不合适；如果没有，那就看法律怎么处理了。陈水扁在被羁押和没有出示证据前，嘴比老唐还硬。

藏匿资金的数额如果不大，很难找到证据。

让老唐再操盘，历史的经验已经给了回答，看你敢不敢相信屡败屡战的勇士。另外，资金从哪里来？我如果是老唐的老客户，我不敢再给他钱玩；如果要想让我成为新客户，嘿嘿，我胆小。

沙海

sth is not right here.
maybe I do't understand.
investment means there is risk you win or lose.
everbody is fine when they get profit. now who gets your guy's money, the market or the Mr. Tang ?
Is it reasonable you only invest the part of your money that
has nothing to do with your living? if you throw all the money into it , now you are complaining you are poor and starving,
I don't have any sympathy for you guys.
Investment is always a game for the rich people.
people having money play the game with money, that is what they call-- investment.
stop it.... you won't lose your money and your face together.

Investment is sort of gambling, so lose or gain (win). On the day you gave your money to T, you should be aware of it. That is, he may lose or make profit. Be honestly, I don't think you guys can get he money back. If, of course, T took your money from your account and transfer to his own account, that is another story. However, do you have any proof to show the police or court?

沙海

这恐怕要由法庭栽定。客观地说：这次危机，连华尔街的百年老店象雷曼，CITY BANK都撑不住，也没听说什么人要去告。

我想Tang不会比华尔街的巨头NB吧！个人意见。大家别砸砖！
:clap:

XPD

Tang still think he can get the money back by playing the market. He doesn't have license to do that to begin with, now he is totally band working in the financial area, may be for life. He continue to mislead the investor, that is really shameless.

如雾亦如电

痛打落水狗唐伪真！

miket

“东方红，太阳升，加国出了个唐炜臻” 搞笑大全
http://www.51.ca/bbs/showthread.php?s=&threadid=199305

miket

便是一例

hellowj

现在投资人穷得叫爹，唐夫人不唱南泥湾了，天天和大使馆的领导唱“党啊，党啊，亲爱的妈妈~~~~~~~~”

流浪在北美

看了T的表演总算明白了一些事情：
1、充分演绎了人至贱则无耻；
2、要钻法律的空子，先要研究和熟悉法律；
3、欠债的是爷爷，讨债的是孙子，放诸四海皆准；
4、坏事要么不干，干就要干一票绝的，干一票大的。

还有什么希望大家补充。

卡尔屋企

“要想去拿前面取走的客户的钱，就没有法律依据，是行不通的”

哈哈，看到没有？他说了只有第三条路可以走。。。。，

但是 为什么第二条他就这么肯定行不通呢？

依大家看呢？

加国播报

在东窗事发前，是谁用1%周盈利吸引资金？

为了证明高盈利，是谁给客户发了红利？

东窗事发之后，是谁说这几年基本没操盘？

答案可以在老唐的博客中找到。我不知道这些证据能不能定罪，但任何一个客户都可以把这个事实叙述清楚。老唐如果能有一个合理的解释，也许庞氏骗局的帽子就不合适；如果没有，那就看法律怎么处理了。陈水扁在被羁押和没有出示证据前，嘴比老唐还硬。

藏匿资金的数额如果不大，很难找到证据。

让老唐再操盘，历史的经验已经给了回答，看你敢不敢相信屡败屡战的勇士。另外，资金从哪里来？我如果是老唐的老客户，我不敢再给他钱玩；如果要想让我成为新客户，嘿嘿，我胆小。

————————————————————————
   同意分析。不过，今天遇到一位国人，虽然不是投资者，也没有从唐那儿得到好处，却是支持唐的，认为找唐投资的人活该。我气得无言。国人真有这么贱种的？正如强奸犯狡辨：谁让女人穿得那么诱人，所以我才强奸她。什么逻辑？

xiaolai

唐大尸脸皮之厚，非大象的屁股可以比！
只是屈居里红痣大尸的脸皮厚度之下。

mindyou

大家看，先生客户的意见，然后是唐伪真的反驳，很显然是将客户的意见反馈给了唐，或者是给唐看过了。

按常理不是应该先登客户文章，稍后才是唐的反驳。51对此如何解释？

mindyou

大家看，先是客户的意见，然后就是唐伪真的反驳，很显然是将客户的意见反馈给了唐，或者是给唐看过了。

按常理是不是应该先登客户文章，稍后才是唐的反驳。51对此如何解释？

紫色罂粟

中国人要管，只有共产党才能管中国人，这个是真理，如果唐骗子在中国早就枪毙了



成龙大哥说的也是 :yes: