|
|
巴基斯坦如何?
其他两点我就不费口舌了，不知所云，没有论点论据，概念混淆。
说了那么多，没有一点实质的东西。
在你那里，民主能解决一切问题：也就是说，只要实现了民主，一切就迎刃而解了。。。
还是我的老观点：
民主能解决经济问题吗
民主能解决贪污问题吗
民主能解决民族问题吗
民主能解决恐怖问题吗
民主能解决经济危机吗
民主能解决吃饭问题吗
民主能解决就业问题吗
一个人，首先解决的是生存问题，就像一个婴儿，最起码是吃饱，才有可能不哭，这是他的第一权利，等吃饱了，才会要其他权利，比如玩具权，话语权，家庭地位，等等。
看到了吗？首先是生存吃饱。民主解决不了这个。。。
民主还在非常初级阶段，并且民主本身已经出现了自己的问题，必须寻求更好的体系来代替，因为它太象游戏，解决不了问题，看上去只能带来更多问题。
__________________________________________
呵呵，这明显是在为专制独裁打气嘛。那我要反问几句，专制能解决民族、经济、吃饭、就业问题？
但事实很明显：1、民主在一定程度上控制了大面积的贪腐，中国官员体制从镇乡到省部，哪级没有贪官？而且，近年涉案金额越来越大，最近，最高法院副院长黄松有不也贪腐了吗？司法都已在败坏，何谈民主不好？
2、经济问题受多种因素影响，但在一个透明公开、司法公正、媒体自由、党派受监督的社会里，经济发展更趋向理性，减少人为因素，减少纳税人钱的消耗。可反观国内，多少纳税人的钱被挥霍？单单公款吃喝、出国、公车这一方面，每年这个官员体系要消耗9000亿！
3、国内完全解决了吃饭问题？您去西部看了吗？您了解多少贫困的家庭？现在多少农民工下岗？多少大学生失业？不要只看这几年，经济基础和上层建筑的矛盾一直存在啊，是谁在宣传却又违反政治经济学的原理？
4、民主不是包治的良药，但西方政治体制的核心却不单单是民主，关键还有司法的独立、媒体自由、信仰自由等，单单要靠民主来解释西方社会是有偏颇的。 |
|
楼主: 加拿大庸医
狗仔卡
发表于 2008-12-13 22:03:16
显身卡
