• 实时天气:多伦多 28°
    温度感觉: 27°
  • 实时天气:温哥华 21°
    温度感觉: 23°
  • 实时天气:卡加利 28°
    温度感觉: 26°
  • 实时天气:蒙特利尔 24°
    温度感觉: 28°
  • 实时天气:温尼伯 24°
    温度感觉: 24°
楼主: renter12530
打印 上一主题 下一主题

不算不知道:改革前中国GDP是多少?

16#
发表于 2008-11-12 10:46:36 | 只看该作者
是跟基因有关,但以俺所观察到的60后普遍比70后的矮小,农村的比城市的矮小,这应该是跟小时候的营养饮食有关


遗传基因是先天因素,饮食营养是后天因素。
回复

使用道具 举报

17#
发表于 2008-11-12 11:13:47 | 只看该作者
不能这样简单地以吃饱吃好为基点来评论国家的发展速度。俺觉得1949年--1978年应该是摸索期和调整期,1978年--2007年应该是改革期和发展期。这两个阶段是不能拆开的,也是缺一不可的。

殊不知1949年--1958年这段时间,国家需要医治战争创伤。1958年之后至1978年的这段时间内,国家想发展,但不想按照国外已经有的成功范例来进行,想摸索出一条能直接通向共产主义社会的捷径。再说当时国防不稳固,必须投入大量资金来首先解决这一问题(研发核武)才能保障国家和人民有一个和平的环境来发展经济。虽然这一阶段内发生了一些重大事情,比如左倾、盲动、文化大革命等等,但应该说最后已经达到了摸索和调整的目标,为下一阶段的改革发展奠定了坚实的基础。

1978年开始至2007年,国家在总结了前29年的经验教训后,确立了改革和发展的方向,并且收到了奇效。今天,基本解决了国内百姓的温饱问题,还能在这个世界上有些发言权。因此,这两个阶段是相辅相成的,不可割裂。
回复

使用道具 举报

18#
 楼主| 发表于 2008-11-13 10:20:53 | 只看该作者
大傻:文革期间有那家能吃饱,能穿暖,简直你就是在放屁.
回复

使用道具 举报

19#
发表于 2008-11-13 14:22:33 | 只看该作者
大傻:文革期间有那家能吃饱,能穿暖,简直你就是在放屁.

小朋友,你没经历过文革就不要瞎说话,更不要骂人。
这里的叔叔、伯伯、哥哥、姐姐都是从文革过来的,文革的时候确实吃得饱、穿得暖,这是没错的。
那个时候,中国的粮仓都是满满的,大家吃的都是几年前的陈粮,新打的粮食都放在库里“备荒备战”。
回复

使用道具 举报

20#
发表于 2008-11-13 17:54:40 | 只看该作者
作者说的虽然不对,但并不是在造谣。

从49年到78年,中国的GDP增长并不慢。

别的不说,铁路、公路、矿山、钢铁、电力、石油这些行业发展迅猛。
尼克松时代的美国参院多数党领袖曼斯菲尔德曾用半空和半满来比喻70年代的中国:他说若以中国的公路里程、汽车数量、电视机台数来看中国,中国是个半空的国家;但从他这个分别于20年代、40年代和70年代到过中国的人的视角来看,中国是个半满的国家并且正在逐渐注满。

但为什么大家的印象中这段时间中国发展很慢呢?我认为主要是由于老百姓切身感受不到国家的巨大发展。
在计划经济下的国家发展严重畸形,基础工业和重工业发展迅猛,但轻工业发展严重不足,服务业近乎为0。人民生活水平没有因国家的发展而提高。

所以,即使改革前GDP增长迅速,改革开放还是必要的。因为这才叫人民生活水平提高,而改革前的那种不是。
回复

使用道具 举报

21#
发表于 2008-11-13 20:07:16 | 只看该作者
别扯淡了,我就是那个时候过来的. 你就是说出花来,也蒙不了我.
回复

使用道具 举报

22#
发表于 2008-11-13 21:41:05 | 只看该作者
不能这样简单地以吃饱吃好为基点来评论国家的发展速度。俺觉得1949年--1978年应该是摸索期和调整期,1978年--2007年应该是改革期和发展期。这两个阶段是不能拆开的,也是缺一不可的。

殊不知1949年--1958年这段时间,国家需要医治战争创伤。1958年之后至1978年的这段时间内,国家想发展,但不想按照国外已经有的成功范例来进行,想摸索出一条能直接通向共产主义社会的捷径。再说当时国防不稳固,必须投入大量资金来首先解决这一问题(研发核武)才能保障国家和人民有一个和平的环境来发展经济。虽然这一阶段内发生了一些重大事情,比如左倾、盲动、文化大革命等等,但应该说最后已经达到了摸索和调整的目标,为下一阶段的改革发展奠定了坚实的基础。

1978年开始至2007年,国家在总结了前29年的经验教训后,确立了改革和发展的方向,并且收到了奇效。今天,基本解决了国内百姓的温饱问题,还能在这个世界上有些发言权。因此,这两个阶段是相辅相成的,不可割裂。


您的内存又不够用了。垃圾占了太多的空间。
回复

使用道具 举报

23#
发表于 2008-11-14 12:56:51 | 只看该作者
您的内存又不够用了。垃圾占了太多的空间。

不要那么刻薄嘛,各抒己见不是?别人的都是垃圾,你拉的都成精华啦?     
回复

使用道具 举报

24#
发表于 2008-11-14 16:41:41 | 只看该作者

如果按照人均经济年增长率算,改革前29年更不存在比改革开放以来29年慢的问题!

改革前29年中国经济增长速度比改革开放以来29年快得多是铁定的事实,这是不以少数肚大吃不饱者有意见而转移的。

顺便说下,如今哪怕在中等城市,也有相当多的懒惰的拿着低保过日子的失业家庭,存在着不敢吃肉,甚至吃不饱的情况!

不知道洋奴们知不知道,如今的美国,也有许多大中城市存在着每年冻死饿死数十人的情况?
回复

使用道具 举报

25#
发表于 2008-11-14 19:39:24 | 只看该作者
不要那么刻薄嘛,各抒己见不是?别人的都是垃圾,你拉的都成精华啦?     


您误会了。俺说的机器!
回复

使用道具 举报

26#
发表于 2008-11-14 19:40:50 | 只看该作者

回复:如果按照人均经济年增长率算,改革前29年更不存在比改革开放以来29年慢的问题!

改革前29年中国经济增长速度比改革开放以来29年快得多是铁定的事实,这是不以少数肚大吃不饱者有意见而转移的。

顺便说下,如今哪怕在中等城市,也有相当多的懒惰的拿着低保过日子的失业家庭,存在着不敢吃肉,甚至吃不饱的情况!

不知道洋奴们知不知道,如今的美国,也有许多大中城市存在着每年冻死饿死数十人的情况?


比俺还能胡说八道!味太大!
回复

使用道具 举报

27#
发表于 2008-11-15 00:37:04 | 只看该作者

回复:回复:如果按照人均经济年增长率算,改革前29年更不存在比改革开放以来29年

比俺还能胡说八道!味太大!


胡说是忍不住要跳出来现宝,真是不打自招,你还是去问问你熟悉的在美国的正常人吧。

是啊,许多洋奴怎么也不敢相信的,每年路有冻死骨的丑事,怎么在今天的民主自由的美国的大中城市居然会有呐?否则,也就不敢理直气壮地攻击毛泽东时代在三年自然灾害区间有饿死人的大逆不道了!

不仅如此,每二周少于被枪击致死2-3人的就算美国的安全城市了,遗憾的是,像这样的安全大中城市在美国是极少数。
回复

使用道具 举报

28#
发表于 2008-11-15 10:57:32 | 只看该作者

回复:回复:回复:如果按照人均经济年增长率算,改革前29年更不存在比改革开放以来29年

胡说是忍不住要跳出来现宝,真是不打自招,你还是去问问你熟悉的在美国的正常人吧。

是啊,许多洋奴怎么也不敢相信的,每年路有冻死骨的丑事,怎么在今天的民主自由的美国的大中城市居然会有呐?否则,也就不敢理直气壮地攻击毛泽东时代在三年自然灾害区间有饿死人的大逆不道了!

不仅如此,每二周少于被枪击致死2-3人的就算美国的安全城市了,遗憾的是,像这样的安全大中城市在美国是极少数。


有道理!美国人有冻死,但没听说有饿死的;有被枪打死的,但没听说被枪毙的。
回复

使用道具 举报

29#
发表于 2008-11-15 11:40:13 | 只看该作者

回复:回复:回复:回复:如果按照人均经济年增长率算,改革前29年更不存在比改革开

有道理!美国人有冻死,但没听说有饿死的;有被枪打死的,但没听说被枪毙的。


民富国强的美国,至今年年路有冻死骨成百上千,也比中国几十年前的饿死“三千万”好?

民主自由的美国,至今天天有被枪打死的普通百姓,也比中国偶尔枪毙罪犯强?

胡说是?
回复

使用道具 举报

30#
发表于 2008-11-15 12:28:32 | 只看该作者

回复:回复:回复:回复:回复:如果按照人均经济年增长率算,改革前29年更不存在比改革开

民富国强的美国,至今年年路有冻死骨成百上千,也比中国几十年前的饿死“三千万”好?

民主自由的美国,至今天天有被枪打死的普通百姓,也比中国偶尔枪毙罪犯强?

胡说是?


当然。冻死的跟饿死的有本质的区别。看看冻死都是什么人,饿死的都是什么人。当然,被熏死的,绝对是受害者!
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表