大选在即：华媒发起“人人投票”运动

马 甲

请10月14日全体华人一定参加投票。

superintendent

为了不被看不起就滥投一气? 让那些从来不看英文报纸, 不听英文广播, 成天追中文电视剧的家庭妇女们都出来选杰克雷登? 就是因为杰克取了个中国老婆? 做梦自己某天也改嫁个鬼老?

我看中国人还是不选为好, 才放了裹脚步, 先不要急着走, 走不好倒叫人耻笑.

TorontoCop

如果要投，我投绿党，Greens。

梦工作室

新民党杰克雷登支持者上次在51发个新闻还不让跟帖，怕老百姓的算个啥玩意儿？

比中国的候选人还寒碜。

y_2008

昨天晚上的辩论是四掐一。四个人都拿不出成体系的执政方案， 只要轮翻攻击蛤巴。很好看。

恭亲王

为了不被看不起就滥投一气? 让那些从来不看英文报纸, 不听英文广播, 成天追中文电视剧的家庭妇女们都出来选杰克雷登? 就是因为杰克取了个中国老婆? 做梦自己某天也改嫁个鬼老?

我看中国人还是不选为好, 才放了裹脚步, 先不要急着走, 走不好倒叫人耻笑.


在你看来，“不看英文报纸, 不听英文广播, 成天追中文电视剧的家庭妇女们”就不应该追求自身利益？就不应该有民主的权利？
一旦追求了，就要被人们看不起了？

这种观念本身就是对民主的亵渎。

说得好听是中国民运的精英意识；
说的不好听，这就是洋奴哲学。
就是这种观念使得民运闹到现在不得不投靠了李大师！

法斯

Sure we vote!

superintendent

先别激动, 加拿大的选举法有虚假性, 要说中国的人民代表大会制是100%的假民主, 那么加拿大的国会制则有20%假民主, 要知道你不是直接选国家最高领导人, 而是在选地区代表, 所以如果你所居住区胜输已定, 那么你的那一票则等于零, 或者说你有无选举权取决于你住在哪! 为了你那票发挥作用, 你只能搬到比较势均力敌的选区. 可是谁能为次选举搬次家呢? 这不象在美国, 直接选总统, 如果全国的票都投完还不分输赢, 那你那最后一票可真将决定谁入住白宫.

在加拿大, 当选的政党可能代表少数人利益! 举个极端的例子, 全国国有3个选区, 每个选区有100人, 公务员党,劳工党 两党竞选, 公务员党代表公务员, 政策是增税, 这样公务员工资每年可涨25%;
劳工党代表劳工, 政策是减税, 这样劳工家庭净收入每年可增加25%;

第一选区因为公务员居民多, 公务员党以 51:49 获胜.
第二选区因为公务员居民多, 公务员党以 51:49 获胜.
第三选区因为住的全是纳税人, 劳工党以 100:0 获胜.

结果 公务员党以 2:1 在国会占多数. 公务员党党魁当总理, 任命内阁. 可是全国198票对102票的劳工又要再受剥削!

y.stephen

但相当一大部分轮轮却没投票权     
Y着急，傻逼了吧

superintendent

但相当一大部分轮轮却没投票权     
Y着急，傻逼了吧


不要幸灾乐祸, 你以为他们在加拿大没有投票权就没有投票吗? 实际上很多人不是公民都去投票的! 在我们公司就有好几个!

hhxxttxs

先别激动, 加拿大的选举法有虚假性, 要说中国的人民代表大会制是100%的假民主, 那么加拿大的国会制则有20%假民主, 要知道你不是直接选国家最高领导人, 而是在选地区代表, 所以如果你所居住区胜输已定, 那么你的那一票则等于零, 或者说你有无选举权取决于你住在哪! 为了你那票发挥作用, 你只能搬到比较势均力敌的选区. 可是谁能为次选举搬次家呢? 这不象在美国, 直接选总统, 如果全国的票都投完还不分输赢, 那你那最后一票可真将决定谁入住白宫.

在加拿大, 当选的政党可能代表少数人利益! 举个极端的例子, 全国国有3个选区, 每个选区有100人, 公务员党,劳工党 两党竞选, 公务员党代表公务员, 政策是增税, 这样公务员工资每年可涨25%;
劳工党代表劳工, 政策是减税, 这样劳工家庭净收入每年可增加25%;

第一选区因为公务员居民多, 公务员党以 51:49 获胜.
第二选区因为公务员居民多, 公务员党以 51:49 获胜.
第三选区因为住的全是纳税人, 劳工党以 100:0 获胜.

结果 公务员党以 2:1 在国会占多数. 公务员党党魁当总理, 任命内阁. 可是全国198票对102票的劳工又要再受剥削!

美国总统是直选的吗？不是！

和加拿大一样是采用的选举人团制（按区划分，赢者通收）。
只不过比加拿大更直接一点，是单选总统而不是把政党、议员和总理放一块选。

你那个极端的例子对美国同样有效。

最极端的例子发生在2000年的美国总统大选，佛罗里达州的不到2000票决定了谁当选美国总统。

2000年美国总统大选，布什的总票数落后于戈尔，但他的选举人团票却比戈尔多。尤其是在他弟弟杰布·布什任州长的佛罗里达州在最后一锤定音，600多万张选票，两人的差距不到2000票（重新记票后曾缩小到只有154票的差距），这不到2000票的差距决定了布什通吃佛罗里达州的全部选举人团票，并以此战胜了戈尔，成为美国当选总统。

所以按你的观点，美国的选举也有20％的假民主在里面。

tankbig

反正不能支持保守党！现在还没有计划解决经济问题，成天和中国打嘴仗！虽然知道中国不是民主的，但也不希望成天被别人骂，毕竟华人多数是来自中国的！

真诚对待

如果要投，我投绿党，Greens。


知道他们的党纲吗？

bigton

Chinese show up to vote! You can vote nobody but you still can/should vote!

xxtt

票一定要投的。
但真的不知道投给谁？几大政党在打口水战，究竟谁最关心国计民生？比如说 Health Care 的问题， 好像投钱就解决问题了。先不管钱从那来吧，体制不改，投再多的钱也是打水漂。再说 Child Care 的问题吧，几大政党飙着劲的承诺要给贫困家庭投钱，看看有多少问题家庭在吃政府的救济。曾经遇到一个少女妈妈，她的儿子和她的弟弟同岁，她的母亲也曾是少女妈妈，后来是个单亲母亲，养了一大堆孩子，全是政府帮她养大的。现在女儿又在延续母亲的路。反正政府会帮她们养孩子。那家的孩子，没有一个中学毕业了的。全都被处分过。政府把钱投到这样的家庭，无疑是花钱养罪犯。