热帖：三鹿奶业若不倒，中国政府就要倒

拉非克

关于三鹿事件的最新报道:
目前国家把责任推给三鹿,
三鹿把责任推给奶农,
奶农把责任推给奶牛,
警方正全力抓捕不法奶牛.
据报道,责任奶牛已携二奶潜逃,仅捕获一小撮不明真相的牛群.目前母牛们情绪稳定......
另据最新消息,水牛和蜗牛已分别通过半岛电视台发表声明表示对此事负责
三鹿董事长：我是清白的，企业也是清白的，去问问供奶的农民吧。  
奶农：关我吊事，又不是我产的奶，问奶牛去。  
奶牛：我吃的是草呀，问草去。  
草说:关我屁事,是土壤的问题,问土壤去  
土壤:关我吊事,是旁边河水不干净  
河:中国男足来我这洗过脚了,你问他们去  
男足:我们从小吃三鹿奶粉长大的

hhxxttxs

你那算什么最新消息啊？
最新消息是三鹿话题在国内已渐渐平息，现在国内视线已经聚焦”神七“。

Orientspear

你那算什么最新消息啊？
最新消息是三鹿话题在国内已渐渐平息，现在国内视线已经聚焦”神七“。

小小寰球，有几只苍蝇嗡嗡叫。。。。

老杰克

关于三鹿事件的最新报道:
目前国家把责任推给三鹿,
三鹿把责任推给奶农,
奶农把责任推给奶牛,
警方正全力抓捕不法奶牛.
据报道,责任奶牛已携二奶潜逃,仅捕获一小撮不明真相的牛群.目前母牛们情绪稳定......
另据最新消息,水牛和蜗牛已分别通过半岛电视台发表声明表示对此事负责
三鹿董事长：我是清白的，企业也是清白的，去问问供奶的农民吧。  
奶农：关我吊事，又不是我产的奶，问奶牛去。  
奶牛：我吃的是草呀，问草去。  
草说:关我屁事,是土壤的问题,问土壤去  
土壤:关我吊事,是旁边河水不干净  
河:中国男足来我这洗过脚了,你问他们去  
男足:我们从小吃三鹿奶粉长大的


好一个黑色幽默！但小心有人....

inncanada

谢谢你的回帖，我已“拜”，本不想与你争。但看到此帖，只好再说两句来证明你的思维是有问题。1、在三鹿事件中，网民出于愤怒，即使有过激的批评也是可以理解的，有些还提出改革的意见，诸如体制、收购、检验和生产等环节，这都是积极的。此时你却举出枫叶的例子，认为三鹿问题不严重。是为三鹿开脱呢，还是重点谴责枫叶呢？一事是一事；2、问题的严重与否你不考虑动机，仅以死亡数字定论，强调婴儿可以治愈，却只字不提四名婴儿不幸夭折。如果那孩子是你的，当如何感想？另，18名亡魂中并不都是因李斯特菌感染所至；3、你也承认三鹿的行为恶劣，为什么？因为是故意的！此事件对国内和国际的影响，国民对政府的信任和支持程度的影响，对中国的声誉损害的程度要大的多得多，怎么仅用死亡数字以偏盖全，得出“无意杀人，危害要大得多”的结论呢？
理由还很多，剩余的由你自己反思吧。这回真“拜”了。


都是在证明对方的思维、立场什么的有问题。

傲慢偏见

回各位大侠的话，不进行人心医治，任何政治改革都起不了作用。其实杀鸡不足以警猴，最高明的做法是驯猴而不用杀鸡。

不是谁当政的问题，大家试把自已放进以下几个角色（每个都要设身处地，不能有漏），再思考一下自已意欲何为？

１、如果你是消费者
２、如果你是奶农
３、如果你是奶厂领导
４、如果你是监督部门领导
５、如果你是地方政府领导
６、如果你是胡锦涛
７、如果你是北美政要
８、如果你是欧盟政要
９、如果你是海外华侨

最后再思考下针对这些角色的思维空间，再结合中国的现状想想，如何解决这些角色所怀的欲望与所背的心理包袱。也许这就是我们所要的答案了。对于每件事，从前因后果到运筹处事，成事者应注目于何所为，要么不为，要么面面俱到。


或者这里所列的对象并不全面，请有识之士补充一下，再发到各大论坛去进行广泛讨论，越多人思考这些问题，就能讨论得更全面，根源就能挖得越深，解决问题的呼声和办法才会涌现。

一个社会是各类人组合的整体，每个人的行为取决于人的欲望与能力，而所有人的行为的总和才是社会总体的体现。能罗列出所有或者大部分人的特性，针对各类人的心结对症下药，才能找到行之有效的出路。无论是有意识还是潜意识，中国和中国人近三十年来一直捧行务实主义，到了今天，没什么不能摆出来讨论的了。

但想提一提的是：分析的对象要尽量全面，站到一类人的立场上和另一类人对着干，这种思维方式是找不到出路的。始终认为，能站在对方立场，化解对方心结，而解决问题的谋略，才是高超的谋略，而能够全面平衡各类人，引导事情向好的方向发展，才是最高境界的智慧。

独立意志

“结石宝宝”是国际反华势力挑起的又一次辱华事件，国外也有出现过食品卫生问题，为什么中国就不能有？ 为什么只指责中国自己？

无毒奶粉就能解决婴儿健康问题吗？ 那些从不喝奶粉的成人，也不照样存在很高结石发生率吗。所以说，西方式的无毒奶粉制度也解决不了结石问题。

别忘了别的国家奶粉工业发展了上百年，中国才几十年。中国的奶粉这些年还是在不断进步的，不能要求一步到位，做到无毒化只能采取渐进的方式，慢慢来才符合中国国情。

抵制或对抗三鹿只会使问题更复杂化，应该采取对话的方式，边喝三鹿奶粉边慢慢沟通。只有稳定才能发展奶粉，搞垮了三鹿奶粉，中国奶粉市场就会天下大乱，西方奶粉就会乘机占领中国。

从其他国家的奶粉发展过程来看，都毫无例外的要经过一个由含各种杂质的不纯奶粉到完全无毒奶粉的一个逐渐纯化过程。给中国人灌输从小就要喝无毒健康奶粉的思想，实际上是西方企图摧毁中国的奶粉企业的一个大阴谋，中国的奶粉企业还很弱小，无毒化还需要一个过程，如果采用西方标准，一年回收7000吨毒奶粉都回收不完，中国奶粉工业还能发展强大吗？

西方奶粉企业也是强大了以后，才采用发现问题就召回的做法。你以为三鹿不想给中国人喝好奶粉吗？现阶段还做不到啊。中国人应该有大局观，应该先喝几十年的毒奶粉，牺牲一两代人，等三鹿迅速强大能和西方企业抗衡以后，再逐步生产无毒奶粉供应婴儿，如果那时候还有婴儿的话。

东西方国情不同，人的素质也不一样。中国绝不能全盘照喝西方式的无毒奶粉。西方国家人口少，奶粉不加毒也够他们喝得了，中国人口这么多，如果不加毒，全盘西化纯奶粉的方式，那把全世界的公牛都挤出奶来，也不够中国人喝的。

虽然三鹿奶粉有毒，但三鹿奶粉解决了中国数亿婴幼儿的吃饭问题，历史上谁能做得到？

最后呼吁一下，反华势力抵制中国三鹿奶粉，最终受害的还是广大婴儿们，中国爱国者们都应团结起来，立场鲜明的集体狂喝三鹿奶粉。

独立意志

余秋雨在四川地震后，写下了著名的“含泪劝告请愿灾民”一文，一时间，评论如潮。附上此文及思宁的点评。同时著名的，还有山东作协副主席王兆山的<江城子>一词，这里就不贴了。

余秋雨：含泪劝告请愿灾民 (思宁点评)   

　　昨天从海外一些媒体看到，灾区一些家长捧着遇难子女的照片请愿，要求通过法律诉讼来惩处一些造成房屋倒塌的学校领导和承包商。从画面上看得出，警察们正用温和的方式劝解，但家长们情绪激烈。由此，那些已经很长时间找不到反华借口的媒体又开始进行反华宣传了，诬陷性的说法有四点：
　　1、是天灾，更是人祸；
　　2、官方宣布，这事法院不受理；
　　3、五个境外记者拍摄这种场面时被公安“短时间拘留”，询问他们的身份；
　　4、难道地震真使中国民主了吗？

　　思宁点评：按照余秋雨的说法，“那些已经很长时间找不到反华借口的媒体”就是“反华”媒体，刊发“灾区一些家长捧着遇难子女的照片请愿”画面，就是那些媒体“反华”的证明。但据思宁所知，“海外媒体”并非一党喉舌，不同媒体对中国大陆的政治立场并不相同，刊发有关画面的分别属于不同政治立场的媒体，有些媒体同时刊发对中国大陆抗灾持赞扬态度的新闻和评论，比如台湾有些媒体。把刊发有关画面的都说成“反华”媒体，显然是“文革”时代阶级斗争扩大化的左倾遗风，是误导中国大陆人仇视“海外媒体”的手法。在现今的政治语用环境下，“反华”本身就是一个忽悠人的愚民概念。事实上，海外几乎没有一家媒体宣称自己是反对中华人民共和国或者反对中国人的“反华”媒体。“反共”不等于“反华”，反政府也不等于“反华”，国民党控制的媒体就有“反共”不“反华”的；批评中国官方的媒体，有不少是承认中国政府的合法性，甚至是从爱之深责之切的立场来批评的，更不是什么“反华”；那些为中国大陆民众呼吁自由民主人权的，恰恰是“爱华”媒体。

　　余秋雨列出所谓“诬陷性的说法有四点”，却没有证明诬陷了什么。

　　“是天灾，更是人祸”说法已经肯定天灾了。“更是人祸”则特指豆腐渣教学楼倒塌的问题，连余秋雨自己在下面都承认对“偷工减料的建筑承包商和其他责任者”“必须追究”，所以不是诬陷。如果硬要说是诬陷，那余秋雨是否也是诬陷，是否余秋雨也“反华”呢？
　　
“官方宣布，这事法院不受理”说法是否诬陷，余秋雨并没有举出哪怕一个受理的证据来证明。按照画面逻辑推理，如果法院受理了，似乎就没有情绪激烈的家长们需要警察们劝解了。而且，按照余秋雨“很难快速腾出手来处理已经倒塌的校舍建筑质量的法律问题”的说法，反而证明法院“很难快速腾出手来”受理。似乎正是余秋雨在代“官方宣布，这事法院不受理”，至少是现在不受理。

　　“五个境外记者拍摄这种场面时被公安‘短时间拘留’，询问他们的身份”的说法，余秋雨也没有证明是诬陷。就算境外记者不是被拘留，只是被带去询问他们的身份，那也只是境外媒体因为不懂中国大陆拘留这个词语的含义而误用了，这样误用词语并不等于诬陷。

　　“难道地震真使中国民主了吗”只是一个疑问句，并未虚构中国大陆的任何坏事，而且包含希望民主的善意，怎么是诬陷呢？连中国大陆官方也没有声称地震使中国民主了，人家问这么一句，诬陷了谁呢？

　　四点说法没有任何一个可以证明是诬陷，余秋雨罗织“反华”罪名的手法是否太“康生”了呢？况且，第一第二点说法还是余秋雨间接承认的，余秋雨怎么不怕自打嘴巴呢？   

　　为此，我要含泪向这些请愿灾民作如下劝告——

　　你们所遭遇的丧子之痛，全国人民都感同身受。十三亿人在同一时间全部肃立，默哀三分钟，这肯定是人类历史上最浩大、最隆重的悼念仪式。悼念对象，就有你们的孩子。在全国哀悼日，一位佛学大师对我说，有十几亿人护持，这些往生者全都成了菩萨，会一直佑护中国。我想，你们的孩子如果九天有灵，也一定已经安宁。

　　思宁点评：余秋雨凭什么代表“全国人民”了？是否“全国人民都感同身受”还很难说呢。余秋雨作为“人民”中的一员“想，你们的孩子如果九天有灵，也一定已经安宁”，就不见得与丧子的家长“感同”。因为，那些捧着遇难子女的照片请愿的家长，不见得会认为死在废墟下的孩子“一定已经安宁”。“一位佛学大师”没名没姓也没有法名，是否余秋雨虚构出来的？就算真有这位佛学大师说“往生者全都成了菩萨，会一直佑护中国”，佛学大师也没有主张在佛教庙堂上象征性地供奉震灾的往生者为菩萨。况且，遇难孩子的家长也不是尽信佛的，佛学大师不能要求不信佛的人供奉菩萨。就算余秋雨自己信佛，也不能要求别人信佛，从而相信“孩子如果九天有灵，也一定已经安宁”。思宁不信佛。思宁认为，具有现代思想的文化学者不应该用佛学来安慰遇难孩子的家长，而应该用科学、法治、人情来安慰他们，即用科学的方法鉴定教学楼的质量问题，用法治的手段追究教学楼的质量问题，用政府和社会的实际关爱来安慰他们。  

　　校舍建造的质量，当然必须追究，那些偷工减料的建筑承包商和其他责任者，必须受到法律严惩。我现在想不出在目前这种情况下，还会有什么机构胆敢包庇这些人。你们请愿所说的话，其实早已是各级政府和广大民众的决心。但是，这需要有一个过程。

　　思宁点评：余秋雨“想不出在目前这种情况下，还会有什么机构胆敢包庇这些人”，如果不是天真幼稚，就是假装失明。其实，现在就有官方机构的专家出来为豆腐渣教学楼辩解了。这难道不是“包庇这些人”的舆论先行吗？这说明“各级政府”的什么“决心”呢？

　　追究豆腐渣教学楼，当然“需要有一个过程”。但那些请愿的家长并没有否定“需要有一个过程”，他们“要求通过法律诉讼来惩处”正是肯定司法的过程。结合余秋雨“很难快速腾出手来”之说，余秋雨所谓“需要有一个过程”恐怕是暂时不开始这个过程的意思，是拖延的意思。

　　因为，无论怎么说，这次大灾难主要还是天灾。当然也有未倒的房屋、幸存的学校，但这有多方面的因素，不能仅仅从一个角度来论定。已经有好几位国际地震专家说，地震到了七点八级，理论上一切房屋都会倒塌，除非有特殊原因，而这次四川，是八级！

　　思宁点评：余秋雨说“这次大灾难主要还是天灾”，在逻辑上是不排除次要是人祸的。然而，“这次大灾难主要还是天灾”并不等于某一特定的教学楼倒塌“主要还是天灾”，例如，当周围的旧楼房都没有倒塌，唯独中间的新教学楼倒塌时，就不能排除主要是人祸的可能性。余秋雨混淆“这次大灾难”和“这次大灾难”中特定的教学楼倒塌，是狡猾地偷换概念，必须予以揭露。

　　余秋雨一边承认“当然也有未倒的房屋、幸存的学校”，一边又引用“好几位国际地震专家”的断定说“理论上一切房屋都会倒塌”，显得自相矛盾。虽然余秋雨引用时有“除非有特殊原因”的补充，他却不敢证明“未倒的房屋、幸存的学校”就是“有特殊原因”，也不敢面对最牛希望小学等五所小学一律不倒塌的普遍现象。“而这次四川，是八级！”则是余秋雨在歪曲事实，因为大家都知道，虽然震中八级，但并非距离震中较远的地方都是八级，而是震级随着距离在衰减，更不是整个四川都八级。另外，是否真有“好几位国际地震专家”如此一致断定呢？余秋雨没有点明出处，也没有点明姓名，怎知余秋雨有没有断章取义？  

　　有了这个主因，再要论定房屋倒塌的其他原因，就麻烦得多了，需要有较长时间的科学检测和辩论，而且要经得起国际同等级的灾测比照。我希望有关方面能在搜救生命、挖掘遗体之后尽力保护校舍倒塌的实物证据，以便今后进行司法技术调查。但在目前，不能急躁，因为还有更危急的事。

　　思宁点评：余秋雨所谓“国际同等级的灾测比照”是要跟落后国家比还是跟先进国家比呢？敢跟前些年七八级地震都几乎不死人的日本比吗？恐怕，要找到同等级的灾测比中国大陆倒房死人少的，几乎找不到吧？

　　余秋雨前一句“希望有关方面能在搜救生命、挖掘遗体之后尽力保护校舍倒塌的实物证据，以便今后进行司法技术调查”，后一句马上改口说“但在目前，不能急躁，因为还有更危急的事”。但书的表达内容和形式，已经用后一句否定了前一句。“不能急躁”，就是说“尽力保护校舍倒塌的实物证据”这件事不要急着做。但大家很清楚，“搜救生命、挖掘遗体之后”，如果不及时急着“尽力保护校舍倒塌的实物证据”，实物证据就会因为清理废墟等因素而灭失。可见，余秋雨的话相当虚伪。

　　堰塞湖的问题是悬在几十万人头上的凶剑，卫生防疫问题也急不可待，灾区上上下下所有的力量还在气喘吁吁地忙于救灾，人口大幅度流动，一切都处于临时状态，因此，确实很难快速腾出手来处理已经倒塌的校舍建筑质量的法律问题。我想，你们一定是识大体、明大理的人，先让大家把最危急的关及几十万、几百万活着的人的安全问题解决了，怎么样？

　　思宁点评： “堰塞湖的问题是悬在几十万人头上的凶剑”没有错，但余秋雨故意混淆了堰塞湖威胁地带与校舍倒塌地带的地理概念。堰塞湖威胁地带是特定的，并非震区各地都受到堰塞湖威胁。没有受到堰塞湖威胁的校舍倒塌地带怎么就不能搜集实物证据呢？即使是在堰塞湖威胁地带，在政府没有通知撤离的数日时间内，搜集实物证据也是完全来得及的。

　　“卫生防疫问题也急不可待”也没有错，但政府并没有要求司法工作人员去从事卫生防疫工作。据报道，最高人民法院5月27日发出《关于依法做好抗震救灾期间审判工作切实维护灾区社会稳定的通知》，就强调各级人民法院要充分发挥人民法院的审判职能作用，立足于维护社会稳定，化解矛盾，促进和谐，为抗震救灾和灾后重建工作提供有力的司法保障。所以，官方并没有因为卫生防疫等救灾工作而否定司法职能及时行使的必要性。事实上，灾区各项工作是有职能分工的。所谓“很难快速腾出手来处理已经倒塌的校舍建筑质量的法律问题”，纯属余秋雨不懂司法的无稽之谈。所谓“大家把最危急的关及几十万、几百万活着的人的安全问题解决了”也是余秋雨的外行话，因为灾区并非每个地方都面临要解决“最危急的关及几十万、几百万活着的人的安全问题”，而要解决“最危急的关及几十万、几百万活着的人的安全问题”的特定地方也不是所有人一拥而上，而是少数人有组织地进行工作。那些家长根本没有阻拦任何人去解决“最危急的关及几十万、几百万活着的人的安全问题”。  

　　你们受灾以来的杰出表现，已经为整个中华民族赢来了最高尊严。你们一定不会否认，这些天来，无论是中国的各级政府、军队、武警、医生，还是全国各地和世界各国的救援者、志愿者都尽心尽力、令人感动。只有当这些里里外外的多重力量不受干扰地集合在一起，才能把今后十分艰巨的任务一步步完成。因此，你们要做的是以主人的身份使这种动人的气氛保持下去，避免横生枝节。一些对中国人历来不怀好意的人，正天天等着我们做错一点什么呢。

　　思宁点评： “你们受灾以来的杰出表现”是余秋雨的假话，因为余秋雨认为“你们”请愿是被“反华”媒体利用的表现，是不“识大体”不“明大理”的“横生枝节”的“干扰”救灾的表现。在余秋雨看来，“要求通过法律诉讼来惩处一些造成房屋倒塌的学校领导和承包商”会干扰“里里外外的多重力量”，而且不是“今后十分艰巨的任务”之一，不符合“中华民族”的“最高尊严”。而在思宁看来，“要求通过法律诉讼来惩处一些造成房屋倒塌的学校领导和承包商”，正是中国大陆公正司法的任务，是符合最高人民法院5月27日通知精神的，是有利于维护祖国的“最高尊严”的。如果不惩处豆腐渣教学楼倒塌的责任人，而让天灾中的人祸因素今后在中国大陆重演，祖国有何“最高尊严”？没有公民的生命尊严，哪来祖国的“最高尊严”？

　　从《含泪劝告请愿灾民》全文看来，所谓文化学者余秋雨宣扬的并不是先进的文化理念，而是“文革”时代的左倾遗风、罗织罪名的“康生”手法、虚无缥缈的佛教安慰、歪曲事实的虚伪说教，等等。

一哒公

“结石宝宝”是国际反华势力挑起的又一次辱华事件，国外也有出现过食品卫生问题，为什么中国就不能有？ 为什么只指责中国自己？

无毒奶粉就能解决婴儿健康问题吗？ 那些从不喝奶粉的成人，也不照样存在很高结石发生率吗。所以说，西方式的无毒奶粉制度也解决不了结石问题。

别忘了别的国家奶粉工业发展了上百年，中国才几十年。中国的奶粉这些年还是在不断进步的，不能要求一步到位，做到无毒化只能采取渐进的方式，慢慢来才符合中国国情。

抵制或对抗三鹿只会使问题更复杂化，应该采取对话的方式，边喝三鹿奶粉边慢慢沟通。只有稳定才能发展奶粉，搞垮了三鹿奶粉，中国奶粉市场就会天下大乱，西方奶粉就会乘机占领中国。

从其他国家的奶粉发展过程来看，都毫无例外的要经过一个由含各种杂质的不纯奶粉到完全无毒奶粉的一个逐渐纯化过程。给中国人灌输从小就要喝无毒健康奶粉的思想，实际上是西方企图摧毁中国的奶粉企业的一个大阴谋，中国的奶粉企业还很弱小，无毒化还需要一个过程，如果采用西方标准，一年回收7000吨毒奶粉都回收不完，中国奶粉工业还能发展强大吗？

西方奶粉企业也是强大了以后，才采用发现问题就召回的做法。你以为三鹿不想给中国人喝好奶粉吗？现阶段还做不到啊。中国人应该有大局观，应该先喝几十年的毒奶粉，牺牲一两代人，等三鹿迅速强大能和西方企业抗衡以后，再逐步生产无毒奶粉供应婴儿，如果那时候还有婴儿的话。

东西方国情不同，人的素质也不一样。中国绝不能全盘照喝西方式的无毒奶粉。西方国家人口少，奶粉不加毒也够他们喝得了，中国人口这么多，如果不加毒，全盘西化纯奶粉的方式，那把全世界的公牛都挤出奶来，也不够中国人喝的。

虽然三鹿奶粉有毒，但三鹿奶粉解决了中国数亿婴幼儿的吃饭问题，历史上谁能做得到？

最后呼吁一下，反华势力抵制中国三鹿奶粉，最终受害的还是广大婴儿们，中国爱国者们都应团结起来，立场鲜明的集体狂喝三鹿奶粉。


一直不回你的贴，觉得你差劲！
你是搞传销的对吗？

独立意志

一直不回你的贴，觉得你差劲！
你是搞传销的对吗？

一哒公

难道又一泼妇？可惜了，叫个这么好的网名。

再说了，搞传销也不违法，咋羞于承认哪？

说你是搞传销的，我就可耻了？不解 :confused:

傲慢偏见

从不喜欢骂人或批评人，不过这篇文章实在有点烂，三鹿事件在中国会是个样板工程，也是中国食品行业的一个里程碑。很不幸的说，中国每向前跨一步，都是付出血的代价。

提出一种思维模式，希望中国人能用真诚的态度去寻找答案，寻找出路。而现实中，还是有很多人被自己的主观意识所包围，看着这些文章，心就一直痛，无论字句中出自原意还是故弄玄虚，引导读者向负面思考，都是令人痛心。或者这就是中国每前进一步都要付出巨大代价的原因吧，总喜欢以主观压倒客观，要向社会说明一种道理，谈何容易啊。

三鹿奶粉伤害儿童健康，这是不争的事实，没有值得原谅的地方。至于它能否生存下去，由市场决定，而它在市场中如何挣扎和发展，又取决于企业本身的资源和经营路向，不是谁说了算。

要挣大眼睛，看清楚中国食品行业在今后的发展，管理制度有何变化，这才是国家发展的大方向。

独立意志

我的网名是好。你恭维得对，领受了。

谁说我“羞于承认”了？这不还多谢你帮我宣传吗？此外，我还做别的，比如，鞭挞相公。

你是泼妇。我没招你惹你，你凭哪条、哪款，说我差劲？只是因为你臆想我做“促销”？后来，又说“传销也不违反”。这样弱智者，与其辩论，都不值。所以，记住，你是泼妇。而且是弱智的泼妇。

再说，为何说你“无耻”？因为你平白无故先攻击人。这么明摆的道理，还用问？又一弱智行为。

你算撞到枪口上了。自取其辱。



难道又一泼妇？可惜了，叫个这么好的网名。

再说了，搞传销也不违反，咋羞于承认哪？

说你是搞促销的，我就可耻了？不解 :confused:

hhxxttxs

从不喜欢骂人或批评人，不过这篇文章实在有点烂，三鹿事件在中国会是个样板工程，也是中国食品行业的一个里程碑。很不幸的说，中国每向前跨一步，都是付出血的代价。

提出一种思维模式，希望中国人能用真诚的态度去寻找答案，寻找出路。而现实中，还是有很多人被自己的主观意识所包围，看着这些文章，心就一直痛，无论字句中出自原意还是故弄玄虚，引导读者向负面思考，都是令人痛心。或者这就是中国每前进一步都要付出巨大代价的原因吧，总喜欢以主观压倒客观，要向社会说明一种道理，谈何容易啊。

三鹿奶粉伤害儿童健康，这是不争的事实，没有值得原谅的地方。至于它能否生存下去，由市场决定，而它在市场中如何挣扎和发展，又取决于企业本身的资源和经营路向，不是谁说了算。

要挣大眼睛，看清楚中国食品行业在今后的发展，管理制度有何变化，这才是国家发展的大方向。

:thumbu:
很不幸，中国的每一点改进都付出了血的代价，但应该看到，中国政府确实做出了改进：
孙志刚事件让中国废除了执行了多年的收容制度；
萨斯事件令中国政府采取了更加公开透明的传染病通报制度；
相信三鹿事件，也会让食品安全规范进一步完善。

一哒公

是比我有文采！写错一个字，就被定为弱智了 看来你真是才，你的文才，能装八个大钭。

谢谢你这大学问的人，我偷偷的改过来了






我说你挺差劲，是因为你这个贴子。这个早就转烂了东西，你又翻出来，不觉得晚点了吗？你现在才回过味来，不觉得有点馊了吗？

这种贴给人感觉是幸灾乐祸的味道。难道你觉得不差劲？