• 实时天气:多伦多 28°
    温度感觉: 27°
  • 实时天气:温哥华 21°
    温度感觉: 23°
  • 实时天气:卡加利 28°
    温度感觉: 26°
  • 实时天气:蒙特利尔 24°
    温度感觉: 28°
  • 实时天气:温尼伯 24°
    温度感觉: 24°
楼主: 罵甲
打印 上一主题 下一主题

自由党承诺:若当选会把儿童津贴加倍

31#
发表于 2008-9-10 15:06:34 | 只看该作者
别以为保守党还会继续减税。
哈巴上台两年实际上已经把自由党保持了10年的财政盈余给败光了。还想减税?你让哈巴自己喝西北风啊?


至少HARPER不会轻易加税,另外你所谓“自由党保持了10年的财政盈余”也是加税加出来的。 保守党减了税, 还了债务,还拨款给地方政府。。。。

Quebecer Jean Chrétien returned the party to office in 1993. He presided over a pragmatic policy mix characteristic of the party’s history but one in which the balance between welfare and business liberalism shifted in favour of reduced social spending and a diminished governmental role in the economy. Chrétien’s focus on cutting the federal government’s budget deficit led to significant reductions in financial transfers to provincial governments for social services. His views on Canadian federation and Quebec’s place within it mirrored those of Trudeau. Aided by a fragmentation of conservative forces at the federal level, Chrétien led the party to successive election victories in 1997 and 2000. In December 2003 Chrétien retired from office and was succeeded as prime minister and leader of the Liberal Party by Paul Martin, a former finance minister. Martin’s selection signaled a reinforcement of the focus on balancing the federal budget. In 2004 Martin called early federal elections as he sought a public mandate for his leadership. Despite allegations of corruption against the party and the uniting of the Canadian Alliance and Progressive Conservative Party into the Conservative Party of Canada, the Liberals maintained their hold on government. Nevertheless, the party lost nearly a quarter of its seats, and Martin oversaw a minority government. In the subsequent election of January 2006, however, the Liberals were swept from office.
回复

使用道具 举报

32#
发表于 2008-9-10 15:07:10 | 只看该作者

没人喜欢狗种,还是找你们轮子自己吧!

不公平啊! 有女网友想跟我生个小孩吗??? 政府派钱耶!!!!
回复

使用道具 举报

33#
发表于 2008-9-10 15:09:09 | 只看该作者

回复:回复:杀富济平

加拿大是要人人平等,不要贫富分化!


所谓“人人平等”是指所有人都有平等的机会,不是平等的收入!
回复

使用道具 举报

34#
发表于 2008-9-10 15:35:06 | 只看该作者

回复:回复:回复:杀富济平

所谓“人人平等”是指所有人都有平等的机会,不是平等的收入!


自由党的理念就是“平等的收入”。所以才有杀富济平。
回复

使用道具 举报

35#
发表于 2008-9-10 15:35:34 | 只看该作者
自由党如上台,继续推广毒品屋,支持同性恋,持有枪械者有更大自由。

你们家的子女以后就生长在同性恋、毒品泛滥,每一个角落都象KEELE和FINICH AVE那样的世界里!

注:Keele St
回复

使用道具 举报

36#
发表于 2008-9-10 15:53:51 | 只看该作者
这些民主人士的私心太重了,还整天的民主,自由。I 服了you.
回复

使用道具 举报

37#
发表于 2008-9-10 16:38:10 | 只看该作者
政客说话多放屁!
回复

使用道具 举报

38#
发表于 2008-9-10 17:23:17 | 只看该作者
所以不用选举, 世袭比较好! 俺家那旮瘩都这么干

强烈拥护伟大领袖HARPER领导加拿大人民建设和谐新社会

净胡扯,你自己算算这几年大选多少次了?每次花几亿,你们家有钱付啊? 按宪法规定的大选时间不好?这实际上是强奸民意!大选应该由政党自己出钱;几亿刀干嘛不好!再说了,自由党在台怎么说财政还有盈余,哈巴上台多久就败关了,花钱收买人心谁不会;到头来国库空了,不加税钱从那里来?你们家给啊?给得起吗?
回复

使用道具 举报

39#
发表于 2008-9-10 17:27:21 | 只看该作者

NDP

回复

使用道具 举报

40#
发表于 2008-9-10 17:40:14 | 只看该作者
以儿童名义发放的福利不应该按需要给, 应该按人头给。 不存在收入高的享受福利多的问题, 因为收入高的人交的税也多。。。。。


但是按照人头给,那么收入低的孩子多的,与收入高的孩子多的,有啥区别。
回复

使用道具 举报

41#
发表于 2008-9-10 19:25:45 | 只看该作者
以儿童名义发放的福利不应该按需要给, 应该按人头给。 不存在收入高的享受福利多的问题, 因为收入高的人交的税也多。。。。。


100% agree.
回复

使用道具 举报

42#
发表于 2008-9-10 19:37:21 | 只看该作者

回复:NDP

Never
回复

使用道具 举报

43#
发表于 2008-9-10 20:01:02 | 只看该作者
唉, 俺太贫, 一个孩子都养的艰难, 以前从不投自由党, 这回投吧, 俺是为5斗米折了腰, 谁叫俺连一斗米都挣不到呢?
回复

使用道具 举报

44#
发表于 2008-9-10 21:44:17 | 只看该作者
但是按照人头给,那么收入低的孩子多的,与收入高的孩子多的,有啥区别。


您在非洲发的帖子?
回复

使用道具 举报

45#
发表于 2008-9-10 21:53:57 | 只看该作者
那些养了一大帮孩子的印巴家庭肯定支持这个杀富济平的方案。

印巴孩子还好说,好像他们的犯罪率不高。算一算有多少被加拿大纳税人出钱,由加拿大政府养着的黑孩子吧。今后呀,罪案高发区就不会局限在Jane/Finch了。不是歧视他们,小黑孩子比其他肤色较浅的孩子,确实有更多的行为问题。偏偏老黑的繁殖力还超强,加拿大下届的总统,很可能也是老黑了。
原来还打算投自由党的票,看他们这么毫无新意的抄袭保守党的狗屁政策,并且还要加倍乱花钱,不投他了。
不知NDP或绿党或魁人党有什么吸引人的东东。只好在这里面选一个了。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表