• 实时天气:多伦多 28°
    温度感觉: 27°
  • 实时天气:温哥华 21°
    温度感觉: 23°
  • 实时天气:卡加利 28°
    温度感觉: 26°
  • 实时天气:蒙特利尔 24°
    温度感觉: 28°
  • 实时天气:温尼伯 24°
    温度感觉: 24°
楼主: 贺大聊
打印 上一主题 下一主题

中国藏学家访多:英文媒体无一感兴趣

46#
发表于 2008-7-25 23:05:55 | 只看该作者
中共自己名声那么臭,就算说的是真理人家也不鸟你,又能如何


他鸟不鸟又有什么鸟关系。 中共在乎你和他是什么鸟。
47#
发表于 2008-7-25 23:07:12 | 只看该作者

回复:回复:你敢在200多万国内土生土长的藏人中举行全民公决吗?

问的好!

共产党敢跟达赖喇嘛进行公平竞争吗?


你敢回中国跟中共公平竞争吗?
48#
发表于 2008-7-25 23:08:46 | 只看该作者

回复:用中共土匪头子毛贼洞那句鸟话,这几个“藏学家”是共狗的“宣传队”

企图用愚弄国内老百姓那一套来欺骗西方,没想到在加拿大碰了一鼻子灰,丢人现眼,还要自找台阶下...,太逗了!


谁不在丢人? 中共?西方媒体?轮子?和正在丢人的人?
49#
发表于 2008-7-26 20:25:04 | 只看该作者

你道是这里西方人士真的关心西藏原居民?

你道是这里西方人士真的是关心西藏原居民生存环境?加拿大原居民那么多问题都没有解决,多少人真的关心?

无非是借助西藏问题与中国角力而已。
50#
发表于 2008-7-26 20:28:33 | 只看该作者

回复:回复:你敢在200多万国内土生土长的藏人中举行全民公决吗?

问的好!

共产党敢跟达赖喇嘛进行公平竞争吗?


问题在于:西藏命运不应该由200万藏族人决定,而应该由13亿中国人决定。试问:在13亿中国人中来公决西藏的命运,结果如何?
51#
发表于 2008-7-26 23:19:36 | 只看该作者

回复:回复:回复:你敢在200多万国内土生土长的藏人中举行全民公决吗?

美国敢跟萨达姆在进行伊拉克公平竞争吗?敢跟拉登在中东地区公平竞争吗?


按照你的逻辑,美国是不是也应该在二战时期在日本与日本军国主义、在德国与纳粹德国进行公平竞争?
52#
发表于 2008-7-26 23:27:40 | 只看该作者

回复:回复:回复:你敢在200多万国内土生土长的藏人中举行全民公决吗?

共产党跟达赖喇嘛谁跟谁呀? 你说那个更好?那个更坏?


这个问题应该由西藏人民说了算。
53#
发表于 2008-7-26 23:31:11 | 只看该作者

回复:回复:回复:你敢在200多万国内土生土长的藏人中举行全民公决吗?

你敢回中国跟中共公平竞争吗?


这个问题应该先问中共敢不敢放弃一党专制。一党专制下根本就不存在着公平竞争。
54#
发表于 2008-7-26 23:34:14 | 只看该作者

回复:回复:回复:你敢在200多万国内土生土长的藏人中举行全民公决吗?

问题在于:西藏命运不应该由200万藏族人决定,而应该由13亿中国人决定。试问:在13亿中国人中来公决西藏的命运,结果如何?


为什么西藏命运不应该由西藏人民自己决定,这是什么逻辑?
55#
发表于 2008-7-26 23:53:49 | 只看该作者

回复:回复:回复:回复:你敢在200多万国内土生土长的藏人中举行全民公决吗?

为什么西藏命运不应该由西藏人民自己决定,这是什么逻辑?

西藏人民当然可以决定自己的命运,在进行全民公投时,他们有权投自己想要的票和其他地区的中国人一起,然后由全体中国人来决定西藏的未来!
56#
发表于 2008-7-26 23:54:48 | 只看该作者

回复:回复:回复:回复:你敢在200多万国内土生土长的藏人中举行全民公决吗?

这个问题应该先问中共敢不敢放弃一党专制。一党专制下根本就不存在着公平竞争。


你敢会去跟中共竞争吗?
57#
发表于 2008-7-26 23:55:39 | 只看该作者

回复:回复:回复:回复:你敢在200多万国内土生土长的藏人中举行全民公决吗?

这个问题应该由西藏人民说了算。


算什么?
58#
发表于 2008-7-26 23:57:25 | 只看该作者

回复:回复:回复:回复:你敢在200多万国内土生土长的藏人中举行全民公决吗?

按照你的逻辑,美国是不是也应该在二战时期在日本与日本军国主义、在德国与纳粹德国进行公平竞争?


那你就到中国去竞争?
59#
发表于 2008-7-27 00:00:03 | 只看该作者

回复:回复:回复:回复:你敢在200多万国内土生土长的藏人中举行全民公决吗?

按照你的逻辑,美国是不是也应该在二战时期在日本与日本军国主义、在德国与纳粹德国进行公平竞争?

想问一下美国对伊拉克的入侵理由找到了吗?到现在没有大规模杀伤武器,也没有和拉登联系。伊拉克自从被联合国制裁后也没有入侵别的国家,也遵守的联合国的归定。
但美国还是找借口发动了这场侵略战争。这就是事实,二战美国是反法西斯,而打伊拉克是为了石油发动的一场侵略战争,这是无可辩驳的。
既然2场战争性质截然不同你说什么美国与纳粹公平竞争!大家都是成年人,下次反驳时用一些可以进行比较的例子,多用脑,少说没用的话!
60#
发表于 2008-7-27 07:35:25 | 只看该作者

回复:回复:回复:回复:回复:你敢在200多万国内土生土长的藏人中举行全民公决吗

既然2场战争性质截然不同你说什么美国与纳粹公平竞争!大家都是成年人,下次反驳时用一些可以进行比较的例子,多用脑,少说没用的话!


不是所有人的思维都是那么客观的。不是故作糊涂、别有用心,就是很傻、很天真!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表