• 实时天气:多伦多 28°
    温度感觉: 27°
  • 实时天气:温哥华 21°
    温度感觉: 23°
  • 实时天气:卡加利 28°
    温度感觉: 26°
  • 实时天气:蒙特利尔 24°
    温度感觉: 28°
  • 实时天气:温尼伯 24°
    温度感觉: 24°
楼主: windfree
打印 上一主题 下一主题

高飞:请伸张正义 我们华人不应这样做

241#
发表于 2008-6-10 00:08:54 | 只看该作者
有句“你是流氓,你怕谁”,送给那个人。
242#
发表于 2008-6-10 10:33:52 | 只看该作者
×?????[Morocco]·???
??????????·?????????????????????????????????·???????????????????????????×???2000??±¨?ê

????????????????,2?ò°?!
243#
发表于 2008-6-10 10:38:30 | 只看该作者
最初由[忽悠]发布
10万善款,三万场地费。

2万导演费?
244#
发表于 2008-6-10 10:41:40 | 只看该作者

回复:回复:一个公正的解决办法

最初由[技者]发布
回复:一个公正的解决办法
沒看出他一顆耗子屎想壞一鍋粥嗎?

请当事人自己把这鍋粥里的耗子屎清除掉。
245#
发表于 2008-6-10 11:55:01 | 只看该作者

花了一个小时才看完所有的贴,真是累的够呛!

花了一个小时才看完所有的贴,真是累的够呛!

我们网站现在有一部分四川地震的筹款,还没捐出去,请问一下有谁愿意给个建议,捐给哪家机构以何种方式捐出去比较好?

我们希望这个机构:能够以较快的速度到达最需要帮助的四川灾民手中。
246#
发表于 2008-6-10 12:07:21 | 只看该作者
射雕英雄,能不能公布一下你的真实姓名?

你和高飞的说法不一样,高飞用真名发贴,你能不能用真名发贴?

也许你会说,这里的网友大多匿名发贴,我为什么要用真名?因为一般网友以旁观者身份发表自己的看法,那只是他的看法,用不用真名无所谓,用了真名也没几个人知道。可是你是以知情人的身份来爆料,那怎么知道你说的是真是假?你匿名发贴就没有说服力。
247#
发表于 2008-6-10 12:08:30 | 只看该作者
just to remind you to watch your words.  don't be like a mad dog barking around... you will make everybody angry at you...

最初由[技者]发布



大陸來的人多了,什麼人都有。你看清楚這裏怎麼寫的嗎?

你又來挑撥離間?你是上面的哪一個?
248#
发表于 2008-6-10 12:18:38 | 只看该作者

回复:花了一个小时才看完所有的贴,真是累的够呛!

maybe Bank of China in Toronto.

最初由[晴天文化]发布
花了一个小时才看完所有的贴,真是累的够呛!

花了一个小时才看完所有的贴,真是累的够呛!

我们网站现在有一部分四川地震的筹款,还没捐出去,请问一下有谁愿意给个建议,捐给哪家机构以何种方式捐出去比较好?

我们希望这个机构:能够以较快的速度到达最需要帮助的四川灾民手中。
249#
发表于 2008-6-10 12:29:28 | 只看该作者

回复:回复:花了一个小时才看完所有的贴,真是累的够呛!

thanks.

最初由[September 1]发布
回复:花了一个小时才看完所有的贴,真是累的够呛!

maybe Bank of China in Toronto.
250#
发表于 2008-6-10 14:07:27 | 只看该作者

你如果还信任高飞的账目,你可以捐给他

最初由[晴天文化]发布
花了一个小时才看完所有的贴,真是累的够呛!

花了一个小时才看完所有的贴,真是累的够呛!

我们网站现在有一部分四川地震的筹款,还没捐出去,请问一下有谁愿意给个建议,捐给哪家机构以何种方式捐出去比较好?

我们希望这个机构:能够以较快的速度到达最需要帮助的四川灾民手中。
我在加拿大国语新闻节目(OMNI.2 NEWS Mandarin)中的报道中听到:
http://www.omnitv.ca/ontario/news/index_ma.shtml
加拿大政府(小田)公开宣布:加拿大将对加拿大民间,通过加拿大政府注册的慈善机构,给缅甸和中国的捐款实行一对一跟进式捐款。这将是加拿大政府历史上第三次实行这种方式捐款。
加拿大红十字会就是加拿大政府注册的慈善机构之一,它的捐款网址如下:
https://www.paypaq.com/redcross/new/index.php
最初由[小庄A]发布
在线捐钱到加拿大国际红十字会
接受信用卡VISA, MASTER, AMERICAN EXPRESS
https://www.paypaq.com/redcross/new/index.php
注意:Fund Designation 里面要保证是选的china earthquake
下面是加拿大另外两个英文媒体的有关报道的网址:
http://www.macleans.ca/article.jsp?content=n051565A
http://www.thestar.com/News/Canada/article/425947
251#
发表于 2008-6-10 14:18:30 | 只看该作者
最初由[xixi9]发布
射雕英雄,能不能公布一下你的真实姓名?

你和高飞的说法不一样,高飞用真名发贴,你能不能用真名发贴?

也许你会说,这里的网友大多匿名发贴,我为什么要用真名?因为一般网友以旁观者身份发表自己的看法,那只是他的看法,用不用真名无所谓,用了真名也没几个人知道。可是你是以知情人的身份来爆料,那怎么知道你说的是真是假?你匿名发贴就没有说服力。

说谎的人最怕的是用真名实姓,如果他敢用真名就不说谎了。
问题是;那么多人在场,不只他一人,还有媒体,四川赈灾委,但没有人出来证明这个谎言哪?别忘了,问心自问,高飞可做得是善事,为了中国,为了四川,演出是高飞演的,钱是四川赈灾委收的,难到就这样看着不明真像的人在这里胡说八道吗?对高飞不公平,对我们这些义工不公平,以后谁还敢再做善事,和你们四川赈灾委打交道哪?五问赈灾委?

一:高飞有没有说过,剧场租金有人赞助3850,其它费用,灯光音响其由主办单位负责?
二:高飞提供给主办方的费用到底是多少?三万还是五万?
三:赈灾委有没有举手通过更改剧场?
四:多伦多文化中心确认免费租借剧场?并连演多场?
五:531市府广场前的义演有没有费用?捐款多少?

说出真像,只有这样才能结束这场争论!
揭露谎言,还以高飞清白!
252#
发表于 2008-6-10 14:29:49 | 只看该作者

回复:挑刺的还真多??

自己花钱组织义演,应该不用跟你讲吧
所得善款当场如数点清,且明示,应该不用再在这里讲了吧??你这是在审犯人吗??

要是自己花的钱,我们就不问了,是不是把我们捐给灾区的钱用了?用了也没关系,报个数上来,大家都能理解。
253#
发表于 2008-6-10 14:48:04 | 只看该作者
强烈支持这种观点!
感觉现在51网现在就像大字报栏了。法治社会的评判标准是“无罪”定论,想必大家都懂,现在连大陆都改用这种方式了,怎么我们这些民主国家的人还在用那种旧i思维方式做事情呢?华人群体的不团结是个大问题,也是个老问题。中国之所以在近代受人欺辱,任人宰割与人心不齐有很大的关系。即使这次赈灾义演有各种各样的问题,我们不能否定它的积极意义,这说明华人社团在积极探索如何提高华人群体影响力。问题是难免的,做的事情越多出的问题就越多,相信大家都有同感,问题的关键是我们应该以什么样的方式来改进这些问题,大家认为用这种方式行吗?文革的结局大家都是清楚的,事实证明只会起到相反的作用,那就是破坏团结,使得每个人互相缺乏信任,互相猜疑,这是什么人想要达到的效果呢?。就事论事而言,如果有人掌握了这次赈灾义演中的确有人有不道德或违法行为的证据,可以依法报案,让法律来解决问题。如果没有证据,只是怀疑的话,可以找主办方或相关当事人咨询了解,我想是会得到所需要的答案的。但是现在以这样的方式来处理自己的怀疑就很不妥当了,何况还是以记者的身份,在这样一种公众媒体上这样做,能达到什么效果呢?相信大家心里都有结论了。我不是想否定大家的质疑,也不是反对大家行使自己的权利,但大家在行使自己权利的时候有想到过自己的责任吗?这难道就是大家希望的结果?我相信不是大部人人所愿意看到的,当然极个别别有用心的人还是有的。我极其不赞成这种方式!大家都是有知识,有抱负,有能力的人,相信大家都i想为维护我们生存的这个社会和华人群体的利益做点有益的事情,什么是最好的方式才是我们应当思考的问题,而不是很好的一件事情最后变成了互相谩骂。不知大家注意到没有,最近52上的人气很旺,很多华人都参与进来讨论社会热点,其中大部分是关于中国的,相信大家是基于母国,也是自己的根,也是为了中国的民富国强[,而其中也不乏在中间制造混乱的人,相信也不只我一个人看出来了,但是谩骂不能解决问题,他们可以利用民主社会的权利,我们难道不能很好的使用吗?我们现在最需要的是行动的结果,而方式也是不能忽视的,否则只会重演无数次上演过的悲剧!希望大家深思!特别是媒体人深思!


QUOTE]最初由[技者]发布



希望你回过去看看所有帖子,是谁在骂人,是哪拨人在骂人。
看在你说自己是“中国魂”的份上我就多说几句:我是过客,没看什么演出,不知道具体内容。我实在看不惯那些人身攻击的言论,才登陆论战。

说实话,骂人谁不会。

我强调的是:这是法制国家吗?那些对演出收入支出有疑问的人可以有正当渠道解决问题,而不应该打着正义、人道的名义在这里进行人身攻击。

作为媒体记者,有责任和义务给读者一份真实的有实际内容的文章,在发表出来前要作许多调查工作,而不应该捕风捉影,将所有疑问都交予读者猜测。他这样作有调拨是非的嫌疑。

一个有责任心和记者道德的记者,他如果对那晚的演出有疑问,他首先要做的是查出当晚收入和支出情况(怎么查就看他的本事了),对支出有疑问的,也要询问政府相关部门,那部分支出是否合法。在他已经清楚“有些支出合法不合理”后,他还要报道出来引起争议,他就冒吃官司的风险了。

當然,如果他查出有些支出不合法,他的責任就是向政府有關部門檢舉。

我这么讲,你明白了吗?
254#
发表于 2008-6-10 14:56:40 | 只看该作者

不知道这是否属于1加1捐款。如果属于1加1捐款,政府会不会询问详细来源的情况?


看样子要与413集会捐款一样,说破了天,也没有详细的账目,那也只能像413集会捐款的辩论一样,不了了之了。
不知道这是否属于1加1捐款。如果属于1加1捐款,政府会不会询问详细来源的情况?
255#
发表于 2008-6-10 15:04:23 | 只看该作者

只有改变自己,才能改变结果


如果华人虽然来了加拿大,看事情和做事情的方法仍旧沿用在中国时的(共产党教会的那一套)习惯的那一套,结果就会总是中国式的结果。只有改变自己,才能改变结果。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表