高飞：请伸张正义 我们华人不应这样做

技者

最初由[huma999888]发布
回复：回复：回复：回复：回复：回复：飛哥: 媒體代表社會良心，當然有權利問你高飛



技者 = 高飛 ? or =  锡慧 ?  or = 江邦固 ?

讨论 就好好 讨论：骂人搞什么？
人家回敬你呢：

高飛 的妈，“你什麼時候有過良心。”

高飛 的爸，“你什麼時候有過良心。”

江邦固 的妈 ，“你什麼時候有過良心。”

江邦固 的爸，“你什麼時候有過良心。”

锡慧 的爸，“你什麼時候有過良心。”

锡慧 的妈 ，“你什麼時候有過良心。”


看看這付嘴臉，還有人樣嗎？根本就不是爹媽生父母養的。

技者

最初由[huma999888]发布
回复：回复：身为加中时报的总编,相信文采不凡



技者 = 高飛 ? or =  锡慧 ?  or = 江邦固 ?

讨论 就好好 讨论：骂人搞什么？
人家回敬你呢：

說   高飛 的妈  “你爹媽的臉都讓你丟盡了。”

說   高飛 的爸  “你爹媽的臉都讓你丟盡了。”

說   江邦固 的妈  “你爹媽的臉都讓你丟盡了。”

說   江邦固 的爸  “你爹媽的臉都讓你丟盡了。”

說   锡慧 的爸  “你爹媽的臉都讓你丟盡了。”

說   锡慧 的妈  “你爹媽的臉都讓你丟盡了。”


你除了一付無賴的嘴臉，還能說點人話嗎？
你也就是個要文沒有要武不成、躲在暗處詆毀別人的主兒。
你跟那胡同老娘們倒是一對。

小小小猫

路过，希望华人一团和气

移民枫叶国多年

最初由[技者]发布
回复：回复：回复：回复：回复：回复：回复：飛哥: 媒體代表社會良心，當然有權利問




看看這付嘴臉，還有人樣嗎？根本就不是爹媽生父母養的。


我了解高飞的脾气，他们胆敢拿他老娘开骂，回高飞准急了，瞧着吧，这些家伙玩蛋了！

移民枫叶国多年

最初由[禪心]发布
回复：回复：回复：回复：回复：回复：回复：飛哥: 媒體代表社會良心，當然有權利問你高飛



我不主張在討論問題時涉及到任何人的爸媽。高飛鍚慧江邦固的爸媽都與事件無關。在這裡講的是道理，對當事人的人格攻擊沒有任何助益，更何況是老人家。

世界日报的副主任就是有觉悟，向森林同胞致敬！

技者

這件事從一開始就不是善意的討論問題。

募捐演出是高飛一人所為嗎？ 在租場地的事情上高飛的意見是否得到主辦團體的同意了？所捐款項、費用支出，有可能是由高飛一人說了算數嗎？

演出是集體行為，這些最基本的事實擺在這裏，有什麼疑問也該向主辦者提問。為什麼盯著高飛沒完沒了？更甚至借機人身攻擊。

李記的文章無懈可擊？他是記者就可以想寫什麼寫什麼，要問什麼別人非答不可？李記若對那場演出有疑慮，可以多作調查將調查結果刊登—（記住那可是要付法律責任的）而不是輕易地刊登在報紙上“問”人家。

利用報紙打壓普通百姓，就是免費小報的行為做法。

再看看那些人身誹謗詆毀，來不來就打棒子打死人的言論。有多少人是要善意討論問題？

移民枫叶国多年

最初由[射雕英雄]发布
最初由[高飞]发布


_________________________________________________

看到高飞在51.ca网上回应李海涛所说的话感到非常气愤, 因为其中的重要内容是不折不扣的谎话!高飞当着赈灾委员会和那么多记者所说的话都可以在这里颠倒黑白,可想其人的人品到了什么地步!
事实是当赈灾委员会在新闻发布会上宣布赈灾义演定在费用全免的大多伦多文化中心后,且会议即将结束时,高飞大声对大家说:”趁记者还在,告诉你们一个好消息: 有人愿意支付在多伦多会展中心的演出的全部费用!你们主办单位只需要自己出租音响费就行了.” 赈灾委员会大部分人听到后都很高兴.当场都支持改在由高飞所说的多伦多会展中心举办义演. 同时赈灾委员会当即就打电话退掉免费的大多伦多文化中心. 可是过了大约二十分钟,当大部分记者都已经离开后,高飞却立刻变脸,并对赈灾委员会的邵青山说: 订金三千多元已经帮你们付了,剩下的所有费用由你们全部搞定! 当时赈灾委员会就有一位女士上前向他查询为何前后说法不一? 高飞当场大怒,大声地脏话相向: X妈地,有人给出定金就不错了,你应该知道感恩! 当时把这位女士气得不行. 而此时李海涛是唯一仍然在现场还没有离开的记者.

李海涛先生所写的报道,整篇文章都是在描述事情的经过和细节,并无情感上的宣泄和谩骂. 对采访过程都有前后交代, 时间,地点,对象,及被采访人的回应都有非常清楚的叙述. 是做到了新闻人实情报道的本份.

况且李海涛先生向高飞查询,并非空穴来风! 明明赈灾委已联系好,并且已经确定了全部免费的场地,高飞先生为什么不惜用欺骗撒谎的手段来误导他们,转而退掉不花钱的地方而去租借费用高达数万元的会展中心呢? 有如此大的疑,难道都不可以问吗?

地震之灾,牵动了全球所有中国人的心. 捐款的人所以捐款,并不是因为哪家晚会搞得规模大,哪个舞台够档次, 请到的议员高官大佬们多. 捐款人捐款的唯一原因是地震给同胞造成的灾难. 就算露天下雨,都有人来!

任何慈善捐款组织者都有义务和责任向捐款人和社会大众交代善款的收入和支出的细节! 道理很简单: 善款是公币,而任何公币都必须公开收入和支出用途! 尤其是存在疑问的时候,更是如此! 今年苗大伟市长去中国访问其间, TORONTO STAR和多伦多的所有主要报张都有报道,包括一行人数,全部费用开支,哪些人是自付费用都有详细说明. 为什么? 因为苗市长用的是你我老百姓纳的税,是公币!所以要公开! 今年加拿大审计局公开加拿大红十字会高层人员滥用善款, 开高档SUV, 出差坐飞机头等舱,住五星级酒店的报告, 多伦多各大主流报纸,电视都有报道. 为什么? 因为红十字会官员花的这些钱是善心大众捐出给需要救助的受援者的,不可以乱花! 四川地震的赈灾款,更是如此,不是私房钱!!! 大众媒体在西方社会本来就有监督社会组织乃至政府行为的传统,并将其作为新闻媒体的最高职业操守之一. 如果你募捐之后没有交代,或者过程乱七八糟, 新闻业者向你查询是份内之事! 如果高飞先生想因为如此把李海涛及他的报纸告上法庭的话, 比较可能的地方是北朝鲜, 而不是加拿大!

募捐只是慈善行为的第一步,做到善款善用,才是慈善的全部. 不管李海涛先生捐了多少钱, 你捐了多少钱,或者我捐了多少钱,都不是最重要.因为每个人经济能力有大小. 就算李海涛先生只捐了一元钱,他作为一个普通人,而不是记者,都有权利知道他捐的钱去了什么地方. 不晓得高飞先生知不知道这个道理? 社会是靠法律制约和大众来监督的,而不是靠大家相信或者不相信高飞的正派与否,或者苗市长的人品如何!

高飞先生回应李海涛的文章, 主要的内容都是在渲染自己的能力功劳, 和攻击李海涛先生的人格. 如: “却有人有空写出来这样一篇令人想吐，又吐不出来的东西来”;  “你要写文章是好事，但不能从很多人对于523演出的收支提出疑问这个角度来写。不妥，有起哄的成份”; 以及如” 我不相信，我们的社区没有个公道，邪气会压倒正气。” 将自己武断地树立为”正气”, 李先生则是”邪气”. 请问高飞先生, 你有什么样的具体事实让大家同意你才是高风亮节,而没同你一起站在马路一侧的李海涛就是邪恶之徒呢? 为什么你和你的朋友宁愿掀开骂战也不正面回答就算作为一个普通人对公币使用的简单询问呢?

公币的管理者和经手人,有回应公众询问的责任和义务,而不是你喜欢不喜欢的问题! 如果一味用文革词语攻击对方,或者借强调”团结”, “树正气”之类的话提升自己,接而贬低对方既不是负责任的态度,更不是”正气”的做法!


一：我在现场，我知道内幕，我能证明，请多看一遍上边的文章。
二：高飞当着大家说得很清楚了，剧场有人赞助，音响灯光主办方支付。后来又变成了，剧场有人赞助，音响灯光主办方支付。两者没有多大区别，只是高飞前后他共说了两遍。
三：会议一致通过，散会后，有一位女士提出质疑，而不是李海涛写的那样，很多人。
四：我听见这位女士说：她有关系能借到灯光音响，费用也就二三百块钱，这才惹火了高飞，并气着说：我们不是唱卡拉OK，那是国家剧院。后来这位女士请高送他回家，和我只讲了一半，她就跟高飞开车走了，我没有看出他们为此有什么不合。
五：我不相信大多伦多文化中心，有免费的晚餐，过去没有，以后也不会有过。这本来就是一个梦。
六：当着这么多人的面，我不相信，高飞会骂一位女士，这纯属于栽赃，太过分了。

七：对不起海涛，我想帮你，但全给搞杂了。

技者

最初由[移民枫叶国多年]发布
回复：回复：回复：回复：回复：回复：回复：回复：飛哥: 媒體代表社會良心，當然有權利問




我了解高飞的脾气，他们胆敢拿他老娘开骂，回高飞准急了，瞧着吧，这些家伙玩蛋了！

高飛大可不必跟這樣的人渣一般見識。他越這樣罵，越說明這事從一開始就是個人恩怨的報復。被他們忽悠得真想瞭解什麼“真相”的人也羞得與他們為伍。

技者

最初由[移民枫叶国多年]发布
回复：回复：回复：回复：回复：回复：回复：回复：飛哥: 媒體代表社會良心，當然有權利問




我了解高飞的脾气，他们胆敢拿他老娘开骂，回高飞准急了，瞧着吧，这些家伙玩蛋了！

因為我說我是女的，他就認為我不是江邦固就是高飛老婆錫慧，我若說我是男的那肯定就是高飛本人。

說他們是小人，一點也不冤枉。

tibetsmilecom

最初由[技者]发布
回复：回复：回复：回复：回复：回复：回复：回复：回复：飛哥: 媒體代表社會良心，



因為我說我是女的，他就認為我不是江邦固就是高飛老婆錫慧，我若說我是男的那肯定就是高飛本人。

說他們是小人，一點也不冤枉。

你也不是什么！

技者

最初由[tibetsmilecom]发布
回复：回复：回复：回复：回复：回复：回复：回复：回复：回复：飛哥: 媒體代表社會



你也不是什么！


用詞還算客氣。謝謝！

我就是個過客，其他什麼都不是。

tibetsmilecom

×?????[????]·???
???????????????????????????????????????????????????????????????????w??: ??ów?ú




???~???????????x?x??

?????????^??????????üN????????


???????????????ó??????????????

tibetsmilecom

那些遭人唾骂的家伙，什么都不是！

一路顺风

最初由[技者]发布
回复：回复：回复：回复：回复：回复：回复：回复：回复：回复：回复：飛哥: 媒體代




用詞還算客氣。謝謝！

我就是個過客，其他什麼都不是。
这个过客特意注册这个马甲来辩护，稀奇

罵 甲

最初由[zhengqi1]发布
回复：回复：就“不需要乞求在网络上化着名来玩”谈一点看法

是我理解错了，还是你回避正视自己?

化名与网名有何实质区别吗。用不同的名字是人家的自由，“乞求”何谓呀？不是在侮辱网民吗？

“东拉西扯”，你是百步笑五十步吧，不敢当。你那些没有灵魂的豆腐块，不是东拉西扯？一会儿对藏独吮痈舐痔，一会儿又民运一大篇，那就是你华文媒体的主旨？ 你肯定说这是你的自由，但我要说，中国人会看清实际反华的面目，有良心的中国商人有一天会有停止到你那里做广告的自由。

同时你也不可能杜绝大家在网上的评论。


先 說清  賑 災 義 演 捐 款 的 事 ﹐ 然 後 再 另 開 一 貼 揭 露 ﹐ 批 判 他 們 反 華  反 共 的 本質 也 不 遲 吧 ﹗ 為 什 麼 不 敢 正 面 回 答 人 們 的 質 疑 呢 ﹖ 其 實 現 在 就 是 你 們 公 開 帳 目 也 沒 有 人 相 信 你 們 這 幫 騙 子 了 ﹗