亲历者回忆：我知道谁开了六四第一枪

像霧像雨又像風 · 发表于 2008-6-8 14:23:08

最初由[TianSheng]发布
回复：回复：回复：回复：回复：回复：两个问题

你并没有回答我的问题，而是在回避。

我当然清楚76年天安门事件，那也是非法集会，被毛泽东和四人帮残酷镇压，许多人受伤和被捕。和“六四”一样，被定为反革命动乱。但是警察和民兵没有没有向人民开枪，没有人员死亡。

“六四”人民犯了一个最大的错误，就是以为邓小平和李鹏政府不可能比毛泽东和四人帮更残酷，人民子弟兵不会向人民开枪，部队最多用催泪弹或象皮子弹驱赶抗议民众。

一个政权要人民守法的前提是自己要合法、要守法。如果做不到这两点，它的法就是恶法。任何反抗恶法的斗争都是正义合理的。所以“五四”运动、76年天安门事件和“六四”民运都是正义的斗争。
偶听出来了
你把六四运动捧到天上去也不能说明你们法轮功是正义的

hezhegaigua · 发表于 2008-6-8 14:27:32

最初由[一路顺风]发布
回复：戒严就是一面的强权之举
戒严后仍然在天安门就是违法之举

共产党不敢与和平请愿的学生讲理，谈判了，就宣布戒严，准备以武力解决和平请愿，封杀和平请愿的声音。但是贪官可以继续贪，人民继续没有发言权。

戒严就是一面的强权之举。
例如：51网站现在宣布要维持网站秩序，结束旷日持久的争论和谩骂，登出一条戒严帖，置顶。然后删除你的和所有支持你的帖子。封锁你们的ip，剥夺你们的发言权。被你反对的人的帖子还在，因为那被认为是不影响网站秩序的。

戒严也是给火山口戴口罩。

hezhegaigua · 发表于 2008-6-8 14:35:36

最初由[一路顺风]发布
回复：违谁的法？
推旧建新，总是需要流血的。

你不指望GD平反六四了。我还指望GD清算那些送学生市民去流血，自己逃跑的家伙呢。

可是冥冥之中我听到流血牺牲的学生市民的冤魂在说：“请清算那些竭力想让我们的血白流的人的罪恶”。
你「一路顺风」是不是正在犯着应该被清算的罪恶呢？而民运分子包括过去的学运领袖现在是不是在做不让学生市民的血白流的事情？

6。4訪盛雪、王丹：中國民主在倒退

http://www.youtube.com/watch?v=K7n8MbGhFXk&feature=related

inncanada · 发表于 2008-6-8 19:10:26

最初由[TianSheng]发布
信念和理论

请问，共产党搞革命的信念和理论是什么？

我的帖子你看不懂？

信念的有与无，和是什么信念，是两个话题。

没有理论指导的行动，就像瞎子开车，出事才正常，不出事那是神话。

64有的只是诉求，谁都会。如何实现，没人知道。

TianSheng · 发表于 2008-6-8 19:34:52

最初由[inncanada]发布
回复：信念和理论
我的帖子你看不懂？
信念的有与无，和是什么信念，是两个话题。
没有理论指导的行动，就像瞎子开车，出事才正常，不出事那是神话。
64有的只是诉求，谁都会。如何实现，没人知道。

我的问题“请问，共产党搞革命的信念和理论是什么？ ”是针对你下面这句话的。
当年共产党搞革命，多少人被杀，但是没有见到谁哭泣，因为[U]他们有明确的信念和理论指导[/U]，是有智慧有实力的革命者。

共产党的观点在不断地变化，不知道你所指的信念和理论是什么。

我的关注 · 发表于 2008-6-8 19:45:48

最初由[sillymouse]发布

你知道什么叫戒严吗？

即使是戒严，64凌晨天安门广场上也没有人死亡（军队是在进入广场的过程中，向阻拦前进的暴徒开枪。死亡是出现在路上），说明了什么？广场是多少人？有多少军队？有多少枪？整个事件到目前反华网站上公布的是200人左右，枪里的子弹恐怕是棉花做的了。

你先搞清楚什么叫戒严，再来说谁对谁错。任何国家都是有法律的。

共产党杀了那么多中国人，以毛泽东为代表的杀人狂们难道都没有仔细思考吗？他们考虑得很仔细的。但是有一点，他们都是站在共产党的立场上思考问题。这些有争议的问题，你站在共产党的立场去看，和站在学生和普通老百姓的立场去看，得出的结论是完全不同的。

强盗有强盗的一套理，正统的有正统的一套道理，永远不能统一起来。

当然不是想说服你什么，用什么理来做人衡量客观世界都是每个人自己的选择。

hhxxttxs · 发表于 2008-6-8 20:16:58

最初由[hezhegaigua]发布
回复：回复：违谁的法？

可是冥冥之中我听到流血牺牲的学生市民的冤魂在说：“请清算那些竭力想让我们的血白流的人的罪恶”。
你「一路顺风」是不是正在犯着应该被清算的罪恶呢？而民运分子包括过去的学运领袖现在是不是在做不让学生市民的血白流的事情？

6。4訪盛雪、王丹：中國民主在倒退

这你也能听得见，你是什么？
亡灵巫师？
民运分子包括过去的学运领袖现在就是在做让学生市民的血白流的事情。
盛雪、王丹这种垃圾就不用拿出来献丑了。除了让人恶心还是让人恶心。

inncanada · 发表于 2008-6-8 20:31:15

最初由[TianSheng]发布
回复：回复：信念和理论

我的问题“请问，共产党搞革命的信念和理论是什么？ ”是针对你下面这句话的。
当年共产党搞革命，多少人被杀，但是没有见到谁哭泣，因为[U]他们有明确的信念和理论指导[/U]，是有智慧有实力的革命者。

共产党的观点在不断地变化，不知道你所指的信念和理论是什么。

没错，我说“有”信念和理论，所以行动成功。

想做中国民主这么大的题目，就靠鼓动学生无限期占据天安门广场，是幼稚和单纯。

让别人留守广场，自己有计划有预谋地溜走，连为自己的理念牺牲的精神都没有，不是没有理念，就是这个理念连自己都不信。

具体他的信念/理论是什么，是另外议题。

又及：指当时革命时候的。

一路顺风 · 发表于 2008-6-8 21:06:15

最初由[hezhegaigua]发布
回复：回复：违谁的法？

可是冥冥之中我听到流血牺牲的学生市民的冤魂在说：“请清算那些竭力想让我们的血白流的人的罪恶”。
你「一路顺风」是不是正在犯着应该被清算的罪恶呢？而民运分子包括过去的学运领袖现在是不是在做不让学生市民的血白流的事情？

首先，他们不是民主的化身，不是说不支持他们就是反民主
其次，他们不配用领袖这个词
第三，他们是把学生和市民送到解放军枪口下的刽子手
第四，没有人敢肯定他们会不会再次使用借刀杀人的方式来为自己争取民运领袖的光环

TianSheng · 发表于 2008-6-8 21:24:39

最初由[inncanada]发布
回复：回复：回复：信念和理论
没错，我说“有”信念和理论，所以行动成功。
想做中国民主这么大的题目，就靠鼓动学生无限期占据天安门广场，是幼稚和单纯。
让别人留守广场，自己有计划有预谋地溜走，连为自己的理念牺牲的精神都没有，不是没有理念，就是这个理念连自己都不信。
具体他的信念/理论是什么，是另外议题。

又及：指当时革命时候的。

是谁鼓动学生无限期占据天安门广场？

流的滑 · 发表于 2008-6-8 21:41:06

你们这些所谓的“民运”分子当初都应该给坦克压死，共产党应该对你们这些躲在海外的帝国主义的走狗灭门九族才对

一路顺风 · 发表于 2008-6-8 21:42:59

最初由[皆为利来]发布

共产党杀了那么多中国人，以毛泽东为代表的杀人狂们难道都没有仔细思考吗？他们考虑得很仔细的。但是有一点，他们都是站在共产党的立场上思考问题。这些有争议的问题，你站在共产党的立场去看，和站在学生和普通老百姓的立场去看，得出的结论是完全不同的。

强盗有强盗的一套理，正统的有正统的一套道理，永远不能统一起来。

当然不是想说服你什么，用什么理来做人衡量客观世界都是每个人自己的选择。

小子，你早说服我了
我准备三退了
你怎么躲起来了？

TianSheng · 发表于 2008-6-8 22:32:28

最初由[流的滑]发布
你们这些所谓的“民运”分子当初都应该给坦克压死，共产党应该对你们这些躲在海外的帝国主义的走狗灭门九族才对

国内的人认为，你也是属于躲在海外的帝国主义走狗一类。

inncanada · 发表于 2008-6-8 23:31:36

最初由[TianSheng]发布
回复：回复：信念和理论

是谁鼓动学生无限期占据天安门广场？

我不知道。

hezhegaigua · 发表于 2008-6-9 00:06:34

最初由[hhxxttxs]发布
回复：回复：回复：违谁的法？
这你也能听得见，你是什么？
亡灵巫师？
民运分子包括过去的学运领袖现在就是在做让学生市民的血白流的事情。
盛雪、王丹这种垃圾就不用拿出来献丑了。除了让人恶心还是让人恶心。
如果依照你的意思，流血牺牲的学生市民的冤魂在说什么呢？

亲历者回忆：我知道谁开了六四第一枪

回复：回复：回复：回复：回复：回复：回复：两个问题

回复：回复：戒严就是一面的强权之举

回复：回复：违谁的法？

回复：信念和理论

回复：回复：信念和理论

回复：回复：回复：违谁的法？

回复：回复：回复：信念和理论

回复：回复：回复：违谁的法？

回复：回复：信念和理论

不是民运的人给你提个醒

回复：回复：回复：信念和理论

回复：回复：回复：回复：违谁的法？