中国政府突然承认“双重国籍”了?

51says · 发表于 2007-2-11 15:42:14

平息不满？连旁听都拒绝？

呵呵，你自己相信么？

最初由[51北山]发布
中国是希望平息加拿大方面的不满，不要给两国关系带来更多的麻烦。

有的时候，即使你有理，客气点也没坏处么。。。

51北山 · 发表于 2007-2-11 15:46:55

不过，中国政府似乎处于有利地位：愿意就可以承认他的加国国籍，不愿意也可以不承认，进退有据，我怎么解释都行，看加拿大有没有给我好处了。。。

这种情况下，加拿大政府没有办法，所以才这么大声叫唤。。。

最初由[51says]发布
回复：中国是希望平息加拿大方面的不满，不要给两国关系带来更多的麻烦。

平息不满？连旁听都拒绝？

呵呵，你自己相信么？

51says · 发表于 2007-2-11 15:50:51

最初由[51北山]发布
其实给个“旁听”似乎也没什么了不起的

不过，中国政府似乎处于有利地位：愿意就可以承认他的加国国籍，不愿意也可以不承认，进退有据，我怎么解释都行，看加拿大有没有给我好处了。。。

这种情况下，加拿大政府没有办法，所以才这么大声叫唤。。。

哈，这就不用你解释了，俺早已解释过了。。。

这就是“崛起的负责任的大国”的形象？ :confused:

最初由[51says]发布
回复：中国政府突然承认“双重国籍”了?

承不承认，取我所需。政策是死的，人是活的，当然就有灵活性拉。

我是中国政府我怕谁？

51北山 · 发表于 2007-2-11 15:54:26

中国似乎利用了自己的有利之处，但并不过分。

最初由[51says]发布
回复：其实给个“旁听”似乎也没什么了不起的

哈，这就不用你解释了，俺早已解释过了。。。

这就是“崛起的负责任的大国”的形象？ :confused:

51says · 发表于 2007-2-11 16:01:01

最初由[51北山]发布
呵呵，在国际事务上，各国都是要想方设法为自己国家谋利的。

中国似乎利用了自己的有利之处，但并不过分。

回答偏题了。看下面。

最初由[51says]发布
回复：那么大致可以说明

好。那既然都不承认他是加国公民，中共有必要解除加拿大方面对死刑的担心而跟加担保么？中国要处决死刑犯，都去解除加拿大方面对死刑的担心了么？

这不是自相矛盾么？这跟主犯从犯没有一丁点干系的。

51北山 · 发表于 2007-2-11 16:09:59

俺在那老师背后咒他：偏你个头！你以为你是谁？你才偏哩，你是偏瘫。。。

呵呵。。。

最初由[51says]发布
回复：呵呵，在国际事务上，各国都是要想方设法为自己国家谋利的。

回答偏题了。看下面。

51says · 发表于 2007-2-11 16:14:24

最初由[51北山]发布
呵呵，俺以前考试经常被老师说：回答偏题了。。。

俺在那老师背后咒他：偏你个头！你以为你是谁？你才偏哩，你是偏瘫。。。

呵呵。。。

呼呼，这次偏得更厉害，而且用了指桑骂槐。

看下面。

最初由[51says]发布
回复：那么大致可以说明

好。那既然都不承认他是加国公民，中共有必要解除加拿大方面对死刑的担心而跟加担保么？中国要处决死刑犯，都去解除加拿大方面对死刑的担心了么？

这不是自相矛盾么？这跟主犯从犯没有一丁点干系的。

51北山 · 发表于 2007-2-11 16:17:08

IT WAS NICE TALKING TO YOU。

Arthur001 · 发表于 2007-2-11 16:17:17

中国应该注意国际形象，但是这件事情明显没处理好，让北山一解释，更解释成无赖形象了

51says · 发表于 2007-2-11 16:20:59

呵呵，the same to you.

沐浴时可以顺道思考一下更能园得过去的解释和何时申请警告 2个问题。

最初由[51北山]发布
俺要沐浴了，C U later。

IT WAS NICE TALKING TO YOU。

51says · 发表于 2007-2-11 16:24:52

呼呼。。。不知不觉中俺成了[无可匹敌]拉，可俺也今天就跟山山掐了一会儿，算是暂时性胜利罢了。。。

谢谢山山。。。

南山月 · 发表于 2007-2-11 17:18:13

最初由[51北山]发布
加拿大政府将公民身份给予了一个伪造的身份：塞利尔，而不是给予了玉江山。

因此，玉江山本人根本没有获得加拿大国籍。

中国和加拿大都各说各的理。

大家关心这件事，但是不应该拿这个来作文章，搞名堂。

塞利尔也好，玉江山也好，人可以改名换性，但还是一个人。这是常识。

既然承认加拿大给过这个人公民身分和护照，是真是假，那是加拿大的issue，不能由中国裁定。

问题出在中国。根据中国的国籍法，这个人成了外国公民，一定不再是中国公民了。但中国政府非要承认，或者认为，或者强加给他个中国公民身分。何必又何苦呢?

其实，中国政府还不如明讲，只要他在中国犯过罪，他是恐怖分子，不管他是哪国公民，跑到天涯海角，我们也要缉拿归案。这件案子，和他的国籍，没有关系。

明明知道自己的国籍法管不到这个人，却硬咬住他是中国公民，不是自讨苦吃吗? 你有能耐，先去修改了中国国籍法再说嘛。

上甘岭政委 · 发表于 2007-2-11 17:54:47

承不承认双重国籍都不重要，都抹杀不了他犯的罪行。

该审就审，该判就判。

建议死刑－－立即执行！

51says · 发表于 2007-2-11 17:57:32

The famous saying from Core Jiang, "Too simple, sometimes naive."

最初由[上甘岭政委]发布
承不承认双重国籍都不重要，都抹杀不了他犯的罪行。

该审就审，该判就判。

建议死刑－－立即执行！

WTTO · 发表于 2007-2-11 18:34:50

最初由[51says]发布
回复：有所耳闻，不知详情。。。

没有，所以才问你。

不过俺记错了，不是胡锦涛，而是何亚非

http://www.51.ca/bbs/showthread. ... A6%CB%C0#post715175

今天在超市顺手拿了张‘加华新闻’（应有中国政府背景），看完就丢了，凭记忆列出如下：讲到何亚非只说到对玉江山的判决结果会通知加方，出于客气而非义务。至于不会处死的保证，是在要求乌兹别克引渡时对乌方作出的保证，没有提到曾向加国保证不会处死玉。
查了一下你的连接，应转贴自此：【大纪元2月10日讯】（大纪元记者何清心报导）http://epochtimes.com/gb/7/2/10/n1619542.htm
因此你的问题是建立在何亚非曾向加国保证不会处死玉，但目前并没有看到中国或加国政府提到这一细节。仅供参考，希望对你有所帮助。

中国政府突然承认“双重国籍”了?

回复：中国是希望平息加拿大方面的不满，不要给两国关系带来更多的麻烦。

其实给个“旁听”似乎也没什么了不起的

回复：其实给个“旁听”似乎也没什么了不起的

呵呵，在国际事务上，各国都是要想方设法为自己国家谋利的。

回复：呵呵，在国际事务上，各国都是要想方设法为自己国家谋利的。

呵呵，俺以前考试经常被老师说：回答偏题了。。。

回复：回复：那么大致可以说明

俺要沐浴了，C U later。

回复：俺要沐浴了，C U later。

回复：加拿大政府将公民身份给予了一个伪造的身份：塞利尔，而不是给予了玉江山。

回复：回复：有所耳闻，不知详情。。。