[讨论]一夜情,你能接受么?

guanyu · 发表于 2007-6-16 19:10:58

good idea. give a try.
[email protected]

lek0 · 发表于 2007-6-18 17:46:59

这是问题吗？各有所需。有三证就可以考虑：工作证；身份证；健康证。
我相信，如果你需要就不用跟别人商量，商量就证明你还没有逼到这份上呢。还能忍一忍！何不找个你喜欢的人？如果没有感情的陌生人，对方当你是工具，15分钟解决战斗，等于还没开始就结束。你不是得不上失。当然，如果对方是高手你还没浪费时间。蒜你LUCKY!

费老 · 发表于 2007-6-18 18:07:56

最初由[lek0]发布
各有所需

这是问题吗？各有所需。有三证就可以考虑：工作证；身份证；健康证。
我相信，如果你需要就不用跟别人商量，商量就证明你还没有逼到这份上呢。还能忍一忍！何不找个你喜欢的人？如果没有感情的陌生人，对方当你是工具，15分钟解决战斗，等于还没开始就结束。你不是得不上失。当然，如果对方是高手你还没浪费时间。蒜你LUCKY! 呵呵，喜欢的人没准还没到 10分钟就结束战斗啦！

lek0 · 发表于 2007-6-18 18:15:08

最初由[hanren62]发布
回复：各有所需

呵呵，喜欢的人没准还没到 10分钟就结束战斗啦！

那是生活？赶紧买男宝。山西的才见效！踹一踹！

bcer · 发表于 2007-10-11 16:17:03

最初由[累搏工]发布
回复：[讨论]一夜情,你能接受么?

觉得像是男女互嫖。呵呵。时代不同了，男女又都不一样了。

lek0 · 发表于 2007-10-11 18:04:49

最初由[bcer]发布
回复：回复：[讨论]一夜情,你能接受么?

最初由[累搏工]发布
回复：[讨论]一夜情,你能接受么?

觉得像是男女互嫖。呵呵。时代不同了，男女又都不一样了。

“漂”字提不上，互补。时代不同了，男女都一样。

bcer · 发表于 2007-10-12 08:35:23

最初由[lek0]发布
回复：回复：回复：[讨论]一夜情,你能接受么?

“漂”字提不上，互补。时代不同了，男女都一样。

记得前些年的一个流行语：兜里揣个套，得谁跟谁靠。呵呵。性生活比猪还快乐呀。

观念不同，无法认同。

bcer · 发表于 2007-10-12 08:43:13

最初由[北回归线]发布
社会在发展,人类在进步

我们都是从一个封建社会的国家来的,思想开放程度各不相同.
试想,在古代,要是哪个女生没嫁出去就在街上抛头露面,那要被人笑话死,那个女人死了丈夫,再找人,也会被人指脊梁,随着社会的发展,人们认识到了短暂的一生中不应该再增加更多的痛苦,快乐每一天.才是真生活.去年,在中国离婚原因调查中,有23%的女生原因是"他那方面不行".就是说,人本自然,自然的需要就是正当的需要.
现在有许多人都想开了,正如广东"白领换妻活动".大家从中充分体会到了人生的乐趣,也学到不少新姿势,何乐不为.
大家不能接受同一个不能结婚的人享受性快乐,正如我们小时候不能接受女生露出肚肚一样,现在,女生已经买不到高腰裤了,不露才让人笑话.我们现在说,电影中那个嫁给马鞕子的女人真是痛苦,我们的后人说,二十一世纪初,人们找不到结婚的人时,晚上只能硬熬到天亮,有人手动.
食欲,是个体延续的需要,性欲,是群体延续的需要,这是自然的,人要适应自然.而不要企图去改变自然.
如果身体真的需要了,找一个谈得来的人,大家放松一下,互相享受一下,没什么不好.何苦要为一个概念,去忍受年复一年的痛苦呢?
曾几时,中国炒红几个女大学生,在全国倡议婚前无性行为,两年后记者采访其中一个时,她说"也没坚持下来,他总要."只要是成年,只要需要,就不要刻意去违背自然规律.
当然大家不要看错人,有的女生同男生住几天就要房要车的,那种人离远点.世界上再美好的事情同钱一挂上也变得恶心.

啥时候社会能进步到不要家庭，随时随地随人的交配就牛了。至少不要治重婚罪呀。

pure_water · 发表于 2007-10-12 09:52:55

我感觉一夜情是很正常的性反应.
Everyone has needs, once one is not a virgin anymore, the thought of having sex is more strong...I could be wrong, but probably everyone has thought of having one-night stand....
and personally i think its kinda healthy....as long as you don't over do it.....then, it can mean "trouble"

lek0 · 发表于 2007-10-12 10:55:51

最初由[bcer]发布
回复：回复：回复：回复：[讨论]一夜情,你能接受么?

记得前些年的一个流行语：兜里揣个套，得谁跟谁靠。呵呵。性生活比猪还快乐呀。

观念不同，无法认同。

人是有理想和意志的；猪只是用来给人补养的。

前些年的这个流行语俺还是今天刚领教。
这可能只是只言片语形容泛交，并不能代表这个时代的主流和思想。

狗胆直言，多包涵。

bcer · 发表于 2007-10-12 11:14:07

最初由[lek0]发布
回复：回复：回复：回复：回复：[讨论]一夜情,你能接受么?

人是有理想和意志的；猪只是用来给人补养的。

前些年的这个流行语俺还是今天刚领教。
这可能只是只言片语形容泛交，并不能代表这个时代的主流和思想。

狗胆直言，多包涵。

你好像不太尊重猪权，也不太尊重猪的性福权力呀。还假借狗的名义，呵呵。胆是大了点，做个手术摘除了吧，在加拿大免费。

就我的敷浅认识，一夜性的人，不是一开始就能一夜性的，得有个过程。比如，一个男人，总要和三五个女人有过以后，突破掉性意识，才能达到见女人就能起性的境界。所以，到了一夜性的阶段，已经不是情欲的事情了，而是实实在在的动物本能在起作用。这个时候的性，和吃饭呼吸大小便没有质的区别。

我还是觉得两情相悦，彼此爱慕，有情，有欲，才可以接受。没办法，咱自己还是得有个人样啊。

lek0 · 发表于 2007-10-12 12:01:35

最初由[bcer]发布
回复：回复：回复：回复：回复：回复：[讨论]一夜情,你能接受么?

你好像不太尊重猪权，也不太尊重猪的性福权力呀。还假借狗的名义，呵呵。胆是大了点，做个手术摘除了吧，在加拿大免费。

就我的敷浅认识，一夜性的人，不是一开始就能一夜性的，得有个过程。比如，一个男人，总要和三五个女人有过以后，突破掉性意识，才能达到见女人就能起性的境界。所以，到了一夜性的阶段，已经不是情欲的事情了，而是实实在在的动物本能在起作用。这个时候的性，和吃饭呼吸大小便没有质的区别。

我还是觉得两情相悦，彼此爱慕，有情，有欲，才可以接受。没办法，咱自己还是得有个人样啊。

对男人认识不深。俺原以为女人才这样呢。 :eek:

bcer · 发表于 2007-10-12 15:31:24

最初由[hanren62]发布
能否接受一夜情不是问题的关键

问题是有没有人跟你搞一夜情！ :rolleyes:

是个问题。

bcer · 发表于 2007-10-12 15:40:18

在性意识上，男女一样吧。第一次嫖的男人没有不早泄的。

lek0 · 发表于 2007-10-12 16:02:28

最初由[bcer]发布
回复：回复：回复：回复：回复：回复：回复：回复：[讨论]一夜情,你能接受么?

在性意识上，男女一样吧。第一次嫖的男人没有不早泄的。

那一定是作贼心虚，怕警察突然出没。
好惨！雄风扫地 :eek:

[讨论]一夜情,你能接受么?

各有所需

回复：各有所需

回复：回复：各有所需

回复：回复：[讨论]一夜情,你能接受么?

回复：回复：回复：[讨论]一夜情,你能接受么?

回复：回复：回复：回复：[讨论]一夜情,你能接受么?

回复：社会在发展,人类在进步

回复：回复：回复：回复：回复：[讨论]一夜情,你能接受么?

回复：回复：回复：回复：回复：回复：[讨论]一夜情,你能接受么?

回复：回复：回复：回复：回复：回复：回复：[讨论]一夜情,你能接受么?

回复：能否接受一夜情不是问题的关键

回复：回复：回复：回复：回复：回复：回复：回复：[讨论]一夜情,你能接受么?

回复：回复：回复：回复：回复：回复：回复：回复：回复：[讨论]一夜情,你能接受么?

[讨论]一夜情,你能接受么?

各有所需

回复：各有所需

回复：回复：各有所需

回复：回复：[讨论]一夜情,你能接受么?

回复：回复：回复：[讨论]一夜情,你能接受么?

回复：回复：回复：回复：[讨论]一夜情,你能接受么?

回复：社会在发展,人类在进步

回复：回复：回复：回复：回复：[讨论]一夜情,你能接受么?

回复：回复：回复：回复：回复：回复：[讨论]一夜情,你能接受么?

回复：回复：回复：回复：回复：回复：回复：[讨论]一夜情,你能接受么?

回复：能 否 接 受 一 夜 情 不 是 问 题 的 关 键

回复：回复：回复：回复：回复：回复：回复：回复：[讨论]一夜情,你能接受么?

回复：回复：回复：回复：回复：回复：回复：回复：回复：[讨论]一夜情,你能接受么?

回复：能否接受一夜情不是问题的关键