|
本帖最后由 Vnkar 于 2023-2-22 01:38 编辑
Zhangkuang 发表于 2023-2-21 22:26
我仔细看了原评论,是有上下文的, 请你不要断章取义。这种批斗式的评论没有一点益处,如果我想挑你的言辞把柄,可以找到一大堆,但没有必要,不值。大家都是写汉文的,绝大多数华人持他们的观点,写的语调差不多, 没有必要多猜疑。
如果你还想猜疑,我倒觉得你的语调和某些用其它名的一样。是否一个人,不需我说了。
还有我一直在关注老文章,因此不要以为没有人关注。
其实你指责的这几位包括我写的都不是太尖刻的,那些狠的没有来评论。你就不要大眼瞪小眼了。我感到你非常容易冲动。
“这种批斗式的评论没有一点益处”?,请问你指的是谁的评论?是我的吗?还是Qin Wangf的? Qin Wangf那么长的评论,犹如长篇批斗文章,我无法一一回复,只回复了其中某些评论,你就说这是断章取义?请问你的评判依据是什么?你这种说法不可接受,如果我说错了什么请你指出,我也许接受。
“如果我想挑你的言辞把柄,可以找到一大堆,但没有必要,不值”,你想找我的言辞把柄你尽管找好了,我在这篇主题下发了不少贴,你尽管找没关系。
“ 绝大多数华人持他们的观点,写的语调差不多, 没有必要多猜疑。” 你不必告诉我华人写的语调差不多,这个观点不对, 中国地域辽阔人口众多,每人表达方式不尽相同,我有权怀疑,Qin Wangf和Zhangkuang就是一个人都是SabgQi, 我保留此意见。
你不是说“华人语调都差不多,没有必要多猜疑”吗?那你猜疑我的语调和某个名字一样干什么?是间接承认“你们”是一个人?你想猜就猜吧,既然话都说出来了,就不要只说一半,你把那个名字说出来,看看是否是一个人。
你是否关注老文章不管我的事,你不必告诉我,这个实在不重要。新、老文章当然有人关注,只是一个关注多少的问题。51有bbs导读,你发表的和我现在即将发表的会立即在“最新热门”和“最新回复”栏下面出现,并全都排在第一位,人们都能看见。
“其实你指责的这几位包括我写的都不是太尖刻的”,那么说你(们)是尖刻的?你自己觉得自己尖刻?这可是你自己说的。
“那些狠的没有来评论”?请问,这是在威胁吗?你会不会叫他们来?抑或再注册几个名字?
“你就不要大眼瞪小眼了。我感到你非常容易冲动”, 请你就是论事,请不要Personal Attack, OK??
你发此帖用意是什么?究竟要说些什么?我不大知道又似乎有点知道,反正有一点,这离本文主题已经是越来越远,越来越离谱了。 |
|